四年鏖戰終見晴空——從三罪指控到不起訴 | 姜玫

辦案律師：牟江濤、姜玫

案件亮點：涉案金額過億、三罪重罪指控，歷經審查起訴、一審、二審、重審全流程，最終實現實質無罪，檢察機關撤回起訴并作出不起訴決定，守護民營企業家人身自由與企業存續根基。

民營企業家涉刑案，往往牽一發而動全身：不僅關乎個人自由與名譽，更關乎企業生死、員工生計與地方經濟穩定。當三宗涉案金額過億的重罪指控撲面而來，當刑事追責與民事股權糾紛交織纏繞，辯護之路寸步難行。

本案中，委托人作為民營企業創始人與實際控制人，被小股東以刑事控告為籌碼，深陷職務侵占、挪用資金、故意銷毀會計憑證三罪泥潭。牟江濤、姜玫律師團隊臨危受命，以全流程精細化辯護為核心，從刑事風險前置防控，到偵查階段阻卻批捕，再到審查起訴剔除重罪、一審無罪判決、二審抗訴逆轉、重審不起訴，歷時四年堅守，終于撥開迷霧，為委托人守住了正義底線。

案情復盤：億級指控纏身，刑民交叉困局難解

委托人系當地知名民營企業掌舵人，因公司股權分配、經營決策分歧，遭小股東惡意刑事舉報。小股東借公司上市關鍵節點，以控告書為談判籌碼，意圖通過刑事施壓實現退股套現，將正常的企業經營資金調配、股東分紅再投資等行為，歪曲為三宗刑事犯罪，且每罪涉案金額均過億，案件壓力極大。

案件全程跌宕起伏：偵查階段刑事拘留→檢方不批捕取保→審查起訴兩次退查仍全罪公訴→法院拒絕受理→指定管轄后辯護發力剔除兩重罪→一審無罪判決→檢方抗訴→二審發回重審→檢方撤回起訴→最終不起訴。每一步都是硬仗，每一關都關乎成敗。

破局之道：精細化辯護，步步為營擊碎重罪指控

面對海量證據、復雜資金鏈條、民刑邊界模糊的多重難點，律師團隊摒棄粗放式辯護，緊扣案件核心爭議，分階段精準發力，構建牢不可破的無罪辯護體系。

01 前置防控

筑牢第一道防線，搶占辯護先機

在委托人收到控告材料、尚未立案之際，團隊提前介入開展刑事合規風險排查：全面梳理股東決議、財務憑證、銀行流水等核心證據，甄別控告材料虛假之處，固定資金往來合法依據；精準研判案件走向，提前制定辯護策略，為后續“黃金37天”阻卻批捕奠定堅實基礎，最大限度避免羈押對企業經營的致命沖擊。

02 偵查攻堅

守住不批捕底線，保住人身自由

委托人被刑事拘留后，團隊第一時間對接檢察機關，提交前置階段梳理的完整證據鏈與律師意見，直擊控方證據硬傷：審計報告基礎數據不明、言詞證據與書證矛盾、主觀故意證據缺失、涉案行為實屬民事經濟糾紛。同時論證委托人無社會危險性，成功說服檢察機關不批準逮捕，委托人被取保候審為后續辯護贏得關鍵主動權。

03 審查起訴

精準剔罪，砍掉兩大億級重罪

案件歷經兩次退回補充偵查、變更管轄，面對全罪公訴的壓力，團隊將辯護重心聚焦司法會計鑒定報告質證、資金性質界定、主觀故意論證三大核心：

• 深挖審計漏洞：指出控方審計報告數據不全、統計口徑錯誤、憑證缺失，鑒定意見不具備客觀真實性；

• 界定資金歸屬：厘清“小賬”為股東稅后分紅私賬，不屬于公司財產，絕非職務侵占、挪用資金的犯罪對象；

• 否定主觀故意：舉證資金用于企業再投資、經股東默許，無非法占有目的，純屬企業自主經營行為

通過多次專業溝通、提交詳實書面意見，最終成功打掉職務侵占、挪用資金兩大核心重罪，檢察機關僅以故意銷毀會計憑證罪提起公訴，刑事風險大幅壓降。

04 庭審決勝

一審無罪判決，抗訴再傳捷報

一審階段，團隊圍繞輕罪指控全面攻堅，從鑒定報告合法性、客觀行為定性、主觀故意有無、賬目性質界定等維度精細化質證，揭露控方證據矛盾與事實瑕疵，提交完整無罪論證辯護詞。法院最終采納全部辯護意見，以事實不清、證據不足判決委托人無罪。

面對檢方抗訴，團隊毫不松懈，二審階段緊扣程序瑕疵、證據矛盾、小賬真實性等核心問題，持續夯實無罪立場，最終促成檢察機關協商發回重審、撤回起訴，重審階段檢方正式作出證據不足不起訴決定，委托人獲得徹底無罪的圓滿結果。

案件難點：刑辯團隊何以突破重圍？

本案堪稱刑民交叉復雜案件的典型，辯護過程面臨多重棘手難題，團隊憑借專業功底逐一破解：

• 證據體量龐大：數百份銀行流水、會計憑證、審計報告，海量財務數據需系統化梳理，精準捕捉矛盾點；

• 法律關系復雜：資金往來疊加分紅、投資、借款等民事關系，罪與非罪邊界模糊；

• 主觀故意難界定：無書面協議支撐，需通過間接證據還原股東合意與經營初衷；

• 程序拉鋸漫長：歷經四年七輪程序，對抗壓力巨大，考驗辯護定力與耐力。

辦案心得：專業堅守，方顯刑辯價值

四年堅守，終得正義回響。本案的完勝，不僅是對委托人清白的守護，更是對疑罪從無司法原則的踐行，對民營企業產權與企業家人身權的有力保障。團隊從中凝練出三大核心啟示，亦是刑辯辦案的制勝關鍵：

• 合規前置：防患未然，源頭化解刑事風險

  民營企業刑事風險防控，事后辯護不如事前防范。提前搭建合規體系、規范財務流程、留存決策憑證，能從根源上避免民事糾紛升級為刑事追責，為企業穩健經營保駕護航。

• 全流程辯護：環環相扣，不放過任何辯護契機

  刑事辯護絕非僅限庭審，偵查、批捕、審查起訴、二審、重審每一個環節都有獨立價值。提前布局、階段攻堅、層層遞進，才能實現最佳辯護效果。

• 堅信堅守：以專業對抗壓力，用證據捍衛公正

  面對重罪指控與程序拉鋸，辯護人唯有堅守法律底線、深耕證據細節、保持專業定力，才能在困境中破局，讓無辜者免受刑事追責。

律師結語：正義或許會遲到，但絕不會缺席。本案從三罪指控到徹底無罪，是專業刑辯的力量彰顯，更是司法公正的生動詮釋。我們始終秉持“受人之托、忠人之事”的理念，專注刑事辯護與企業合規，為當事人筑牢法律防線，守護合法權益，讓法治之光照亮每一個維權之路。

姜玫

山東鑫士銘律師事務所 副主任

高級合伙人

工作經歷

2009年至2018年 某檢察院

2018年至今 山東鑫士銘律師事務所副主任、高級合伙人

社會任職

煙臺市芝罘區政協委員

山東省律師協會刑事專業委員會委員

山東省律協參政議政委員會委員

煙臺市律師協會企業合規專業委員會副主任

煙臺市律師協會懲戒委員會委員

煙臺市律師協會參政議政委員會委員

煙臺市公安局監管系統特約監督員

煙臺市芝罘區人民法院聽證員

華東六省律師辯論賽亞軍隊山東省辯論隊教練

煙臺大學實務導師

主要客戶和典型案例

擁有十年檢察官職業經歷，期間辦理涉財經濟類案件數百起，涉及業務工作涵蓋面廣，精通各個業務工作流程。曾代理國家級網站總裁貪污案、某省紀委巡視組組長受賄案、某市政協主席受賄案、某政法委書記受賄案等多起有影響力職務犯罪案件；代理多起黑社會性質組織犯罪、惡勢力犯罪、走私犯罪、重大經濟金融犯罪等案件，為眾多當事人成功獲得撤銷案件、取保候審、不予批捕、不予起訴或者撤訴、適用緩刑、免于刑罰、宣告無罪等良好辯護效果。

所獲榮譽

山東省律師優秀法律文書三等獎

煙臺市律師辯論賽第一屆、第二屆最佳辯手第一名

煙臺市法律援助優秀卷宗

煙臺市公訴業務競賽能手

煙臺市案件管理業務競賽標兵