作者:明弘(沃德研究院研究員)
美國著名記者馬克·湯普森(Mark Thompson)近日在美國智庫“昆西治國方略研究所”網(wǎng)站發(fā)文分析了到目前為止,伊朗戰(zhàn)爭給我們展示了十大啟示,無論對交戰(zhàn)各方還是其他國家都有借鑒意義。湯普森是一位曾獲普利策獎的記者,從事美國軍方相關(guān)報道工作近40年,如今加入美國政府監(jiān)督項目組織(Project On Government Oversight,POGO),擔(dān)任國家安全分析師。
湯普森指出,現(xiàn)代戰(zhàn)爭總會迸發(fā)出創(chuàng)新的火花,催生新的或改進(jìn)后的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和武器,但這些變化往往發(fā)生在邊緣地帶。重大變革往往是在戰(zhàn)場上悄然發(fā)生,而非席卷而來。以下就是湯普森總結(jié)的伊朗戰(zhàn)爭迄今為止給人們展示的十大啟示:
![]()
1.重視新武器
沒有什么比戰(zhàn)爭更能檢驗新型軍事裝備了。美軍武器庫中早期表現(xiàn)突出的裝備包括“低成本無人作戰(zhàn)攻擊系統(tǒng)”(LUCAS)自殺式無人機(jī)和遠(yuǎn)程精確打擊導(dǎo)彈(PrSM)。作為世界歷史上最昂貴的武器系統(tǒng)——F-35戰(zhàn)斗機(jī),首次在實戰(zhàn)中擊落了一架有人駕駛飛機(jī),只不過這是色列的F-35擊落了一架伊朗教練機(jī)。
說到成本,值得一提的是,LUCAS無人機(jī)將“低成本”作為其官方名稱的一部分,這是因為每架無人機(jī)造價僅約3.5萬美元,按五角大樓的標(biāo)準(zhǔn)來說,這算是相當(dāng)劃算了。說來真是一個諷刺,美國的這款無人機(jī)其實是伊朗“沙希德-136”(Shahed-136)無人機(jī)的仿制品。負(fù)責(zé)監(jiān)督此次戰(zhàn)爭的美國中央司令部司令布拉德·庫珀(Brad Cooper)上將就承認(rèn)說,這是伊朗原創(chuàng)的無人機(jī)設(shè)計,美國繳獲了它,剖析其內(nèi)部構(gòu)造,將其送回美國,貼上“美國制造”的標(biāo)簽,現(xiàn)在用來攻擊伊朗人。”也許“回旋鏢”倒是個不錯的外號。
![]()
2.不要忽視老裝備
誠然,戰(zhàn)爭爆發(fā)時,耀眼的新武器總會吸引所有目光。但我們不能忽視美國在對伊作戰(zhàn)中使用的那些久經(jīng)考驗的可靠武器。自二戰(zhàn)以來,美國潛艇首次用魚雷將敵方艦艇擊沉至海底。此外,笨重的艾森豪威爾時代的B-52轟炸機(jī)也對伊朗目標(biāo)發(fā)動了攻擊。
3.保護(hù)身處險境的部隊
戰(zhàn)爭打響后的頭幾個小時,美軍就出現(xiàn)了首批六名戰(zhàn)斗死亡人員,當(dāng)時一架伊朗無人機(jī)穿透科威特一個指揮所的天花板后發(fā)生爆炸。雖然混凝土路障保護(hù)了內(nèi)部人員免受地面攻擊,但指揮所的屋頂卻容易遭受空中打擊。與美國目前在該地區(qū)保護(hù)美軍部隊的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能夠擊落的高空飛行導(dǎo)彈不同,低空慢速飛行的無人機(jī)能夠潛入此類防御系統(tǒng)的下方。盡管尚不清楚參與此次襲擊的無人機(jī)類型,但據(jù)推測可能是一架Shahed-136。
4.采購更多廉價武器
美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)初期的情況表明,美國仍過度依賴所謂的“高精尖武器”。由于這些武器造價高昂,采購數(shù)量有限,庫存很快就會耗盡。就連美國和以色列這樣的國家,若被迫用價值400萬美元的導(dǎo)彈擊落廉價無人機(jī),戰(zhàn)爭成本也會變得難以承受。3月6日,特朗普總統(tǒng)下令增加彈藥產(chǎn)量,美國最大的國防承包商對此表示歡迎。五角大樓堅稱,其擁有各類充足彈藥,可在必要時持續(xù)對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。即便如此,美國仍向烏克蘭尋求幫助,以防御伊朗的無人機(jī),同時自己也追加訂購了3萬架無人機(jī)。
![]()
5.解釋理由要令人信服
戰(zhàn)爭若目標(biāo)簡單且可實現(xiàn),則進(jìn)展順利;若目標(biāo)模糊且多變,則易陷入僵局。“史詩怒火行動”(Operation Epic Fury)已淪為“史詩混亂行動”(Operation Epic Confusion),只因特朗普政府為這場戰(zhàn)爭拋出了一連串自圓其說的理由。
沖突伊始,特朗普便告知伊朗人民,他們的未來“由自己掌控”,此言意在呼吁政權(quán)更迭,但兩天后,美國國防部長赫格塞思便予以否認(rèn)。在此過程中,發(fā)動戰(zhàn)爭的其他理由還包括:伊朗構(gòu)成“迫在眉睫但尚未明確的威脅”;需摧毀伊朗的核武器與導(dǎo)彈計劃;伊朗支持恐怖主義;為伊朗人民爭取自由;因以色列無論如何都將發(fā)動攻擊,故需先發(fā)制人、一舉擊潰伊朗;伊朗企圖暗殺特朗普;以及(當(dāng)然少不了)德黑蘭曾試圖干預(yù)2020年和2024年美國總統(tǒng)大選。
3月6日,即首次開火一周后,特朗普單方面宣布對伊朗發(fā)動全面戰(zhàn)爭。他表示:“與伊朗的協(xié)議只有無條件投降一條路!”當(dāng)然,“投降”意味著失敗方屈服。但倘若伊朗拒絕認(rèn)輸呢?白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt)稱,屆時特朗普將決定戰(zhàn)爭何時結(jié)束。她宣稱:“如此一來,伊朗最終將處于無條件投降的境地,無論他們是否親口承認(rèn)。”
這一手玩得真漂亮。既然能重新定義“投降”,自然也能重新定義“勝利”。
![]()
6.需要一位沉穩(wěn)冷靜的國防部長
你希望在戰(zhàn)壕里作戰(zhàn)的士兵,未必是你在五角大樓發(fā)言臺上看到的那個人。不幸的是,曾在阿富汗和伊拉克服役的前步兵、如今的國防部長赫格塞思,雖曾在福克斯新聞臺任職,但他似乎還覺得自己仍在福克斯的“戰(zhàn)壕”里。在這種時候,國家需要的是一位沉穩(wěn)冷靜、掌控大局的發(fā)言人。
但自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,赫格塞思就像一套多管火箭發(fā)射系統(tǒng),滿世界噴發(fā)煽動性言論。3月4日,這位五角大樓的“好斗分子”放言:“他們死定了……天空中將全天候降下死亡與毀滅。”赫格塞思還補(bǔ)充道:“我們要在他們倒下時繼續(xù)痛擊他們。”他誓言,美以的“強(qiáng)硬行動”必將取勝。
赫格塞思的話在伊朗可能改變不了公眾輿論,畢竟他們現(xiàn)在面臨的麻煩已經(jīng)夠多了,但確實讓那些他本應(yīng)服務(wù)的美國人感到不安。
![]()
7.“斬首”行動之險
空襲堪稱21世紀(jì)的暗殺手段。2月28日,以色列空軍在美國中情局的目標(biāo)定位協(xié)助下,就是這樣暗殺了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。
然而,這種所謂的“斬首”戰(zhàn)略有其弊端。正如美國資深媒體人伊格內(nèi)修斯(David Ignatius)在《華盛頓郵報》上所指出的,這就像一枚“發(fā)射后不管”的導(dǎo)彈。其設(shè)計初衷是除掉一位領(lǐng)導(dǎo)人,寄望于至少在實施“斬首”者看來更合適的人選能接任其職。不幸的是,美國和以色列近期已擊斃了哈梅內(nèi)伊的諸多潛在接班人。此外,美國情報部門認(rèn)為,即便美國發(fā)動長期軍事行動,也難以助伊朗反對派掌權(quán)。事實證明,在“發(fā)射后不管”的情況下,扣動扳機(jī)容易,但想清楚后續(xù)如何收場卻難得多。
![]()
8.更好地訓(xùn)練盟友,至少要嚴(yán)格篩選
戰(zhàn)爭打響初期,一架科威特F-18戰(zhàn)斗機(jī)竟擊落了三架美國F-15E戰(zhàn)斗機(jī)!顯然,每架戰(zhàn)機(jī)都是被近距離導(dǎo)彈擊落,這意味著科威特飛行員在發(fā)射導(dǎo)彈前必須用肉眼鎖定目標(biāo)。幸運的是,六名機(jī)組人員均安全跳傘逃生。如今美國生產(chǎn)的F-15戰(zhàn)機(jī)僅有F-15EX型號,每架造價約1.5億美元。
曾是F-16 飛行員的美國參謀長聯(lián)席會議主席、空軍上將凱恩指出:“我們明確,此次事件并非由敵方敵意火力(hostile enemy fire)所致。”這一表述用詞頗為微妙,耐人尋味。常規(guī)表述應(yīng)為“敵意火力”(hostile fire)或“敵方火力”(enemy fire),而當(dāng)前語境下,外界愈發(fā)懷疑這些擊落事件實為“盟軍敵意火力”(hostile allied fire))所為,這種行為顯然與真正的“誤傷友軍”(friendly fire)性質(zhì)迥異。軍事觀察家托馬斯·紐迪克3月6日在《戰(zhàn)區(qū)》撰文指出:“在近距離作戰(zhàn)中連續(xù)三次犯下同類錯誤的可能性極低。”
![]()
9.核武器仍是最佳防御手段
你可以不用核武器,但必須擁有核武器,在這一點上,看看朝鮮就知道了。
10.只要民眾認(rèn)為戰(zhàn)爭沒有出現(xiàn)嚴(yán)重失控,就無需擔(dān)憂其對戰(zhàn)爭的支持度問題。
原文題目:The Iran war's early lessons(伊朗戰(zhàn)爭初期階段的教訓(xùn))
原文出處:https://responsiblestatecraft.org/iran-war-lessons/
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.