北京
來源：上海法治報
深夜
三輛泥漿車悄悄駛出工地
車身壓得低低的，輪胎都快扁了
搖搖晃晃上了路
司機們心想：這個點應該沒人查吧？
他們錯了
“我們經過支隊情指中心的先期研判
發現有三輛泥漿車
在凌空路遠航路裝載泥漿
有嚴重超載的嫌疑
通知我們要在路上攔截。”
浦東公安分局交管支隊
高速大隊民警金旭回憶
攔截點早就設好了
三輛車被前后夾擊，乖乖開上地磅
數字跳出來的那一刻
現場民警都驚了：
117噸、111噸、104噸
而它們的核載是多少？49噸。
超載率：134%、121%、113%
妥妥的“百噸王”
按照老規矩
司機記分、罰款，車輛暫扣
案子移交交通行政執法部門
這事兒就算完了
但這次，不一樣
老板被抓了 警方沒止步于司機
順著車輛，他們找到了公司；順著公司，找到了法人代表——趙某。
趙某沒開車，沒裝貨，甚至可能都沒去過那個工地。但3月13日之后，他進去了，刑事拘留，理由是“危險作業罪”。
這是上海首次對“百噸王”背后的企業法人代表動用刑事手段。
“趙某作為公司法人，對公司及其車輛和駕駛員有監督管理義務。”浦東公安分局交管支隊事故審理大隊民警張堃說。
重點來了：這家公司不是第一次出事。
“我們從交通部門了解到，他公司的司機去年多次因為超載受到行政處罰。該公司在2025年底被相關單位責令整改。”
責令整改——這四個字，成了趙某命運的轉折點。
因為整改通知發了，趙某沒當回事。
“目前在公司名下車輛出現多次超載違法行為后，他沒有采取相應的獎懲管理措施，而是放任這些車輛繼續在日常作業中進行超載違法行為。”
放任，就是態度。
“掛靠”不是護身符
趙某可能想過辯解：那些車不是我們的，是掛靠的。
“該公司的車輛都屬于掛靠車輛。”張堃證實了這一點。掛靠車、流動司機、連臺賬都沒登記——聽起來，趙某好像很無辜？
但法律不吃這套。
公司名下的車，公司就得管；管不好，就是失職；失職被責令整改還不管，那就是明知故犯。
“趙某在責令整改之后，未采取積極有效的辦法管控公司名下的車輛駕駛員，讓駕駛員長期處于超載狀態進行道路運輸作業，存在交通安全隱患，涉嫌危險作業罪。”
危險作業罪，2021年就寫進了《刑法修正案（十一）》，專門用來對付那些“具有發生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實危險”的行為。
但過去四年，這個條款在貨運超載領域，基本處于“沉睡”狀態。
這一次，浦東警方的行動精準捕捉到了“被責令改正后拒不執行”這一關鍵情節，將原本沉睡的法律條款”喚醒“。
這也宣告了法律態度的根本轉變——讓刑法從“事后懲戒兇手”前移至“事前排除雷點”。
“百噸王”到底多可怕？
有人可能會問：超載而已，至于嗎？
金旭給了三個字：至于。
“大貨車在超載方面，不僅是一輛車，只要是車輛超載，制動性肯定會變差，容易造成事故。尤其是在轉彎時容易翻車，對道路也有影響，容易對地面道路進行壓塌。”
這不是危言聳聽。
“百噸王”被稱為“公路第一殺手”，不是沒道理的。一輛100多噸的貨車沖下坡，剎車根本剎不住；轉彎時重心偏移，翻車分分鐘；壓塌橋梁的事故，也不是沒發生過。
每一次僥幸，都是在賭別人的命。
這次不一樣：超載不只是司機的事
以前治超載，套路大家都熟：司機扣分、罰款，公司約談、整改。然后呢？接著超。
為什么？因為賬太好算了。
超重賺的錢，比罰款多得多。罰幾千塊，當成本就完了。整改？嘴上答應就行。
但這次，賬不一樣了。
浦東警方依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一“危險作業罪”相關規定，已對涉事企業負責人依法刑事拘留。
別再以為超載只是司機的事。
警方提示寫得很明白：“廣大貨運企業應嚴格落實安全生產主體責任，摒棄僥幸心理，依法合規開展運輸經營；駕駛員更要堅守安全底線，拒絕超載違法行為。”
浦東警方表示，接下來會常態化開展專項整治行動，通過源頭管控、路面嚴查，從嚴追責多管齊下。
記者 | 陳穎婷
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
