男童被塞后備箱生母稱絕不妥協

這事兒聽得人心里又堵又氣。廣東佛山這起 9 歲男童被生父繼母安排塞進汽車后備箱的案子，3 月 19 日將在佛山中院二審開庭，孩子生母接受采訪時的發聲，更是讓無數人揪心。

孩子當時明明想坐后排，卻被生父強行要求待在后備箱里，事后孩子跟生母說，里面又悶又熱，一趟路下來衣服全都濕透了。面對生父的上訴，孩子生母態度很堅決，為了孩子，她絕不妥協。

這件事的前因后果，說出來更讓人心寒。這趟自駕往返近 1000 公里，車上明明坐得下四個大人和繼母的兩個孩子，卻唯獨把這個 9 歲的孩子塞在堆滿行李的后備箱里，旁邊還放著嬰兒車，路上急剎車的時候，孩子還被嬰兒車狠狠砸到。

生母知道這件事后，先是起訴變更了孩子的撫養權，又替孩子把生父繼母告上法庭，主張對方侵犯了孩子的生命權、身體權、健康權。一審法院已經明確認定，這種行為構成了對孩子健康權的侵害，判決賠付 3000 元精神撫慰金，可生父不僅不認錯道歉，還覺得這是 “普遍現象”，不服判決直接提起了上訴。

很多人可能覺得，這頂多算是危險駕駛，可往深了說，這根本就是對未成年人人身權利的直接侵害。《民法典》里明確規定，自然人享有健康權，任何組織或者個人都不得侵害。汽車后備箱是完全沒有安全防護的封閉空間，沒有安全帶，沒有安全座椅，一旦發生追尾或者急剎，孩子根本沒有任何自保的能力，這根本不是什么無心的疏忽，是對孩子生命安全的徹底漠視，一審法院對侵權行為的定性，完全有充分的法律依據。

生父那邊曾聲稱是征得了孩子同意，這種說法在法律上根本站不住腳。法律明確規定，監護人作出和未成年人利益相關的決定時，要尊重孩子的真實意愿，但這種尊重，從來不是放任大人借著孩子的 “同意”，去做傷害孩子的事。

一個 9 歲的孩子，可能會因為害怕生父、怕被嫌棄、怕惹大人生氣，違心說出 “我愿意”，但這種違心的妥協，根本改變不了這個行為本身對孩子身體和心理的雙重傷害。法律對未成年人的保護，就是要替這些還沒有足夠自保能力的孩子，守住這條不能碰的底線。

這件事更值得警惕的，是生父作為監護人的履職底線。法律明確規定，監護人如果實施了嚴重損害被監護人身心健康的行為，法院可以根據申請撤銷其監護人資格。把孩子塞進后備箱跑近千公里的路程，本身就是對孩子身心健康的嚴重傷害，更別說生母還提到，對方曾因為拒不提供證件，導致孩子輟學數月，這種怠于履行監護職責的行為，早就該被嚴肅追責。

很多人都覺得一審 3000 元的賠償判少了，確實，對于孩子承受的悶熱、恐懼和身心傷害，這筆錢可能連后續的心理輔導費都不夠。但這個案子最核心的意義，從來不是賠償數額的多少，而是司法機關白紙黑字的定性 —— 這種把孩子當累贅、塞進后備箱的行為，就是明確的侵權行為。生父嘴里那句輕飄飄的 “普遍現象”，恰恰暴露了他根本沒意識到自己的行為錯在哪，這才是最讓人后怕的地方。

生母的絕不妥協，從來都不只是為了給自家孩子討一個公道，更是給所有重組家庭的父母提了醒。孩子不是可以隨便擠一擠的行李，更不是沒人疼的累贅，你敢漠視孩子的人身權利，法律就一定會讓你付出應有的代價。