二月二，魏了翁寫下一首迎富詩，俗中有理，道盡千古人情

品經(jīng)典詩詞，講歷史故事，北窗讀詩歡迎您的光臨。

前言：

南宋的蜀地，總帶著一種特有的濕潤與喧囂。

在遂寧（今四川遂寧）的北郭城外，二月初二這一天，空氣里混雜著泥土的氣息和野菜的清香。

這是一個屬于“欲望”的日子，百姓們剛用柳枝送走窮神，轉頭又簪起鮮花迎接富神。

時任遂寧知府的魏了翁，站在城樓上，看著這番熱鬧景象，沒有像那些刻板的道學先生一樣皺眉斥責愚昧，而是寫下了一首極具人情味的七律。

才過結柳送貧日，又見簪花迎富時。
誰為貧軀竟難逐，素為富逼豈容辭。
貧如易去人所欲，富若可求我亦為。
里俗相傳今已久，漫隨人意看兒嬉。——宋·魏了翁《二月二日遂寧北郭迎富》

簡譯：

剛過完扎結柳枝，送走窮神的日子，又到了頭戴鮮花，迎接富貴的時節(jié)。

誰不曾被窮困纏身難以驅逐，向來人們向往富足，這般心愿又怎能推辭。

貧窮若是容易擺脫，本是人人都盼望的，富貴若可以求得，我也會追求。

這鄉(xiāng)間習俗代代相傳，由來已久，我姑且順應人心，閑看孩童嬉笑游玩。

賞析：

作為南宋理學的集大成者，魏了翁一生都在踐行程朱理學的“存天理，節(jié)人欲”。

但在這首詩里，我們看到了一個“去魅”后的真儒：他不談玄理，只談生死，不端架子，只聊溫飽。

“才過結柳送貧日，又見簪花迎富時”，首聯(lián)起筆太實在了，實在得不像一首“士大夫”的詩，倒像是鄰居大爺?shù)拈e聊。

前一天才剛把窮鬼送走，今天就急著把財神接回來，這種“急吼吼”的樣子，恰恰是百姓最真實的生存狀態(tài)。

魏了翁厲害在哪里？在于他不批判。

在宋代，士大夫以“言利”為恥，如果這時候他寫一句“富貴于我如浮云”，那是符合人設的廢話。

但他偏不，他在頷聯(lián)里問了一個極其實在的問題：

“誰為貧軀竟難逐，素為富逼豈容辭？”，貧窮像粘在身上的狗皮膏藥，怎么甩都甩不掉，富貴像夢中情人，誰見了不心動？

這一問，問得有些“大逆不道”，卻也問得鮮血淋漓，魏了翁在這里做了一件很勇敢的事：他替百姓承認了“想發(fā)財”的合理性。

頸聯(lián)一如全詩的點睛之筆：

“貧如易去人所欲，富若可求我亦為。”

如果貧窮能像拍灰塵一樣拍掉，誰不愿意？如果富貴真有捷徑，我魏了翁也愿意去干！

這句話放在今天，可能就是朋友圈的一句大實話，但在八百年前的理學語境下，這簡直是“自爆”。

其實，這不僅僅是共情，更是一種zhengzhi清醒。

魏了翁深知，對于面朝黃土背朝天的老百姓來說，空談“孔顏之樂”是殘忍的，沒有飯吃，哪來的禮教？

作為一名深諳民生疾苦的官員，他明白：承認合理的欲望，才是治理天下的起點。

他撕掉了士大夫“安貧樂道”的虛偽面具，還原了一個有血有肉的人，他告訴我們：真正的修養(yǎng)，不是滅絕人欲，而是駕馭人欲。

詩的最后，魏了翁收起了鋒芒，變得溫柔：“里俗相傳今已久，漫隨人意看兒嬉。”

這習俗傳了幾百年，是真是假已經(jīng)不重要了，他選擇“漫隨”，不是隨波逐流的墮落，而是一種“看破不說破”的慈悲。

作為理學家，他知道“迎富”多半是心理安慰，甚至帶點迷信，但作為“父母官”，他更知道，這點微小的希望，是支撐百姓熬過苦日子的唯一火種。

所以，他不較真，不掃興，就站在人群里，笑著看孩子們在泥地里打鬧。

“入世做事，出世修心”，他在理學的嚴苛與世俗的熱鬧之間，找到了一個完美的平衡點：身在紅塵，心有主宰。

后記：

八百多年后的今天，我們依然在“送窮”和“迎富”中焦慮，我們一邊轉發(fā)“暴富”，一邊假裝“佛系”。

魏了翁的這首詩，像一面鏡子照出了我們的矯情。

它告訴我們：不要恥于談錢，也不要迷失在錢眼里。

真正的“理”，就在百姓的飯碗里，在一蔬一飯、一迎一送的煙火里。

俗而不陋，淺而有致，這才是生活最本真的樣子，就如魏了翁這首關于二月二民俗的七律。

參考資料：

《鶴山全集》