以色列24小時(shí)內(nèi)連殺伊朗三名高官！靠斬首行動(dòng)換政權(quán)？恐自食惡果

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

以色列再次連殺三名伊朗高官！就在過(guò)去 24 小時(shí)里，以色列完成了對(duì)伊朗三名高級(jí)官員的清除行動(dòng)，這也是自美以聯(lián)合對(duì)伊軍事行動(dòng)、第一波襲擊就導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡后，影響力最大的一次斬首行動(dòng)，也讓外界關(guān)于 “空襲能否顛覆伊朗政權(quán)” 的討論徹底升溫。

這次被以色列清除的三名伊朗官員，全都是伊朗政權(quán)里的核心人物，每一個(gè)人的身亡，都直接沖擊了伊朗現(xiàn)政權(quán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

其中阿里?拉里賈尼的葬禮已在蒂朗舉辦，現(xiàn)場(chǎng)有大量支持伊朗現(xiàn)政權(quán)的民眾聚集。以色列方面確認(rèn)，哈梅內(nèi)伊死后，阿里?拉里賈尼就接任了伊朗政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)。

他曾擔(dān)任伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)，是伊朗政壇深耕數(shù)十年的資深元老，也是連接伊朗宗教高層與行政體系的關(guān)鍵人物，更是政權(quán)實(shí)際運(yùn)作中的核心決策者。

第二名被清除的是蘇萊曼尼準(zhǔn)將，他已經(jīng)擔(dān)任了六年的巴斯基民兵組織指揮官。這個(gè)巴斯基民兵組織，就相當(dāng)于伊朗的秘密警察，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)維穩(wěn)。

第三名被襲擊身亡的是伊朗情報(bào)部長(zhǎng)。他主管的伊朗情報(bào)部，是伊朗政權(quán)最核心的情報(bào)機(jī)構(gòu)。

接連的精準(zhǔn)斬首行動(dòng)，也暴露了以色列對(duì)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)極強(qiáng)的情報(bào)滲透能力。美以聯(lián)合對(duì)伊軍事行動(dòng)已經(jīng)啟動(dòng)兩周多。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)，美以聯(lián)軍已打擊超過(guò) 1.5 萬(wàn)個(gè)伊朗境內(nèi)目標(biāo)，伊朗核心官員早就更換了所有活動(dòng)地點(diǎn)，調(diào)整了全套安全防護(hù)規(guī)程，大部分時(shí)間都躲在深度地下掩體中，日常出行也采取了最高規(guī)格的保密措施。

可即便在這樣的情況下，以色列依舊能實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的實(shí)時(shí)定位與精準(zhǔn)打擊，足以見(jiàn)得其情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的滲透深度，也能看出伊朗政權(quán)內(nèi)部的保密體系已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重漏洞。

與此同時(shí)，美國(guó)與以色列在這次對(duì)伊軍事行動(dòng)中的目標(biāo)分歧，也變得越來(lái)越明顯。美國(guó)的軍事行動(dòng)核心是削弱伊朗的軍事能力。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的官方表態(tài)，美軍的核心任務(wù)是摧毀伊朗的核能力、導(dǎo)彈儲(chǔ)存與發(fā)射體系、海軍作戰(zhàn)力量，打擊目標(biāo)集中在導(dǎo)彈設(shè)施、空軍與沿海海軍力量，并未將伊朗政權(quán)更迭列為官方軍事目標(biāo)。

而以色列的打擊重點(diǎn)完全不同，除了打擊對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)襲擊的移動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射裝置，最核心的重心就是清除伊朗政權(quán)高級(jí)官員，打擊范圍還在不斷擴(kuò)大，已經(jīng)延伸到了伊朗境內(nèi)的巴斯基部隊(duì)檢查站，試圖通過(guò)無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊，一步步瓦解伊朗國(guó)內(nèi)的基層鎮(zhèn)壓體系。

以色列的這一系列行動(dòng)，有著明確的戰(zhàn)略邏輯：通過(guò)清除伊朗核心領(lǐng)導(dǎo)層，瓦解國(guó)內(nèi)暴力鎮(zhèn)壓體系，為伊朗民眾起義、推翻現(xiàn)政權(quán)創(chuàng)造條件。

在以色列看來(lái)，巴斯基民兵組織是阻礙民眾起義的最主要力量，只要清除了街頭的巴斯基力量，就能給伊朗民眾打開(kāi)行動(dòng)空間。

但這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難度極高，僅靠空中打擊能否完成伊朗政權(quán)更迭，不僅是外界最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，即便在美以?xún)蓢?guó)國(guó)內(nèi)，也有大量專(zhuān)家提出了質(zhì)疑。

最核心的隱患，就是平民傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。以色列針對(duì)巴斯基檢查站的打擊大多在白天實(shí)施，這些檢查站大多設(shè)在伊朗城市核心路段與人口密集區(qū)，周邊有大量民用車(chē)輛與普通民眾通行，即便實(shí)施精準(zhǔn)打擊，也有極高的概率誤傷平民。

如果打擊造成大量平民死亡，很可能觸碰伊朗民眾的心理底線，反而讓老百姓抵觸外部打擊，徹底失去民眾支持。

這種情況在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中已有先例，戰(zhàn)爭(zhēng)初期不少伊拉克民眾把美軍當(dāng)成解放者，可隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，平民傷亡不斷增加，民眾態(tài)度徹底反轉(zhuǎn)，最終讓美軍陷入了長(zhǎng)期治安戰(zhàn)泥潭。而從當(dāng)前伊朗局勢(shì)來(lái)看，伊朗國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)全國(guó)性反政權(quán)行動(dòng)，距離民眾大規(guī)模起義還有很遠(yuǎn)的距離。

美國(guó)哈德遜研究所發(fā)布的《邁向伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)致勝理論》專(zhuān)題文章，也對(duì)靠空襲實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭提出了明確質(zhì)疑，認(rèn)為當(dāng)前事態(tài)不僅沒(méi)有朝著瓦解伊朗現(xiàn)政權(quán)的方向發(fā)展，反而出現(xiàn)了相反的趨勢(shì)。

文章明確指出，伊朗執(zhí)政政權(quán)不僅沒(méi)有崩潰，反而在逐步鞏固權(quán)力，“史詩(shī)憤怒行動(dòng)” 雖然擊殺了哈梅內(nèi)伊與大量革命衛(wèi)隊(duì)高官，但伊朗政治體系快速完成了內(nèi)部整合。

權(quán)力移交到了哈梅內(nèi)伊的兒子莫杰塔巴手中，溫和派文職官員影響力大幅下降，強(qiáng)硬派系進(jìn)一步鞏固了權(quán)威，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也成了國(guó)家機(jī)器里的絕對(duì)主導(dǎo)力量。

該機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)為，伊朗正在快速形成與蘇聯(lián)解體后的俄羅斯、阿薩德治下的敘利亞、當(dāng)下的朝鮮高度相似的統(tǒng)治模式，由情報(bào)與安全精英全面掌控國(guó)家，打造封閉的要塞式政權(quán)。

這樣的伊朗顯然不符合美以的預(yù)期，更會(huì)給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)長(zhǎng)期隱患，尤其是承擔(dān)全球 20% 石油海運(yùn)貿(mào)易的霍爾木茲海峽，一旦伊朗陷入無(wú)政府狀態(tài)，通航保障將會(huì)變得異常困難，全球能源市場(chǎng)也會(huì)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。

文章同時(shí)強(qiáng)調(diào)，僅靠斬首伊朗高層，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)定義的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，清除個(gè)別高官雖然能造成短期混亂，但無(wú)法摧毀維系政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的制度機(jī)器，這一點(diǎn)在過(guò)往的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中早已被驗(yàn)證，以色列針對(duì)哈馬斯、真主黨的大量斬首行動(dòng)，沒(méi)能讓這兩個(gè)組織消亡，就是最直接的例子。

除此之外，美以在要不要打擊伊朗石油基礎(chǔ)設(shè)施上，也出現(xiàn)了明顯分歧。

以色列曾襲擊伊朗部分石油設(shè)施，導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)嚴(yán)重環(huán)境污染，而美國(guó)方面則暫時(shí)擱置了相關(guān)打擊計(jì)劃，核心考量是伊朗石油基礎(chǔ)設(shè)施重建需要數(shù)年時(shí)間與巨額資金，一旦徹底摧毀，后續(xù)伊朗大概率會(huì)淪為失敗國(guó)家，引發(fā)更嚴(yán)重的地區(qū)動(dòng)蕩。

但以色列并未停止相關(guān)行動(dòng)，依舊持續(xù)打擊伊朗石油設(shè)施。

針對(duì)以色列的持續(xù)打擊，伊朗官方也發(fā)布聲明，將對(duì)沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾的石油設(shè)施實(shí)施打擊，并且已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明了自身的打擊能力 —— 提前預(yù)告打擊目標(biāo)，依舊精準(zhǔn)命中了阿聯(lián)酋的一處戰(zhàn)略港口設(shè)施，直接暴露了海灣國(guó)家防空體系的嚴(yán)重短板。

根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，海灣國(guó)家的愛(ài)國(guó)者、薩德攔截彈已出現(xiàn)嚴(yán)重庫(kù)存短缺，而攔截彈生產(chǎn)周期長(zhǎng)達(dá) 18 個(gè)月以上，根本無(wú)法填補(bǔ)消耗缺口。

伊朗正是抓住了這一短板，持續(xù)開(kāi)展非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)，重點(diǎn)打擊石油、港口這類(lèi)民用經(jīng)濟(jì)軟目標(biāo)，只需要出動(dòng)少量無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈，就能持續(xù)突破防空網(wǎng)造成損失，也擁有了把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期拖延下去的能力。

后續(xù)局勢(shì)的發(fā)展，核心依舊聚焦在兩個(gè)方向：

一是美以持續(xù)的斬首行動(dòng)與空襲，能否真正推動(dòng)伊朗民眾發(fā)起起義，實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

二是伊朗的非對(duì)稱(chēng)反擊，能否讓海灣國(guó)家與美以承受不住長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，最終迫使雙方回到談判桌前。

這場(chǎng)圍繞伊朗的軍事沖突，遠(yuǎn)沒(méi)有外界想象的那么簡(jiǎn)單，最終的走向，也將深刻影響整個(gè)中東乃至全球的能源與地緣格局。