未來的機器人婚姻

文︱周顯

人類的伴侶通常得符合五種不同的基本生存或生活需要，一是經濟互補，二是生活互助，三是情緒價值，四是撫育子女，五是性需要。

可惜的是，大部分人的伴侶都無法完全滿足這五點，因此只能湊合。然而，有一些富豪，不需要經濟互補，日常生活也有專人如傭人、秘書、司機等負責，往往有紅顏知己負責情緒價值，正妻負責生兒育女，性需要則有高級，如模特兒，女明星。

妓女

在未來世界，無限能源提供共同富裕，人人都是富豪，所有人都毋須經濟互補。事實上，甚至只是在今時今日，縱然是結發夫妻，大多都是財產分家，男女結合的經濟互補，已減至最低，因而也喪失了結婚意欲。

只要有了家務機器人，生活互助的功能也沒有了。至于撫育子女，現時的“丁克”（DINK，Double Income, No Kids）夫妻愈來愈多，未來有幾多人愿意生孩子，也成疑問。到了這時候，異性的用途只剩下了包括愛情在內的情緒價值，以及性愛。

說到情緒價值，大家照照鏡子就可知道，人類是多么麻煩的生物，人與人的交往，人事的復雜性，更麻煩的是愛情，大多數的時候，只是靠著互相忍讓，湊合成為朋友、戀人。

機器人的設計，本來就是為了切合人類的需要，因此必然也比人類更能提供情緒價值。在人類的世界，往往愛與性是分不開的：因愛而有性需要，因性而產生愛，可以肯定，只要性愛機器人能提供情緒價值，人類必然會放棄人類來作為性愛對象。

要知道，人類并不一定要求完全服從的異性，有時也會要求異性有點個人性格。同樣原理，也有的人類要求機器人更像人類。正如與聊天機器人結婚的日本女子野口ゆりな，要求其AI丈夫不會事事順著她，比如她說想辭職或蹺班時，他就試圖勸阻、引導她打消念頭。

有意思的是西斑牙Synthea Amatus公司，在2017年開發性愛機器人Samantha，支援“家庭模式”、“浪漫模式”、“性愛模式”，可自由切換，而當感測到不當觸摸，或重復單調刺激時，會說：“我不喜歡這樣”，“請尊重我”，甚至進入關機保護模式。

Samantha的開發者Sergi Santos 強調，這是為了“模擬真實人際界限”，因他反對將機器人完全物化，甚至公開表示：“我愛 Samantha，并計劃與她生一個3D列印的孩子。”

Sergi Santos的妻子Maritsa不僅參與開發Samantha，還表示“支持丈夫與機器人的關系”，認為這是一種“科技延伸的愛”。這當然是為了宣傳產品。