美國(guó)一項(xiàng)旨在禁止一級(jí)堂表親結(jié)婚的提案在最后時(shí)刻宣告失敗,這意味著這種特殊的家庭結(jié)合目前在該州仍然是合法的。該措施被納入了眾議院第733號(hào)法案中,該法案是衛(wèi)生部制定的一攬子政策,旨在解決一系列其他醫(yī)療問(wèn)題。
該更廣泛的法案中明確包含了禁止某些親屬之間結(jié)婚的相關(guān)條款。從表面上看,禁止近親結(jié)婚的規(guī)定似乎有著明確的執(zhí)行路徑。
![]()
眾議員迪恩·布萊克將這一修改悄悄塞進(jìn)了法案,這項(xiàng)法案規(guī)定:“男人不得與有直系親屬關(guān)系的女人結(jié)婚……女人不得與有直系親屬關(guān)系的男人結(jié)婚。”據(jù)報(bào)道,該修改在沒(méi)有討論或反對(duì)的情況下就被采納了。更廣泛的立法在最后階段的會(huì)議僵局中受阻。
隨著截止日期的臨近,整個(gè)法案宣告失效,隨之而廢的還有關(guān)于禁止近親結(jié)婚的規(guī)定。這意味著佛羅里達(dá)州的法律仍然禁止人們與父母、祖父母、子女、阿姨、叔叔、侄女或侄子結(jié)婚,但不包括一級(jí)堂表親。
布萊克明確表示,他不打算放棄這個(gè)問(wèn)題。他告訴媒體:“我認(rèn)為我們有必要為佛羅里達(dá)州的民眾做些正確的事。這里有很多人可供選擇,而且你無(wú)需找自己的表親就能找到一生的伴侶。”他還表示,該提案可能會(huì)在明年卷土重來(lái),要么單獨(dú)提出,要么依附于另一項(xiàng)法案。布萊克表示,他認(rèn)為禁止直系姻親結(jié)婚的舉措“無(wú)論是以單獨(dú)法案的形式出現(xiàn),還是附加在其他法案中實(shí)施,都應(yīng)予以推行。目前還不太確定具體方式。還需進(jìn)一步觀察。”
目前,佛羅里達(dá)州仍然是全美16個(gè)對(duì)一級(jí)堂表親結(jié)婚沒(méi)有限制的州之一,加利福尼亞州、紐約州、馬薩諸塞州和鄰近的佐治亞州都在此列。而全美有25個(gè)州全面禁止一級(jí)堂表親結(jié)婚。
布萊克表示,在佛羅里達(dá)人口稀少、尋找伴侶更加困難的年代,表親通婚這種做法曾經(jīng)更容易被理解。
康涅狄格州最近改變了方針,從2025年10月1日起禁止一級(jí)堂表親結(jié)婚,該州法律已經(jīng)明確規(guī)定,禁止人們與自己的父母、祖父母、兄弟姐妹以及子女結(jié)婚。在去年早些時(shí)候,民主黨及共和黨的議員們都對(duì)該法案表示了贊同。
據(jù)官員們稱,表親之間生育子女會(huì)增加胎兒出現(xiàn)先天缺陷的幾率。當(dāng)?shù)鼐用駟贪材取て湛枈W說(shuō):“表親結(jié)婚實(shí)在是太糟糕了,因?yàn)楦菀壮霈F(xiàn)先天缺陷。”
當(dāng)?shù)鼐用駵贰P利卻說(shuō):“這真是太瘋狂了。我從沒(méi)想過(guò)要和自己的表親結(jié)婚。當(dāng)時(shí)真的沒(méi)想過(guò)這個(gè)事,不過(guò)怎么說(shuō)呢,反正只要合你心意就行。不同的人有不同的需求嘛。但要是你開(kāi)始胡亂交叉和混接那些電線,肯定會(huì)對(duì)電路線路造成一定損害的。”在包括羅得島州、馬薩諸塞州和佛蒙特州在內(nèi)的超過(guò)15個(gè)其他州,人們?nèi)钥梢耘c自己的第一代近親結(jié)婚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.