上市近70年,日本車企巨頭第一次出現年度虧損。
3月12日,本田發布業績預告:2025財年預計凈虧損4200億至6900億日元。同時宣布徹底調整電動化戰略——取消北美三款核心純電車型,包括已發布的Honda 0系列和謳歌RSX。
為此,本田計提最高2.5萬億日元(約157億美元)的費用和損失。這筆錢相當于把過去三年利潤一次性賠光。
消息一出,70后唏噓,業內震驚。一個曾經靠發動機橫掃全球的品牌,怎么走到了這一步?
![]()
北美是本田最大的市場,常年貢獻40%以上營收。但特朗普上臺后,風向徹底變了。
2025年9月30日,美國終止了7500美元的電動車稅收抵免,同時取消充電設施稅收優惠。政策紅利一撤,市場立刻冷下來。2025年美國純電銷量127萬輛,同比下降2%,近10年首次下滑。2026年1月,新電動車庫存周轉天數達168天,比去年同期增長56%。
本田在聲明里說得直白:“電動車需求大幅下降”,如果強行推出三款新車,很可能導致“長期進一步虧損”。
更狠的是關稅。美國對非本土產汽車及零部件加征25%關稅,鋼鋁制品加征50%。本田單臺車零部件采購成本增加1200-1800美元,材料成本上漲超40%。原本靠燃油和混動賺錢的“現金牛”,盈利能力大幅縮水。
如果說北美是政策打壓,那中國就是市場淘汰。
本田自己承認:消費者需求從“燃油效率、車內空間”轉向“基于軟件的功能”,而他們“無法提供比新興中國制造商更具價值的產品”。
2025年,本田在華銷量僅64.7萬輛,同比暴跌24.28%,連續五年下滑。巔峰時可是162.7萬輛。
問題出在供應鏈策略。疫情后期,豐田和本田響應美國號召,強行把涉及中國的供應鏈環節遷出境外。策略很明確:中國境內工廠用中國供應鏈供中國市場;出口北美的車型,零部件必須與中國“零關聯”。
結果呢?歐洲車企在2023年中國開放后迅速轉向——大眾高層親赴中國考察,裁撤數千人軟件團隊,投資小鵬汽車采用其技術。日本車企拉不下臉,錯失轉型窗口。
日系車企推行的“China+1”戰略,想分散風險,結果把自己繞進去了。
一方面,在華業務萎縮,需要計提減值損失。另一方面,日系車的車載電子、稀土永磁材料等核心部件高度依賴中國供應。中國2026年初對日加強兩用物項出口管制,直接推高生產成本。
想脫鉤,發現鉤子在自己身上。
有意思的是,本田股價只象征性跌了5%。不是因為市場看好,而是日本股市結構特殊——大股東多為供應鏈企業、銀行等互相持股,利益捆綁,股價波動極小。
相比之下,美國軟件巨頭Adobe財報創新高,股價卻單日跌7%,因為投資者敏銳意識到傳統軟件面臨AI顛覆風險。
如果豐田或本田在美上市,股價恐怕早已暴跌。
![]()
值得玩味的是,豐田似乎比本田靈活。目前已放下身段與比亞迪合作,試圖引進技術打造“換殼”電動車。豐田與比亞迪成立50:50合資公司,2026款bZ3搭載比亞迪刀片電池,起售價下探至10.98萬元。
這是日系車企在圍獵中最后的突圍嘗試。
而本田,選擇了龜縮。
2.5萬億日元,是本田為電動化交的學費。
但這筆錢能否換來未來,還是未知數。CEO三部敏宏和高管團隊已宣布自愿降薪25%至30%,以示負責。
問題是,市場的窗口不會等人。當中國車企把開發周期壓縮到18-24個月,當智能座艙和輔助駕駛成為標配,當東南亞、南美等第三世界市場被中國新車占領——龜縮在美日兩個“聚寶盆”里,能守多久?
一旦美元對人民幣匯率發生符合購買力的調整,日本車企在全球版圖中的影響力,恐將被直接抹去。
你覺得日系車還能翻身嗎?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.