扒素材、做視頻、克隆聲音 “AI魔改”生意背后有法律風險

“想問一下,這些屬于侵權嗎?相信發布者應該已經盈利,平臺是不是都放任不管……”不久前,某明星經紀人在社交平臺發布的一條博文,引發社會對“AI魔改”視頻的廣泛關注。這條博文下還配了多張被“AI魔改”后的該明星參演的電影畫面截圖。

所謂“AI魔改”視頻,簡單來講指的是利用AI(人工智能)對原有視頻內容進行篡改、編輯或增強,以達到某種特定的效果或目的。這類視頻不僅改變了原內容產品的真實性和完整性,還存在侵犯相關主體著作權或肖像權等多重風險。

“AI魔改”,究竟是誰在創作?其背后,有一條怎樣的“產業鏈”?

“不用電腦,只要有手機和四五個AI軟件就行。”AI視頻博主徐浩明在某短視頻平臺的粉絲量超80萬,其賬號發布的視頻均為“AI魔改”內容,涉及《甄嬛傳》《狂飆》等多部影視劇。

徐浩明告訴《工人日報》記者,其制作一條時長1分鐘的“AI魔改”視頻,需要1小時～3小時,主要步驟包括整理人物圖片素材、使用AI生成臺詞、制作視頻畫面、克隆人物聲音等。

影視劇的原始素材從何而來?記者了解到,生成劇情改動類的“AI魔改”視頻,只需上傳影視劇主演圖片,隨后進行文改圖、圖生視頻、對口型等操作。部分AI軟件在使用超過特定次數或視頻時長后,需要充值會員才可繼續生成內容。

此外,根據“從業者”劉宇提供的線索,記者在部分電商平臺發現,不少商家以云盤方式售賣影視劇資源,價格從0.99元到數百元不等。

劉宇自2023年初開始嘗試AI視頻制作,目前全職運營AI視頻賬號已3年多,其在多個社交平臺的賬號粉絲量均超10萬。

“剛開始沒有收入,后續每月收入幾千元到幾萬元,多的時候一個月能有十幾萬元。”劉宇表示,他目前主要制作并發布AI視頻教程,通過在教程中推廣AI視頻軟件等方式營收。

據劉宇介紹,部分平臺設有任務獎勵體系,賬號有2000～3000的粉絲基礎后,可以加入一些社群領取創作任務。

除了做賬號,劉宇和團隊還開展AI視頻制作培訓。“我們有個陪跑訓練營,通過私域直播授課,還可以幫忙推薦賽道、包裝賬號。”他說。

“訓練營的費用是1980元一年。”劉宇表示,訓練營的各類課程教學內容相通,“從基礎開始,講AI生圖生視頻的底層邏輯。只要掌握了這些邏輯,想做什么類型的‘魔改’視頻都可以。”

當前,一些“AI魔改”視頻賬號已逐步被處置,相關制作主體可能存在的侵權行為,以及“AI魔改”內容的危害也愈發被關注。

北京市中聞律師事務所合伙人趙虎長期關注和代理知識產權領域的案件,在他看來,通過對影視劇進行再次剪輯、拼接、生成的“AI魔改”視頻,可能會涉及多類侵權行為。“一方面,可能侵犯影視劇片方仍在有效期內的著作權。另一方面,還可能侵犯影視劇演員的肖像權。”趙虎說,“尤其需要注意的是,如果視頻存在歪曲英雄烈士形象等行為,還可能侵犯公共利益,違反英雄烈士保護法,相關行為主體可能會被處以行政處罰。”

對此,鄭州大學文化產業研究中心主任汪振軍在接受記者采訪時表示,“AI魔改”視頻可能會違背影視劇作品原意,特別是以戲仿娛樂的方式造成對于原作的解構,使神圣的經典變得媚俗。

“同時,這類視頻可能造成人們對于歷史事實、歷史人物和英雄形象的誤讀,特別是對青少年的成長,存在潛在危害。”汪振軍表示。

趙虎認為,平臺作為主要獲利方之一,理應承擔起主體責任,肩負加強對平臺內“AI魔改”視頻的監督和管理。“平臺需要建立完整的知識產權保護制度,加強與權利人的聯系。”他表示,對于明顯侵犯他人知識產權、侵犯公共利益或者歪曲英烈形象的“AI魔改”視頻,平臺不能被動等待投訴后再刪除,而應主動出手、及時下架違規內容。

“創作者、相關培訓機構和售賣素材的商家也面臨法律風險。”趙虎認為,如果商家在未獲得授權的情況下售賣影視劇視頻素材,本身就是侵犯他人作品著作權的行為。

近期,中央網信辦部署開展專項行動,督促網站平臺集中整治借AI生成傳播“數字泔水”等問題。截至目前,已依法處置賬號3.9萬余個。

來源：工人日報