對執(zhí)行法官不催、不纏、不求，我就靠這18個技巧，終本案件也回款了！

2025年，全國各級法院受理首次執(zhí)行案件數(shù)量超過1000萬件，同比上升超過15%，執(zhí)行案件一直處在高位運行狀態(tài)。

與此同時，近十年間，人民法院的收案數(shù)量翻了3倍不止，法官人均辦案量更是激增5倍以上，“案多人少”矛盾依然突出。

這意味著，每一個進入執(zhí)行程序的案件，都在與海量案件爭奪有限的司法注意力。

在這樣的背景下，執(zhí)行律師的處境愈發(fā)微妙。一方面，當事人追著你要結果；另一方面，執(zhí)行法官案頭積壓、分身乏術，有時候一個月打不進去一個電話，登門也只能被引導去財產(chǎn)線索登記中心填表。

——法官不是不負責，而是根本沒有多余的時間和精力在你的案件上多停一秒。案子到底能不能推進，與法官那幾分鐘的溝通，有時候就是全部的變量。

然而，同樣一條財產(chǎn)線索，有的律師遞上去后石沉大海；有的律師卻能迅速讓法院完成登記、核查，甚至盡快進入處置節(jié)奏。同樣是終本，有人把終本當成案件結束，有人卻能在恢復執(zhí)行后重新把錢找回來。

這其中的差距，往往不是法律知識，而是對法院運行方式和法官工作節(jié)奏的理解。

——越是規(guī)范化、流程化的執(zhí)行工作，越考驗律師是否真正懂法院。

站在執(zhí)行法官的視角，一個案件能否被及時注意到，線索是否足夠具體，申請是否切中可操作路徑，溝通是否節(jié)制而有效，都會直接影響推進效率。

再看結果端，這個邏輯就更清楚了。2025年，全國法院執(zhí)行完畢率為39.29%，執(zhí)行到位率為50.59%，全年執(zhí)行到位金額約2.2萬億元。換句話說，執(zhí)行不是沒有路徑，也不是沒有結果，比的就是誰能更快把案件帶到結果面前。

尤其在終本案件中，能否把新增財產(chǎn)線索說清楚，能否把恢復執(zhí)行的觸發(fā)點講明白，能否讓法院迅速判斷“現(xiàn)在動起來是有價值的”，往往直接決定這筆債權是繼續(xù)停留在紙上，還是重新轉化成現(xiàn)金流。

3月20日19:00

執(zhí)行法官溝通實戰(zhàn)課

掃碼0元聽課

聽課領《執(zhí)行的1000個問答》

3月20日19:00，智拾網(wǎng)邀請到前執(zhí)行法官、北京云亭律師事務所合伙人李傲然律師，精講與執(zhí)行法官溝通的實戰(zhàn)技巧。

李傲然律師此前長期在北京法院執(zhí)行局擔任執(zhí)行法官，獨立辦理了超1500件執(zhí)行案件。——他不是從律師角度揣測法官，而是曾經(jīng)就坐在那把椅子上，知道法官在什么節(jié)點關注什么，在什么情況下會推進、在什么情況下會擱置，以及——什么樣的律師和什么樣的溝通方式，會讓案件真正動起來。

掃碼0元聽課

你以為的“推進案件”，

在法官眼里是什么樣？

做執(zhí)行的律師幾乎都有這樣的經(jīng)歷：立案成功，信心滿滿地給法官打了第一個電話，對方禮貌地說“我們會盡快處理”，然后就沒有了下文。再打，對方回復“你可以到財產(chǎn)線索登記中心來登記一下”；再發(fā)微信，干脆不回，直接讓書記員轉告“案子在走流程”。

這種無力感，很多律師歸因于法官態(tài)度或者自身“沒有資源”。但真正做過執(zhí)行法官的人會告訴你，問題的根源往往不在這里。

以深圳某區(qū)級法院為例，該院一年有近兩萬件執(zhí)行案件，每位執(zhí)行法官年均需要處理約1500至2000件案件。

在這種壓力下，法官的注意力是稀缺資源，誰能拿到更多，誰的案子就動得更快。而注意力的分配，很大程度上取決于律師的溝通方式——不是態(tài)度好不好，而是你有沒有在對的時間把對的信息送到對的人面前。

法院執(zhí)行體系的內(nèi)部結構至關重要。比如，執(zhí)行指揮中心、實施團隊、裁決庭各有分工，保全進度由誰決定、恢復執(zhí)行該找誰、財產(chǎn)線索核查走什么渠道——這些問題，在庭外看起來是一個整體，但在內(nèi)部可能對應著完全不同的人和流程。

律師發(fā)力的方向如果打偏了，比如該找實施團隊的事情去找了裁決庭，或者該通過財產(chǎn)線索登記中心走材料卻找法官，案子就很難動起來。

書記員和助理的角色也常常被嚴重低估——案件材料到?jīng)]到、排沒排進法官的工作列表，很多時候才是真正的入口，繞開這個環(huán)節(jié)直接找法官，反而容易適得其反。

聯(lián)系法官的時機也是一門學問，而且相當微妙。立案后太早聯(lián)系，法官可能還沒有接觸到案件材料，你的信息很難被記住；太晚聯(lián)系，案件已經(jīng)形成了某種“默認節(jié)奏”，再想推動就要花雙倍力氣。

集中接待日的利用方式，電話、微信和當面溝通各自適合什么場合，提供財產(chǎn)線索時如何表達才能讓法官覺得“這條線索值得跟”——這些細節(jié)，在教科書里是找不到的，但它們直接影響著回款的速度甚至能否回款。

李傲然律師將與執(zhí)行法官的溝通方式總結為六個字：配合但不迎合。

配合，意味著你要理解法官的工作邏輯，主動填補信息空缺，減少法官推進案件的摩擦；不迎合，意味著你必須清楚自己的立場，在該追問、該提異議、該通過正式渠道施壓的時候，不能因為想維護關系就退縮。

在免費直播中，李傲然老師將教你如何精準地拿捏這條分寸線。

掃碼0元聽課

聽課領《執(zhí)行的1000個問答》

這些場景，可能藏著

你原地踏步的原因

首先是調查令申請。住房公積金、股息紅利、金融理財產(chǎn)品等均未開通網(wǎng)上查控，多數(shù)財產(chǎn)的歷史交易信息也不能系統(tǒng)查詢。這意味著，大量關鍵財產(chǎn)線索只能靠律師持調查令跑線下。

立案后在執(zhí)期間怎么提？終本后恢復之前怎么提？這兩個階段申請調查令的邏輯完全不同，對應的溝通方式也應當有所區(qū)分。

比如，在執(zhí)期間，法官手里還有案子，申請調查令是在幫法官做財產(chǎn)調查的延伸工作，那么溝通的核心就應當是“我來替你分擔，你來簽令”。

而一旦終本，案件進入另一個管理狀態(tài)，這時候要推動調查令，找誰、說什么、以什么理由，邏輯便需要重新搭建。

其次是房產(chǎn)、車輛、銀行賬戶的查控處置，這是執(zhí)行中頻率最高的操作，也最考驗節(jié)點意識的環(huán)節(jié)。

法官手里有幾十上百個案子同時在走，房產(chǎn)查封之后什么時候啟動評估、評估結束后誰來推進上拍、拍賣公告期間律師需要做什么跟進——每一個環(huán)節(jié)之間都有時間窗口，窗口期內(nèi)沒有主動介入，案子很容易陷入等待。

再比如，同一個被執(zhí)行人往往同時有多個案件在不同法院執(zhí)行，如何確認是否存在參與分配的情況？如何盡早占據(jù)優(yōu)先受償?shù)奈恢茫?/strong>

還有被執(zhí)行人的定位與拘留申請。

如果律師自己掌握了被執(zhí)行人的行蹤線索，該如何以有效的形式提交給法官，才能真正觸發(fā)搜查或拘留程序？

拘留申請的提出時機也很講究——在什么情形下提最有力、提交時需要附帶哪些材料、提交后如何跟進才不會讓這個申請悄無聲息地沉掉？

還有終本案件的處理邏輯?；謴蛨?zhí)行成功率的高低，幾乎直接取決于律師能否向法官提供夠分量的財產(chǎn)線索，以及你在什么節(jié)點、用什么方式把這個線索遞上去。

執(zhí)行回款本質上是一場信息戰(zhàn)和節(jié)奏戰(zhàn)——你要比法官更了解你自己案件的推進狀態(tài)，要在法官還沒來得及推進之前，把該做的準備工作做到位，把該遞的材料遞到位，把該建立的信任感提前建立好。

李傲然老師的這堂課，提供的正是這種從法官視角出發(fā)的底層邏輯——他坐過那把椅子，知道什么樣的律師會讓法官多看一眼，也知道什么樣的溝通方式會讓案件真正動起來。

掃碼報名，0元聽課

聽課領《執(zhí)行的1000個問答》

課程大綱：

一、為什么再好的技巧也怕“溝通難”？

二、溝通總則：知己知彼

（一）知彼：帶你走進“法院內(nèi)部工作網(wǎng)”

·執(zhí)行指揮中心/實施團隊/裁決庭

·保全進度由誰決定？

·恢復執(zhí)行找誰？怎么找？

（二）知己：執(zhí)行律師的定位與篩案

·執(zhí)行圈子互助文化與屬地優(yōu)勢

·如何做好案件篩選與能力邊界

·多元業(yè)務視角反哺執(zhí)行實戰(zhàn)

（三）與執(zhí)行法官溝通的六字訣：配合但不迎合

（四）聯(lián)系法官的時機與方式

·何時聯(lián)系？電話/微信/留言邊界

·立案后多久溝通最有價值？

·集中接待日/財產(chǎn)線索登記中心

·書記員助理的關鍵作用

三、溝通分則：五大具體溝通場景拆解

（一）調查令申請的溝通要點

·執(zhí)行立案后，在執(zhí)期間（未結案）

·執(zhí)行終本后（已結案），恢復之前

（二）房產(chǎn)、車輛、銀行查控處置的溝通策略

（三）被執(zhí)行人定位與拘留的溝通技巧

（四）股權評估拍賣的溝通要點

·A股、有限公司股權、未上市的股份公司

（五）無財產(chǎn)終本的接受與后續(xù)處理

·執(zhí)行法官如何終本？如何恢復執(zhí)行？

·終本后，執(zhí)行法院、執(zhí)行法官還查詢嗎?

講師介紹：

李傲然

北京云亭律師事務所合伙人

云亭執(zhí)行與不良資產(chǎn)專委會主任

北京法院執(zhí)行局原執(zhí)行法官

獨立辦理了超1500件執(zhí)行案件

李傲然律師，畢業(yè)于蘇州大學、中國政法大學，獲法學碩士學位。曾在北京法院立案庭、執(zhí)行局任職多年，連年獲辦案能手、優(yōu)秀嘉獎榮譽，辦理保全與執(zhí)行案件1500余件，在該領域有著豐富的司法實務經(jīng)驗。李傲然在律所工作期間，擅長處理各類疑難復雜的商事訴訟與執(zhí)行案件。目前，系北京云亭律師事務所律師，律所執(zhí)行與不良資產(chǎn)專委會主任，兼任北京產(chǎn)權交易所專家顧問、北京法院特邀調解員、河北經(jīng)貿(mào)大學法學院校外導師。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告