伊革命衛隊放狠話：戰爭何時結束我們定，特朗普否決新領袖遭無視

本周，態度強硬的伊朗加強了對中東地區阿拉伯國家及美國資產的襲擊。美國總統唐納德·特朗普在戰爭目標，以及美以針對伊朗的聯合軍事行動何時收場的問題上，態度卻顯得搖擺不定。成千上萬的伊朗導彈和無人機如雨點般落入科威特、阿拉伯聯合酋長國、沙特阿拉伯、巴林等阿拉伯國家。這些襲擊摧毀了煉油廠、機場、居民樓和酒店，已造成至少16人喪生。

根據《紐約時報》查閱的衛星圖像顯示，至少有11個美軍基地遭到打擊。襲擊導致通信基礎設施和防空系統受損，部分建筑物出現坍塌。五角大樓方面證實，目前已有至少140名美國軍人受傷，其中8人傷勢嚴重，另有7人陣亡。而在以色列，伊朗的打擊行動已導致至少13人死亡。

面對日益加劇的破壞，特朗普起初評價此次軍事行動“基本已經非常圓滿”。然而僅僅數小時后，他便改口聲稱美國正致力于取得“最終的勝利”，但仍堅稱戰爭會“很快”結束。國防部長彼得·海格斯卻強調，目前的攻勢“僅僅是個開始”。

在伊朗國內，遇刺身亡的阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊56歲的兒子莫杰塔巴·哈梅內伊被推選為該國最高領袖，接替其父親的職位。此前一直堅持任何新任領袖必須得到其認可的特朗普表示，選擇莫杰塔巴是“不可接受的”。外界分析指出，莫杰塔巴是一名與精銳的伊斯蘭革命衛隊關系密切的強硬派神職人員。特朗普判斷，這一人事安排將“導致更多老問題的重演”。“他們到處狂轟濫炸：民宅、學校、清真寺、醫院無一幸免，”一位德黑蘭居民控訴道。

在華盛頓，民主黨人嚴厲抨擊特朗普未能拿出一套清晰的戰爭方案。在一場閉門簡報會后，康涅狄格州參議員克里斯·墨菲直指現任政府的戰略“語無倫次”。他指出，政府已經背離了先前宣稱的顛覆伊朗政權以及摧毀其核武器計劃的目標。

此外，霍爾木茲海峽的航運目前已陷入全面停滯，而政府對于如何重新開放該海峽卻“毫無對策”。態度強硬的伊朗領導層排除了停火或接受調停的可能性。伊朗伊斯蘭革命衛隊發言人阿里·穆罕默德·納伊尼強硬表態：

由于缺乏明確的退出戰略，部分官員“正變得愈發悲觀”。但他們“十分謹慎，避免直接向特朗普表達這種情緒”，畢竟總統已經將此次行動標榜為“徹底的成功”。《國家評論》的特蕾莎·沙欣則認為，特朗普現在為這場戰爭尋找正當理由“為時未晚”。

她表示，過去47年來，伊朗政權一直是美國“活躍且極具攻擊性的敵人”，并且正通過其核計劃積蓄“制造災難性破壞的能力”。《新共和》的格雷格·薩金特指出，美國公眾對此并不買賬。一項綜合民調數據顯示，僅有38%的美國人支持這場攻勢。外界分析認為。《金融時報》的納吉邁·博佐格梅爾觀察到，在伊朗民眾中間，對美國軍事行動的信心同樣匱乏。在戰爭爆發之初，反對德黑蘭政權的人士一度期盼更好的日子即將降臨。但是，美軍“令人膽寒”的空襲“徹底粉碎了這種信念”。

燃燒的油庫散發出“有毒的黑色霧霾”，令德黑蘭居民窒息。學校、成千上萬的民宅以及歷史地標化為廢墟，讓許多民眾感到“震驚”；同時，伊斯蘭政權展現出的“韌性”也令他們深感絕望。目前，伊朗國內并未出現任何類似今年一月份爆發的“反政府騷亂”的跡象。相反，德黑蘭一位持批評立場的社會學家指出。

彭博社的馬克·錢皮恩分析稱，莫杰塔巴·哈梅內伊的上位是一個嚴峻的信號。這表明伊朗并未向一個“對抗性較弱”的政府轉型，這一人事選擇本質上“代表了政權的進一步鞏固”。

而特朗普對伊朗最高領袖人選提出“充耳不聞現實的否決權要求”，則再次暴露出他“對其對手存在深刻的誤解”。他原以為伊朗會在他的“震懾”行動中土崩瓦解。然而事實是，“自1988年以來，伊朗就一直在為這場戰斗做準備”，并且他們“已經為一場持久戰做好了準備”。

《華盛頓郵報》的杰森·威利克建議，特朗普應該宣布勝利并“抽身而退”。顛覆伊朗政權固然是理想的結果，但這需要派遣地面部隊，耗費數年時間，并犧牲大量美國人的生命。

就目前戰況而言，美國和以色列的打擊已經重創了伊朗的軍事能力，摧毀了導彈發射器、防空系統以及超過60艘海軍艦艇。正如一些顧問據稱正在敦促的那樣。

《堡壘》雜志的安德魯·埃格爾評論道，特朗普已經“被他自己挑起的這場戰爭搞得暈頭轉向”。在去年對伊朗實施打擊以及抓捕委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜羅之后，特朗普及其團隊膨脹出了“極度傲慢”的情緒。

他們天真地以為，美國“可以輕而易舉地將自身意志強加于小國”，且只需付出“微小的代價”。如今，他們如夢初醒，意識到在缺乏美國民眾支持的情況下，自己已經“陷入了泥潭”。這位總統和他的幕僚們壓根沒有預料到會爆發一場真正的戰爭。