高清衛(wèi)星照！臺灣自研，“天弓”，防空導(dǎo)彈部署細(xì)節(jié)公開

臺灣地區(qū)這地方，面積也就3.6萬平方公里，但防空導(dǎo)彈的密度，高得有點(diǎn)嚇人。

從早期的“奈基-大力神”和“霍克”，到現(xiàn)在的“愛國者”和自研的“天弓”系列，再加上保護(hù)機(jī)場的“天兵”和“捷羚”系統(tǒng)，滿打滿算鋪了十幾套。按說這么個布法，防空火力網(wǎng)應(yīng)該密不透風(fēng)了吧？

但仔細(xì)扒一扒“天弓”家族的發(fā)展史，會發(fā)現(xiàn)這事沒那么簡單。

上世紀(jì)80年代初，美國人跟臺灣當(dāng)局建交后，武器供應(yīng)說卡脖子就卡脖子。沒辦法，只能自己動手。1981年，代號“天弓”的自主研發(fā)計(jì)劃上馬，牽頭的是中山科學(xué)研究院，背后站著美國雷神和洛克希德·馬丁當(dāng)技術(shù)顧問。

說白了，“天弓”I型就是個“山寨版愛國者”。彈體外形像，用的也是半主動雷達(dá)導(dǎo)引頭，配套的“長白”相控陣?yán)走_(dá)，直接借鑒了洛克希德·馬丁的ADAR-HP技術(shù)。

這雷達(dá)參數(shù)看著挺唬人，對高空目標(biāo)探測距離號稱400到450公里，能覆蓋120度扇區(qū)，還能發(fā)現(xiàn)彈道導(dǎo)彈。但問題來了：導(dǎo)彈本身最大速度只有4馬赫，射程也就70公里。雷達(dá)看得再遠(yuǎn)，導(dǎo)彈夠不著，有啥用？

更麻煩的是，“天弓”I型采用半主動制導(dǎo)，需要照射雷達(dá)一直照著目標(biāo)。這意味著一個照射雷達(dá)一次只能引導(dǎo)一枚導(dǎo)彈打一個目標(biāo)。真打起來，對方來個飽和攻擊，這系統(tǒng)根本忙不過來。

1998年，“天弓”II型開始測試。這回加了助推器，發(fā)動機(jī)工作時間延長，速度提到4.5馬赫，射程翻倍到150公里。戰(zhàn)斗部90公斤，彈道末端改用主動雷達(dá)導(dǎo)引頭，理論上具備同時攔截多個目標(biāo)的能力。

臺灣當(dāng)局號稱它能攔截射程500公里的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。但這個說法水分不小。150公里的射程去攔彈道導(dǎo)彈，留給系統(tǒng)的反應(yīng)時間極短，實(shí)戰(zhàn)中能不能打下來，誰也不敢打包票。

目前已知“天弓”II型有六個陣地，四個在臺灣本島，澎湖和馬祖各一個。位置倒是挺講究，但數(shù)量就那么點(diǎn)，真打起來，一輪火力壓制可能就沒了。

后續(xù)的“天弓”III型，數(shù)據(jù)又刷了一波。換上“常山”相控陣?yán)走_(dá)，工作在4-8吉赫茲，導(dǎo)彈用儲運(yùn)發(fā)射箱，每輛車帶4枚。速度直接干到7馬赫，對空目標(biāo)射程200公里，對彈道導(dǎo)彈攔截高度40公里。

外界認(rèn)為它能對抗各類空氣動力目標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。但截至2024年，大陸這邊只偵測到兩個部署陣地。

臺灣還在繼續(xù)折騰所謂的“強(qiáng)弓項(xiàng)目”，也就是“天弓四型”，號稱攔截高度能到70公里，打算打造“臺灣之盾”。更夸張的是，還傳出了“天弓五型”的規(guī)劃，攔截高度目標(biāo)定在100公里。

但數(shù)據(jù)是一回事，實(shí)戰(zhàn)是另一回事。有分析指出，臺灣自產(chǎn)導(dǎo)彈一年才造48枚，研發(fā)水平和可靠性存疑。更致命的是，臺灣這地方縱深太小，防空陣地位置基本透明。現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是體系和數(shù)量，光靠幾套固定陣地的導(dǎo)彈，面對高強(qiáng)度飽和攻擊，根本扛不住。

更何況，解放軍這邊的中程彈道導(dǎo)彈，速度動輒10馬赫以上，“天弓”系列拿什么攔？

“天弓”家族三代發(fā)展，從70公里打到200公里，從4馬赫飛到7馬赫，賬面上確實(shí)在進(jìn)步。但這種進(jìn)步，是建立在技術(shù)引進(jìn)和有限改良基礎(chǔ)上的。核心問題沒解決：數(shù)量不夠、陣地暴露、體系對抗能力弱。

臺灣當(dāng)局想靠“天弓”撐起防空網(wǎng)，擋住解放軍，只能說想多了。數(shù)據(jù)是給自己壯膽的，真要較真，得看對手是誰。