幼兒園孩子該不該活在“楚門的世界”里？| 新京報快評

從保護兒童隱私與健康出發，應明確禁止幼兒園向家長開放實時監控“云看娃”。

▲資料圖：某地派出所民警對轄區幼兒園的監控設施進行安全檢查。圖/IC photo

文|劉辰

“娃剛上幼兒園，監控會員100元一個賬號，我給開了兩個。娃上學我抱著手機看監控，估計娃奶奶也是一樣的。”

據《中國新聞周刊》報道，近日，幼兒園收取監控費用的話題再度引發關注。不少幼兒園提供查看實時監控的服務，家長每學期向第三方平臺繳納上百元會員費，即可通過手機實時關注孩子在幼兒園的動態。由于目前尚未有明確規定，這一舉措甚至成為一些幼兒園招生的優勢。

幼兒園向家長收取監控費，并已形成“產業鏈”，此前媒體就曾報道。但對于幼兒園能不能向家長開放實時監控，把“云看娃”“查看實時監控”作為服務性項目收費，教育部門并沒有明確的說法，各地教育部門對此的處理方式也不一，這導致幼兒園收取監控費，有進一步蔓延的趨勢。

從保護兒童隱私與健康出發，應明確禁止幼兒園向家長開放實時監控“云看娃”，更不得收取所謂的查看實時監控費，鏟除幼兒園監控“產業鏈”。

2022年6月1日起實施的《中小學、幼兒園安全技術防范系統要求》規定，幼兒園的活動室、寢室應設置視頻監控裝置，實時顯示及回放圖像應清晰顯示人員活動情況。視頻圖像應不間斷記錄，儲存時間應不少于30天。這要求幼兒園安裝監控，但“實時顯示”不是“實時直播”。幼兒園安裝監控，可用于內部安全管理，以及發生安全事故后“回放”認定責任，保障幼兒在園安全，防患虐童等問題。

但幼兒園孩子生活在“楚門的世界”里，是涉嫌違反教育倫理與法律規定的。學前教育法規定，幼兒園及其教職工等單位和個人收集、使用、提供、公開或者以其他方式處理學前兒童個人信息，應當取得其父母或者其他監護人的同意，遵守有關法律法規的規定。

幼兒園向家長提供的實時監控，并不是只針對一個幼兒，還涉及其他幼兒，監控會導致其他幼兒的隱私泄露、展示給他人，這會帶來安全隱患。

另外，把幼師、保育員的保教活動全程直播給家長，這貌似是讓家長監督保教過程，但卻會造成表演性保教、家長干擾保教過程，以及教師教育、訓練孩子形成表演型人格的問題。

當然，幼兒園的監控也不是都不能開放給家長，有的監控，如食堂加工區域的監控，由于不涉及孩子的隱私，學校有責任向家長開放實時監控，做到明廚亮灶。

簡言之，就是開放實時監控，要以不侵犯、不泄露孩子隱私，不干擾正常保教工作，保障孩子健康成長為前提。

去年12月，國家發展改革委、教育部、財政部三部委發布《關于完善幼兒園收費政策的通知》要求，有效降低人民群眾保育教育成本，推動完善生育支持政策體系。幼兒園或與其合作的第三方平臺，向家長收取查看實時監控服務費，不但影響幼兒園開展科學保教，也增加了家庭的開支。

至于有一些家長反映，幼兒園的監控老是在家長想調閱、查看時“壞了”，這并不是開放實時監控的理由。解決這一問題，應按《中小學、幼兒園安全技術防范系統要求》，督促幼兒園安裝并規范使用監控、保存好視頻圖像。

撰稿 / 劉辰（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。