奧斯卡影音技術(shù)獎(jiǎng)品頒布了：預(yù)料之中的結(jié)果，藏著幾分意難平

早上我在乘飛機(jī)的時(shí)候，第98屆奧斯卡頒獎(jiǎng)禮落幕了，作為一個(gè)基本只關(guān)注于影音技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)和動(dòng)畫長(zhǎng)片的觀眾，對(duì)今年的結(jié)果其實(shí)早有預(yù)料，卻還是難掩一絲失落。沒有意外的爆冷，也沒有驚喜的反轉(zhuǎn)，每一項(xiàng)獲獎(jiǎng)都在情理之中，可心底那點(diǎn)偏愛，還是讓我對(duì)著屏幕輕輕嘆了口氣。

最讓我在意的，莫過于最佳視覺效果獎(jiǎng)的歸屬。

我一直很喜歡《F1：狂飆飛車》，影片在攝像機(jī)技術(shù)上的創(chuàng)新確實(shí)值得肯定，但當(dāng)提名名單出來時(shí)，我就知道它很難敵過《阿凡達(dá)3：火與燼》。奧斯卡學(xué)院向來偏愛開創(chuàng)性的技術(shù)突破，這一點(diǎn)從《阿凡達(dá)》系列的三連冠就能看出——第一部憑3D技術(shù)顛覆影史，第二部用極致的水下特效驚艷眾人，第三部則靠著火與灰燼的沉浸式視覺奇觀，再次登頂最佳視覺效果獎(jiǎng)。

從技術(shù)層面來說，兩者的差距確實(shí)明顯。《阿凡達(dá)3》的特效團(tuán)隊(duì)開發(fā)了全新的APFS解剖學(xué)可信面部系統(tǒng)，摒棄了沿用二十年的舊系統(tǒng)，通過7萬到10萬次面部掃描訓(xùn)練AI模型，讓虛擬角色的每一個(gè)表情都符合解剖學(xué)原理，情感傳遞細(xì)膩到極致；在環(huán)境構(gòu)建上，火山、灰燼地帶與水下秘境的渲染堪稱壁紙級(jí)，熒光植物的動(dòng)態(tài)反應(yīng)、奇異異獸的毛發(fā)細(xì)節(jié)，每一處都打磨到完美，真正實(shí)現(xiàn)了“走進(jìn)潘多拉星球”的沉浸感。而《F1》雖啟用了新型攝像機(jī)，優(yōu)化了賽道畫面的捕捉精度，卻始終局限于現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的呈現(xiàn)，缺乏《阿凡達(dá)3》那種顛覆行業(yè)的技術(shù)革新，落敗也就在情理之中，只是這份偏愛還是讓我有些悵然。

好在遺憾之中還有慰藉——《F1：狂飆飛車》最終斬獲了最佳音效獎(jiǎng)，這份榮譽(yù)實(shí)至名歸。從技術(shù)角度來看，這部影片的音效設(shè)計(jì)堪稱教科書級(jí)別。看資料說，音效團(tuán)隊(duì)在全球12條標(biāo)志性F1賽道部署高靈敏度麥克風(fēng)陣列，錄制了200多小時(shí)的原始素材，涵蓋引擎不同轉(zhuǎn)速的轟鳴、輪胎與地面的摩擦聲等每一個(gè)細(xì)節(jié)；更創(chuàng)新采用分層聲景架構(gòu)，將機(jī)械聲、環(huán)境反射聲與車手主觀聽覺分層呈現(xiàn)，彎道纏斗時(shí)的氣流聲、剎車盤的嘶鳴的都清晰可辨。

同時(shí)，據(jù)說團(tuán)隊(duì)針對(duì)IMAX影院還優(yōu)化了聲學(xué)算法，讓觀眾在感受115分貝聲壓震撼的同時(shí)，依然能清晰聽到對(duì)白，將賽車的速度感與緊張感通過聲音完美傳遞。前兩天我在F1現(xiàn)場(chǎng)又重新感受了一下賽車呼嘯而過時(shí)的那種音效，再次感覺《F1：狂飆飛車》這個(gè)獎(jiǎng)拿得理所當(dāng)然！

動(dòng)畫長(zhǎng)片和最佳原創(chuàng)歌曲都被《K-POP：獵魔女團(tuán)》包攬，我個(gè)人覺得毫無爭(zhēng)議。

雖然我也很喜歡《鬼滅之刃》，但作為TV動(dòng)畫，它本就很難在奧斯卡突圍，甚至連提名都難以獲得也在情理之中。其他幾部提名作品要么制作中規(guī)中矩，要么缺乏全球共鳴，很難與《K-POP：獵魔女團(tuán)》抗衡。

這部動(dòng)畫雖劇情稍顯薄弱，但制作極為精良，角色設(shè)計(jì)融合了K-POP頂流女團(tuán)氣質(zhì)與韓國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)，場(chǎng)景中藏著韓醫(yī)院、桑拿房等生活細(xì)節(jié)，處處彰顯用心；主題曲《Golden》更是驚艷，古典樂器采樣搭配電子節(jié)奏，既保留了K-POP的洗腦特質(zhì)，又融入東方旋律，不僅拿下奧斯卡，還登頂Billboard榜單。它在國(guó)內(nèi)不溫不火，在國(guó)際上卻掀起熱潮，Netflix觀看量突破4.82億次，真心推薦大家去看看（怎么到現(xiàn)在還沒出4K？）。

除此之外，其他幾部提名影片也各有亮點(diǎn)。《罪人》的演出和影音效果俱佳，氛圍營(yíng)造到位，能讓人全程沉浸其中，只可惜我向來不喜歡恐怖片，看完一次便不愿再重溫；《弗蘭肯斯坦》也是如此，制作水準(zhǔn)在線，卻因題材戳中我的審美盲區(qū)，只能遺憾錯(cuò)過。而《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，我之前因?qū)@種題材不感興趣一直沒看，這次看到它獲得多項(xiàng)提名和大獎(jiǎng)，所以打算趁休息時(shí)認(rèn)真補(bǔ)完，或許能解鎖新的觀影體驗(yàn)。