地產營銷人你是否有過這樣的感受:
過去:丈夫帶著妻子看兩次房就能簽單,我們只需按照培訓要求講解好項目優勢即可;
現在:又拍視頻、又直播,費了半天勁,客戶還是需要拉著父母、子女甚至朋友組成“選房團”,線上線下信息交叉驗證后才敢下單。
過去是“不差那一套、兩套的業績”,現在是“賣一套都得開香檳”,賣房子的感受真的是越努力、越心酸。
其實,問題的根源不是我們不夠努力,而是在客戶購房決策鏈路已經產生翻天覆地變化的當下,我們的營銷思路依然固步自封,迭代不足直接導致業績受挫。
很多營銷人對這樣的觀點嗤之以鼻,因為大家覺得我們也做出了很多改變。
比如,做VR看房、直播帶看,甚至用AI數字人24小時答疑,話術上也從“講賣點”變成“解痛點”,而且開始主動公開工地進度,邀請真實業主拍證言視頻。
但這樣的變化更像是“一刀切”的改變,別人做,我也做,為什么做,不清楚。只關注形式,不了解內核,就會導致有動作,沒結果。
真正的改變不應是形式大于內容,而應當是從客戶決策鏈路上進行深度思考,從決策參與、信息獲取、需求優先級、信任來源、決策周期、傳播方式等每一個關鍵點之中,找到新舊鏈路的差異,才能針對性的進行有效調整,讓營銷重獲新生。
01 決策者的改變,從單一到群體
過去:1人OR核心層決策
現在:家庭共創+多角色分工
營銷轉變:定制化溝通包+無感式體驗
過去,客戶買房時意見決策層以核心家庭成員為主,通常是夫妻兩人商量,父母偶爾提供資金支持但較少直接參與決策細節,子女如果未成年基本不參與。并且,決策者身兼數職,信息獲取、競品比對等“工作”基本都是一人完成。
現如今,決策者已經從家庭核心成員擴展到“泛家庭圈”,父母遠程參與選房,成年子女會幫老人分析養老配套,還有很多家庭拉上懂裝修、懂法律的朋友當“外援”。大家分工明確,有人負責信息搜集、有人負責對比分析、有人負責搜集專業意見,決策者的身份明顯從單一組織劇變為群體組織,這雖提升了客戶決策質量,卻也增加了成交引導的復雜度。
針對這一變化,營銷人需要適時做出改變,不能一套引導方式“打天下”,而應當是每個角色做“定制化溝通包”。VR沉浸式看房,打動客戶加速成交,點擊了解
例如,給父母輩做“社區醫療+適老化設施”圖文手冊,給年輕夫妻做“學區劃分+未來增值”數據圖表,給顧問型朋友發“建筑質量+戶型利弊”專業解析。
同時,在銷售過程之中,需要注意的是“決策角色的動態轉化”分析。
比如,有些家庭里,父母一開始只是提供資金,但看到社區養老配套后可能變成“關鍵推動者”,而子女也可能從“信息搜集者”變成“反對者”,角色權重的變化對營銷節奏會有很大的影響。
這就需要我們在客戶首次到訪時標注好每個成員的初始角色和關注點,后續跟進時根據他們的反饋,調整溝通重點,立刻做出改變,讓決策權重永遠利于我們。
這就像三國時期,曹魏強,則孫劉聯盟,蜀漢強,則孫曹聯盟,隨時因勢而變,我們的溝通重點也需要隨決策權重而動態調整。
另外,對“沉默決策角色”要有足夠的關注。比如同住的老人雖然不直接表態,但他們對戶型朝向、電梯便利性的感受可能悄悄影響最終決定,此時我們可以增加“無感式體驗”。
比如,帶客戶看房時,特意讓老人體驗低樓層電梯按鍵高度、兒童觸碰小區游樂設施的安全性,這些細節不直接詢問意見,但能通過觀察他們的反應判斷偏好,再針對性做出強化引導。
![]()
02 信息獲取渠道的變化,從“單一”到“多維”
過去:售樓處+親友推薦;
現在:短視頻+APP+業主群;
營銷轉變:提供輔助決策工具,利他方能利己
以往大宗商品的買賣不可能在線上發生,就算是在線上進行信息的獲取,也只是走馬觀花般“掃一眼”,走個形式而已,大多數的市場客戶還是需要去售樓處聽銷售講解、看紙質樓書,或者通過親戚朋友推薦,線上信息多是樓盤官網的基礎介紹,權威性幾乎依賴開發商自身的口碑。
但隨著消費場景的轉變,信息獲取的渠道在線上占比已超過線下,客戶會刷短視頻看樓盤航拍、直播間聽優惠、在房產APP對比戶型圖和價格,甚至加入業主群提前了解真實居住體驗。
這樣的轉變既是行業的轉變,也是時代的轉變,信息渠道的多元化,讓客戶從單一維度獲取信息變為多維度交叉參考。
對于營銷人而言,萬不可繼續生產同質化的內容,加劇信息過載,那樣只會更加消耗客戶精力。真正要做的應該是節省客戶篩選信息的時間,協助客戶做好理性判斷。戳這里,打造24小時在線的AI銷售員
例如,某TOP房企在線上建“決策輔助工具”,開發小程序讓客戶輸入家庭結構、預算、需求,自動生成匹配樓盤的對比報告,還能一鍵分享給家人共同標注意見。
這么做既避免了錯誤信息的誘導,又節省了客戶帥選比對信息的時間。看似“費力不討好”、“為別人做嫁衣”,實則是掌握了客戶的心智,贏得了營銷主動權。
03 需求優先級的變化,有排序,無差距
過去:地段+價格
現在:產品+配套+物業+X
營銷轉變:營銷“功課”需要德智體美勞需全面發展,偏科考不了高分
如果說購房需求有優先級,過去的硬指標一定是地段和價格,倒不是說其它需求不重要,但只要“硬指標”說的通,客戶的其它需求都可以降低預期,比如戶型和面積,甚至對小區綠化、兒童游樂設施這些配套的關注可以做到忽略不計,畢竟在房價水漲船高的時代,即使是“工業垃圾”也會有人買單。
但現如今,客戶除了地段價格,物業口碑、社區智能化、周邊教育醫療資源的“確定性”成了關鍵,比如學校是否已開學、醫院是否投入使用。客戶需求的維度越來越多,甚至連開發商背景等“X”因素也會在客戶需求里進行排序,并且需求排行榜里的前5位幾乎沒有拉開太多差距。
人們渴望“好房子”,這就反向要求開發商需要在各個維度都要做到100分,而不是在像過去一樣,某一科的100分可以讓人們忽略掉另外一科的60分,客戶不再看單一分數,而是要看綜合得分。
營銷方式也是如此,我們可以有擅長的優勢,但絕不能有低于平均分的劣勢,渠道的搭建、策劃的傳播、銷售的轉化,甚至于現場的服務都需要精益求精,拆解動作的顆粒度需要無限拉滿,這看似是在推土機面前撿鋼镚,實則勝負往往都藏在日常的細節里面。
例如,很多一線銷售在進行講盤之時,會像一位細心的“產品體驗官”,即使客戶沒有主動問,也會自然帶出:“我們每層樓配備了帶廚余垃圾破袋功能的垃圾桶,減少異味;物業保潔會在每天早上業主出行高峰前,完成大堂和電梯的清潔;這么做不是為了展現優勢,而是確保在客戶內心的“綜合評分表”上,每一項都至少是“良好”,沒有任何明顯短板。VR沉浸式看房,打動客戶加速成交,點擊了解
04 信任變化,眼見一定為實,耳聽也不一定為虛
過去:眼見為實
現在:第三方背書作證
營銷轉變:自說自話不如權威發布
客戶以往的信任建立更依賴“眼見為實”,比如工地開放日看實體房,或者相信本地老牌開發商的口碑,但對第三方測評、業主論壇的參考度較低。
但隨著“房企爆雷”消息的不斷頻出,信任成本不斷加大。現在信任建立已轉向“多方驗證”,不僅看開發商宣傳,甚至還會查企業財報、看第三方機構的樓盤風險評級、翻社交媒體上的業主吐槽。
對于營銷而言,信任是一切溝通的基礎,建立信任的方式也需要轉變。與其花上1個小時去解釋我們自身實力的強大,不如聯合第三方機構做“透明化背書”,比如定期發布由權威媒體或測評機構認證的“樓盤真實滿意度報告”,把物業投訴率、工程進度等數據公開,消除信息差。
另外,針對“泛家庭圈”的意見領袖,搞“圈層滲透計劃”。比如,邀請本地房產博主、裝修設計師提前體驗樓盤,讓他們從專業角度產出內容,比營銷自說自話更有說服力。
05 決策周期變化
過去:看1-3個樓盤,3個月基本明確方向;
現在:至少5-6個樓盤,對比超過半年以上;
營銷轉變:抓高頻問題,縮短決策周期;
過去,客戶的決策周期相對短,很多人看兩三個樓盤就定了,因為當時市場供應和選擇沒現在這么多,且即使買錯也依然有流通性。
現在,客戶的決策周期拉長,平均要看五六個樓盤,對比至少半年以上,因為市場可選項目多,客戶更怕買錯,畢竟買錯之后所付出的代價太高,普通家庭根本無法承擔。
針對這一情況,營銷雖改變不了客戶的心態,但可以匯總梳理客戶的高頻問題,找到客戶普遍關注且有顧慮的痛點,給予“確定性”的信息回復,從而縮短決策周期。比如,給長期對比的客戶發“月度樓盤動態簡報”,不僅用圖文視頻更新工程進度,更要呈現:規劃中的學校奠基儀式現場照片、地鐵建設官方批文截圖、針對西曬戶型額外配備的遮陽方案實測數據。用“確定性”的信息炮彈,逐個擊破客戶心中的猶豫堡壘,從而縮短決策周期。。
06 傳播變化,從主動到被動影響面不斷擴大
過去:口頭推薦+被動詢問
現在:病毒傳播+主動分享
營銷轉變:引導傳播+口碑裂變
以往客戶成交后主最多口頭推薦給身邊有需求的人,很少在社交平臺主動分享購房體驗。
現在,傳播影響層變成“雙向擴散”,成交后有人會在社交平臺主動發購房攻略,沒成交的也可能吐槽踩坑經歷,這些內容則反過來影響其他購房者。
在這樣的轉變之中,營銷團隊與其被動等待“挨打”,不如主動出擊,引導口碑傳播。
例如,主動發起“我的家庭選房故事”征集,獎勵成交客戶和幫他們出主意的朋友,把“泛家庭圈”變成一個個活躍的傳播節點。另外,也可以發起“吐槽留言板”,讓客戶幫助我們找到可以“提升的空間”,既能控制輿論風向,也能通過“聽勸式的改善”贏得口碑,一舉兩得。
結語
客戶決策鏈路上的每一個變化都與時代的變化息息相關,營銷人唯有與時俱進、緊跟市場變化,多方位了解客戶所想,才能在變化之中找到適配的契機,做出相應調整,唯有與客戶保持同頻,才能在成交的道路上越走越踏實。
從今天起,請挖掘客戶成交鏈路上的改變,重新繪制客戶決策地圖,新地圖會讓營銷不再是一場單向宣講,而是一場雙向奔赴。變,是唯一的不變;動,是最好的防守。
點擊下圖,了解詳情↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.