美國會“解放女性”嗎？

有人說美國是去伊朗“解放伊朗女性”的。

你們可能不知道這句話有多好笑，它自己家的女性有著童婚、糖爹、蘿莉島一系列悲慘的故事，甚至還有摩門教的一夫多妻，它解放自己的女性了嗎？

講個幾十年前的故事，當年蘇聯入侵阿富汗，確實是大國沙文主義行為，但蘇聯卻是真正在阿富汗搞改革、廢除極端宗教、推行社會主義，更是深入農村解放阿富汗婦女，實行男女平等的……你別管蘇聯是不是簡單粗暴，是不是教條主義，是不是不切實際、“救世主”精神上頭，但他們真的做了。

你猜當時美國在干什么？

美國扶持阿富汗的極端宗教組織和保守主義團體，對阿富汗社會主義政權搞恐怖襲擊，殘殺進步人士和婦女運動領袖……那時候，蘇聯在幫助女性摘頭巾、讀書上學，而美國在給婦女們穿袍子、關禁閉，誰敢進步、誰敢文明，就殺誰。

美國根本不關心什么女性，它看起來總是操心敵對國家的女性，它希望有的國家的女性脫掉袍子，它有希望有的國家的女性戴上頭巾……反正一切都由它來定義。

美國從來沒有真正“文明”、“進步”過。

幾十年前，美國當時和所有中東極端宗教團體都是好朋友，全力資助各種極端組織，基地組織、塔利班的創始人，其實都受過美國是“援助”。

當年為了對抗蘇聯，美國國家安全顧問布熱津斯基提出了“用伊斯蘭宗教思想對抗共產主義無神論”的神奇構思。

你信不信，那個時候，美國和極端宗教分子如膠似漆，甚至就連那些極端主義的經文，都是美國CIA幫他們編的……是的，CIA比中東的神學家還懂神學。

為了坑蘇聯，CIA甚至直接出錢出人，在巴基斯坦境內搞起了大量的“阿富汗難民營”，專門培養反蘇極端分子，美國內布拉斯加大學奧馬哈分校的阿富汗研究中心專門編寫了一套充滿極端主義思想的普什圖語教科書，CIA直接把這套極端主義教材送到阿富汗難民營，美國親自下場，鼓動阿富汗年輕學生參加“圣戰”，用暴力手段和共產主義戰斗到底。

今天所有的極端主義，當時背后都有美國的影子，美國中央情報局（CIA）負責，通過資金、人員培訓、提供武器等多種方式提高阿富汗游擊隊的戰斗力。1984年，阿富汗事務部（MAK）成立，這一組織在美國也籌集到不少資金以便支持其抗蘇行動。這一時期本·拉登和CIA還保持著友好的關系，也是在美國的默許下本·拉登在1988年8月11日成立了“基地組織”。那時候，美國總統是公然接待那些戴著頭巾、穿著黑袍的“盟友”的。

那個時候，他們還拍電影稱贊他們，美國超人蘭博和穿著黑袍的阿富汗極端分子一起大戰蘇軍，《第一滴血》結尾公然寫著“致敬偉大的自由戰士，圣戰者，英勇無畏的阿富汗人民”。

中東恐怖主義的祖師爺以色列的“猶太復國主義者”，是美國資助和支持的；當今恐怖主義的大金主們，往往都是美國的“盟友”；ISIS這些人間之屑，往往都和美國、以色列有著千絲萬縷的關系……911的始作俑者，就是美國培養出來的。

來來來，聽聽希拉里是怎么說的：“如今我們在打擊的敵人，正是我們一手扶持起來的......是的，當時我們決定支持基地組織?！?/p>

希拉里在這件事上非常坦誠，說的都是大實話，后來中東的很多反美力量，其實都是美國一手扶持起來的。

美國從來都不會“解放”誰，無論是男人還是女人，無論是人或者不是人，因為美國不是一個理想主義的國家，它一切行動的出發點，都是利益……如今懂王掌舵下，它甚至連利益也不是那么明確的，它要的只是“贏學”。

最后，看看《紐約時報》發的兩篇神文，為了反對特朗普，他們居然把真話講出來了。

“接管你們的政府”，當炮火如雨而下的時候，特朗普總統向伊朗人民發出號召——“它將由你們主宰，這是你們幾代人唯一的機會”，這是一個激動人心的號召，利用了民主的夢想和解放的承諾，美國在過去向很多國家發出過這種號召，結果往往以災難告終。

“半個多世紀以來的歷史經驗告訴我們，解放的辭令是廉價的，而實現它的代價極為昂貴，那些相信美國承諾的人，才是付出代價的人”。

《紐約時報》這么搞，非常令人不習慣，但它確實點出了美國“輸出顏色革命”、“輸出民主自由”的本質。

實際上，最需要解放的，是美國自己。

二戰以后，全世界屠殺平民最多、最喜歡使用暴力手段、一神教、保守主義、上億人信仰上帝，47個州童婚合法......的那個國家，不需要解放一下嗎？