共享充電寶本是解決戶外用電剛需的便民產品,如今卻因定價無序、歸還設陷、維權艱難等問題淪為消費者詬病的“錢包刺客”。
據黑貓投訴平臺數據,截至目前,共享充電寶相關投訴量已超22萬條,街電、怪獸充電、小電科技等頭部品牌均位列投訴榜單前列,各類消費糾紛持續高發。在315國際消費者權益日來臨之際,深圳市消費者委員會率先出臺系列舉措,從標準制定、機制完善等方面重拳整治行業亂象,為消費者權益保駕護航。
近期,多起典型消費糾紛接連曝光,直指共享充電寶行業的普遍頑疾。
2026年2月,深圳李先生在海邊景區租借街電充電寶,僅使用38分鐘便被扣10元。該場景單價達10元/小時,且超時數分鐘按整小時計費,而市區同品牌單價僅2元/半小時,同市同品牌場景價差達5倍。
無獨有偶,2026年2月初,佛山市民趙先生租借充電寶后前往郊區辦事,卻發現該品牌在當地幾乎沒有布點,導航顯示的5個就近歸還點位中,兩家閉店撤柜、一家設備故障、兩家機柜滿載,平臺既不提供暫停計費服務,也未實時更新點位空位信息,最終充電寶連續計費9小時,趙先生被迫支付99元買斷費。
更有多名汕頭消費者反饋,自己按時歸還充電寶后,后臺訂單仍持續計費,聯系客服時不僅遭遇推諉拒絕、態度惡劣,客服甚至表示“就是要扣你99元”。而在此前,蘇女士因充電寶網點滿倉無法歸還,又因產品無3C認證無法攜帶郵寄,最終被扣近百元押金。
![]()
頻發的案例,折射出共享充電寶行業四大核心亂象。
一是共享充電寶定價混亂且不透明,熱門景點單價飆升至6-10元/小時,同品牌不同區域價格相差顯著;二是歸還環節陷阱重重,滿柜、點位失效問題頻發,無合理暫停計費機制,消費者易被迫支付買斷費;三是計費規則不合理,普遍執行“超時按整小時單位計費”,短時間使用也遭高額扣費;四是售后維權渠道形同虛設,客服響應慢、態度差、推諉扯皮,消費者求償無門。
![]()
![]()
廣東卓建律師事務所孫明嬋律師指出,商家此類行為已涉嫌侵害消費者求償權、知情權。
針對行業亂象,深圳消委會于2026年3月12日牽頭召開《共享充電寶服務規范》灣區團體標準草案第一次研討會。圍繞消費者反映強烈的“充電慢、收費亂、歸還不暢、客服弱”四大痛點,就產品安全、借還流程、押金退還、客服響應等量化指標達成共識。
這是深圳繼2024年發布《深圳市共享充電寶行業自律公約》后的又一治理舉措,此前公約明確免費時長不少于5分鐘、計價單位不超半小時等要求,落實率達93.58%,推動行業年投訴量同比下降39.7%。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.