美國請外援，“庫爾德人”會參戰(zhàn)嗎？

美國打伊朗，竟然要請“外援”？

消息一出，全世界都愣住了。不是說4周內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭嗎？不是說美軍天下無敵嗎？怎么打個小伊朗，還得求人幫忙？

3月5日，美媒爆料：特朗普已經(jīng)聯(lián)系伊拉克境內(nèi)的庫爾德武裝，要求他們越境進攻伊朗，美國提供空中掩護，幫他們占領伊朗西部。

這操作，直接把美國的底褲扒干凈了——打不過，就找炮灰。

說起庫爾德人，還真是中東的“土著”，公元7世紀就有記載。但悲催的是，他們沒有自己的國家，散落在伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其四國交界處。

在伊朗，庫爾德人被視作分離主義勢力，跟政府恩怨糾葛幾十年。1946年，他們曾在蘇聯(lián)支持下建立過一個共和國，結(jié)果11個月就被鎮(zhèn)壓了，總統(tǒng)被處決，骨干逃亡伊拉克。

現(xiàn)在特朗普找他們，打的什么算盤？

太明顯了：扶持反政府武裝，推翻伊朗政權(quán)。

這不就是美國拿捏別國的殺手锏嗎？為了控制霍爾木茲海峽，維護石油霸權(quán)，美國連裝都不裝了，直接暴露霸權(quán)嘴臉。

第一個原因：戰(zhàn)爭走向完全脫離預期。

特朗普本以為斬首哈梅內(nèi)伊和一眾高官，伊朗就會崩潰。結(jié)果呢？人家政權(quán)穩(wěn)如泰山，國內(nèi)沒動亂，還越打越硬。

“速勝”變成“消耗戰(zhàn)”，特朗普急了。

第二個原因：不敢親自下場。

別看特朗普嘴上硬，真要派地面部隊打伊朗，他心里也發(fā)虛。今年11月還有中期選舉，美軍要是死傷慘重，國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮能把他淹了。

讓庫爾德人上就不一樣了——能打最好，不能打就撤，反正死的是炮灰，不是美國大兵。

特朗普的邏輯很簡單：用別人的命，換自己的選票。

問題來了：庫爾德人會信美國嗎？

看看歷史就知道，美國對庫爾德人，從來都是“用完就扔”。

20世紀70年代，美國通過伊朗巴列維政權(quán)資助伊拉克庫爾德人1600萬美元，讓他們反伊拉克政府。結(jié)果伊朗和伊拉克一和解，美國立刻斷供，庫爾德人被伊拉克政府軍打得滿地找牙。

2014年極端組織“伊斯蘭國”崛起，美國又聯(lián)合敘利亞庫爾德人打擊。等“伊斯蘭國”潰敗，美國轉(zhuǎn)頭就跟土耳其搞好關系，把庫爾德人一腳踢開。

在美國眼里，庫爾德人就是一枚隨時可以拋棄的棋子。

現(xiàn)在特朗普又來這一套，想讓庫爾德人當炮灰。劇本還是老劇本，但庫爾德人還會信嗎？

美國智庫“大西洋理事會”的伊朗問題專家直接潑冷水：就算最嚴重的情況，伊朗庫爾德武裝也只能引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，對戰(zhàn)場局勢不可能產(chǎn)生實質(zhì)影響。

說得更直白點：他們既沒那個影響力，也沒那個資源。

但問題在于，美國的動作已經(jīng)引發(fā)連鎖反應。

伊朗已經(jīng)對伊拉克庫區(qū)多個地點發(fā)動無人機和導彈襲擊，目標直指庫爾德反政府武裝設施和以色列據(jù)點。伊朗最高領袖駐國防委員會代表放話：如果有庫爾德反政府武裝越境，伊拉克庫區(qū)所有設施都將成為打擊目標。

伊拉克和土耳其，都被卷進來了。

特朗普盤算得很好：讓庫爾德人當炮灰，既能消耗伊朗，又能減少美軍傷亡。

但他忘了幾件事：

第一，伊朗不是軟柿子，政權(quán)穩(wěn)得很。

第二，庫爾德人吃過幾次虧，還能再上當？

第三，戰(zhàn)爭外溢風險已經(jīng)急劇升高，伊拉克、土耳其都可能被拖下水。

美國想借刀殺人，最后很可能引火燒身。