伊朗高層內(nèi)訌？?jī)晌活I(lǐng)袖分道揚(yáng)鑣，停止軍事報(bào)復(fù)，向鄰國(guó)低頭認(rèn)錯(cuò)

哈梅內(nèi)伊的兒子接替他成為伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人后，表示要和美以戰(zhàn)斗到底，但這時(shí)，伊朗總統(tǒng)卻表示要暫停對(duì)鄰國(guó)的打擊。然而，總統(tǒng)剛說(shuō)完，就遭到了強(qiáng)硬派人士的批評(píng)，阿聯(lián)酋還遭到了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的無(wú)人機(jī)襲擊。這是否意味著伊朗政府和軍方現(xiàn)在內(nèi)部出現(xiàn)了矛盾，投降派和強(qiáng)硬派已經(jīng)開始對(duì)立了？

01 伊朗兩位領(lǐng)袖意見不一爆發(fā)內(nèi)訌？

3月8日，伊朗專家會(huì)議確定了穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊擔(dān)任新的伊朗最高領(lǐng)袖，作為哈梅內(nèi)伊的兒子，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的當(dāng)選可以說(shuō)是打破了過去伊朗拒絕世襲制的傳統(tǒng)，但對(duì)于當(dāng)下伊朗的情況而言，這又是一種最好的方法。在內(nèi)鬼不明，內(nèi)部相互采集的情況下，選擇一個(gè)明面上絕不可能投降的人是最為穩(wěn)妥的選擇。

從過往資料上來(lái)看，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在對(duì)美以的態(tài)度上要比他的父親哈梅內(nèi)伊更加激進(jìn)，雖然他并沒有在伊朗政府中擔(dān)任過任何的正式職務(wù)，但由于曾服役的緣故，和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)關(guān)系深厚，在哈梅內(nèi)伊為了伊朗殉道的情況下，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊繼承父親的意志繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)伊朗戰(zhàn)斗。

事實(shí)上也確實(shí)如此，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在獲選后就表示將率領(lǐng)伊朗和美以繼續(xù)戰(zhàn)斗下去，伊朗絕不會(huì)屈服于強(qiáng)權(quán)。

然而另一邊伊朗總統(tǒng)的表態(tài)卻和這形成了鮮明對(duì)比，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)不僅對(duì)鄰國(guó)道歉，還將停止對(duì)鄰國(guó)的攻擊，表示“除非有來(lái)自鄰國(guó)的襲擊，否則伊朗將不再以鄰國(guó)為打擊目標(biāo)。這一決定是由伊朗臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)6日作出的，并已通知伊朗武裝部隊(duì)”。

對(duì)于佩澤希齊揚(yáng)這一表態(tài)，伊朗強(qiáng)硬派宗教人士兼議員哈米德·拉賽在社交平臺(tái)上公然表示批評(píng)，認(rèn)為他的“立場(chǎng)既不專業(yè)，又軟弱無(wú)力，令人無(wú)法接受”。

而作為三人最高領(lǐng)袖臨時(shí)權(quán)力委員會(huì)之一的伊朗司法總監(jiān)埃杰伊也表示“一些國(guó)家的領(lǐng)土正在被用于打擊伊朗，因此對(duì)這些國(guó)家的報(bào)復(fù)性打擊將繼續(xù)。”

更重要的是在佩澤希齊揚(yáng)發(fā)表這一講話后的沒幾個(gè)小時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)就對(duì)阿聯(lián)酋的達(dá)夫拉空軍基地發(fā)起襲擊。

這種前后矛盾的做法，讓外界認(rèn)為伊朗高層爆發(fā)了內(nèi)訌。

02 強(qiáng)硬派做主的伊朗不太可能停止打擊

伊朗現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在政治立場(chǎng)上代表著伊朗政府中的溫和派系，這一派別常被國(guó)內(nèi)反對(duì)者稱為"投降派"。他的政策主張傾向于通過外交手段緩和與美國(guó)等西方國(guó)家的緊張關(guān)系，特別是在伊朗核問題上表現(xiàn)出較大的靈活性，愿意通過部分妥協(xié)來(lái)?yè)Q取國(guó)際社會(huì)解除對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，從而為伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)建設(shè)創(chuàng)造更為有利的外部環(huán)境。

與之形成鮮明對(duì)比的是新當(dāng)選的穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，他作為伊朗強(qiáng)硬派的代表人物，其政治基礎(chǔ)主要來(lái)自于伊朗革命衛(wèi)隊(duì)等保守勢(shì)力。這些勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美國(guó)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，由于歷史上與美國(guó)結(jié)下的深重恩怨，使得雙方和解的可能性微乎其微。

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊堅(jiān)持主張伊朗應(yīng)該保持對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立自主的發(fā)展道路。這兩種截然不同的政治立場(chǎng)反映了伊朗國(guó)內(nèi)復(fù)雜而微妙的政治格局，也預(yù)示著伊朗未來(lái)外交政策的發(fā)展將面臨諸多挑戰(zhàn)與變數(shù)。

從目前的情況來(lái)看身為強(qiáng)硬派的革命衛(wèi)隊(duì)是占據(jù)了上風(fēng)的，不然的話也不會(huì)打破反世襲的傳統(tǒng)讓穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊擔(dān)任最高領(lǐng)袖，并且革命衛(wèi)隊(duì)手握伊朗軍事力量有著自己的一整套體系，伊朗政府能對(duì)其起到的制約作用較小，再加上美以發(fā)起的襲擊讓哈梅內(nèi)伊殉道，引發(fā)伊朗民眾的團(tuán)結(jié)對(duì)外，在這個(gè)節(jié)骨眼上，對(duì)美國(guó)和以色列施加報(bào)復(fù)不僅是革命衛(wèi)隊(duì)的想法，同時(shí)也是伊朗民眾的想法。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的傾斜，正悄然改寫伊朗外交決策的底層邏輯——總統(tǒng)府的聲明淪為單方面表態(tài)，

因此，佩澤希齊揚(yáng)的妥協(xié)姿態(tài)雖具現(xiàn)實(shí)考量，卻在政治與道義上陷入孤立。革命衛(wèi)隊(duì)借殉道情緒迅速整合軍政資源，控制關(guān)鍵情報(bào)、通信與邊境防御節(jié)點(diǎn)；德黑蘭街頭連續(xù)三日出現(xiàn)百萬(wàn)人規(guī)模的反美集會(huì)，口號(hào)直指“血債血償”。

佩澤希齊揚(yáng)這種“停止軍事報(bào)復(fù)，向鄰國(guó)低頭認(rèn)錯(cuò)”的做法不僅無(wú)法獲得認(rèn)可，反而會(huì)加劇民眾和革命衛(wèi)隊(duì)的不滿。尤其當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)在48小時(shí)內(nèi)接連向伊拉克、約旦境內(nèi)發(fā)射數(shù)十枚彈道導(dǎo)彈，而總統(tǒng)府仍保持沉默時(shí)，實(shí)為權(quán)力失序的明證。內(nèi)訌或許沒有發(fā)生，但兩大派系的意見不一是肯定的。