3月10日,據(jù)觀察者網(wǎng)報道,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊表示,他們此后針對美以的報復(fù)行動,將不再發(fā)射彈頭重量低于一噸的導(dǎo)彈,導(dǎo)彈發(fā)射的間隔將更長,但他們每一波攻擊行動的強度將更高、覆蓋范圍也更廣。
![]()
伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人
那么伊朗為什么做出這種決定呢?
第一、從現(xiàn)實情況來看,這恐怕是伊朗故意放出來的煙霧彈。
因為這將會讓美國和以色列變得更加緊張。
畢竟如果伊朗接下來發(fā)射的導(dǎo)彈彈頭重量都不低于一噸,這意味著伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈一旦擊中目標(biāo),必然會造成巨大的破壞性。
而美國和以色列肯定會陷入更深的緊張與不安之中。
甚至逼得美國和以色列不得不對伊朗的每次襲擊進行全力防御。
而且從當(dāng)前的情況來看,美國和以色列的防空系統(tǒng)網(wǎng)遭到了嚴(yán)重破壞,本身就很難攔截重型導(dǎo)彈。
但問題是,誰能保證伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈彈頭重量,一定不低于一噸呢?
更何況,伊朗的飛天小摩托,依然可以對目標(biāo)進行飽和攻擊。
這些情況,顯然也會加劇美以的不安。
![]()
當(dāng)?shù)貢r間3月9日,伊朗在“真實承諾4號”行動31、32波襲擊中發(fā)射導(dǎo)彈
第二、從軍事的角度來說,伊朗的導(dǎo)彈數(shù)量,肯定是有限的。
如果他們維持高強度,高時間密度的發(fā)射,那么這種情況肯定不能持久。
如果只是低強度、高時間密度的發(fā)射導(dǎo)彈,即便保持火力不斷,這或許也難以給美以造成多大的傷害。
而且還可能暴露發(fā)射陣地與戰(zhàn)術(shù)規(guī)律,導(dǎo)致作戰(zhàn)難以持久。
事實上,如果只是為了襲擾美國和以色列,伊朗發(fā)射飛天小摩托,實際上就可以做到了,還可以消耗對手的防空資源,卻不必動用寶貴的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
從這個角度來說,伊朗的決定,也是戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整,拉長單次打擊的間隔,但確保每次出手都保持高強度、大覆蓋。
這種“低頻次、高烈度”的打法,更能體現(xiàn)不對稱作戰(zhàn)的邏輯,用有限的戰(zhàn)略資源,換取最大的威懾效果。
![]()
當(dāng)?shù)貢r間3月9日,伊朗在“真實承諾4號”行動31、32波襲擊中發(fā)射導(dǎo)彈
從戰(zhàn)場效果來看,這種戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變,實際上也具有多重考量。
首先,重型彈頭意味著更高的毀傷概率。
一旦突破防御,對目標(biāo)造成的損失將遠(yuǎn)超普通導(dǎo)彈,這種“一擊必殺”的威懾力,比頻繁但無效的襲擾更能動搖對手的部署信心。
其次,較長的發(fā)射間隔也為伊朗爭取了更多準(zhǔn)備時間,比如他們完全可以利用這段時間,進行偵察校準(zhǔn)、規(guī)避反導(dǎo)系統(tǒng)、以及調(diào)整戰(zhàn)略節(jié)奏等等。
此外,這種模式還能有效消耗美以的反導(dǎo)資源:面對威力巨大的重型導(dǎo)彈,對手必須投入更高價值的攔截彈進行應(yīng)對,久而久之,防御成本將急劇上升。
所以,伊朗的這個決定,等于向美以傳遞了一個明確信號:下一次打擊,或許不會很快到來,但一旦到來,將是難以承受的。
這種從“數(shù)量優(yōu)勢”向“質(zhì)量震懾”的轉(zhuǎn)變,或許是因為他們的導(dǎo)彈資源比較有效,但這也是他們謀求主動權(quán)的一種方式。
![]()
此外,根據(jù)以色列方面的消息,他們在3月10日凌晨對伊朗的核實驗室發(fā)動了打擊。
那么以色列這種襲擊,究竟意味著什么呢?
先說答案,這恐怕是以色列準(zhǔn)備結(jié)束沖突的一種象征。
因為伊朗這個核實驗室,恐怕早就沒有什么東西了。
但對于以色列而言,這更像是一場精心設(shè)計的“政治收尾秀”,可以讓他們宣傳對伊朗的核能力進行了所謂的“有效打擊”,他們實現(xiàn)了戰(zhàn)爭目標(biāo)等等,這就可以滿足內(nèi)塔尼亞胡政府對于“安全強人”形象的塑造需求。
在雙方戰(zhàn)爭勢均力敵的時候,真正的戰(zhàn)爭收尾,往往不是在一方徹底認(rèn)輸時發(fā)生,而是在雙方都找到了可以體面退場的臺階之時。
此次襲擊,從某種程度來說,就給以色列搭建了這樣一座臺階。
![]()
內(nèi)塔尼亞胡
當(dāng)然,這只是一種可能性。
如果伊朗這座實驗室,真有什么東西,并且以色列的襲擊,對伊朗造成了巨大的損失。
那么以色列此舉,或許也將被伊朗解讀為全面進攻的信號,仍有可能觸發(fā)新一輪報復(fù)循環(huán)。
而且需要說明的是,雖然特朗普目前不太想打了,但沖突能否真正收場,并不取決于美方單方面的意愿。
以色列是否認(rèn)同這一節(jié)奏、伊朗是否愿意就此罷手,同樣是決定局勢走向的關(guān)鍵變量。
而且更棘手的問題在于:各方究竟能否找到一個體面的臺階,讓這場博弈在不失顏面的前提下平穩(wěn)落地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.