全民養蝦背后，過度焦慮or資本助推？

本文首發拾榴詢財公眾號

最近好幾個朋友都在問老南養“龍蝦”沒，今天還有位，說要安裝一個，給自己家小朋友試試。

這背后是OpenClaw 的爆火，不過感覺當前有點走火入魔了。

01

OpenClaw，是一款開源自主智能體，25年底由奧地利彼得·斯坦伯格主導開發，并很快在全球流行起來。

因為logo是一只紅色的大龍蝦，所以在國內互聯網上，被稱為“養龍蝦”。

之所以爆火，在于實現了Ai 從"對話" 到 "執行" 的革命性轉變。但火成全民現象的，估計也就中國了。

前陣子全網都是上門安裝，沒多久不少大廠加入，免費安裝，然后直接看到了壯觀的排隊巨龍：

甚至成為時尚了：

各地政府也出紛紛政策，鼓勵開展相關業務：

但這事發展到今天，又開始出現了各種問題。

人民日報刊文，采訪工信部專家，明確提醒：“黨政機關、企事業單位和個人用戶要審慎使用“龍蝦”等智能體?！?/strong>

就在我寫這篇文章時，國家互聯網應急中心，發文提示風險：

這不，今天這張圖又開始刷屏了：

02

作為從22年就開始高頻跟蹤關注Ai，且日常工作也高頻使用Ai做金融數據分析的老南，早在春節前就關注到了OpenClaw。

當時一個深度使用Ai的朋友，給老南的反饋是：

現在對普通用戶來說，OpenClaw可能更有意義，但是安裝就卡死了普通用戶，太極客了。是個高門檻、高成本的AI玩具。

如配置Python環境、安裝依賴包、處理瀏覽器內核驅動等，如果沒有一定的代碼基礎，會比較痛苦，更別說還有很多安全相關的權限配置。

美國網絡安全公司SecurityScorecard，已披露15200個OpenClaw框架，存在遠程代碼執行漏洞，攻擊者可借此掌控主機。

不但會出現Ai不成熟，導致的越權操作，如刪除重要文件，更會導致電腦里核心信息泄露。

因此，當前OpenClaw作為一個初級的原始產品，更適合的是懂技術、懂權限、懂安全邊界極客，而非普通大眾。

所以，老南給身邊朋友的建議都是，如果只是給小朋友體驗下，豆包、Deepseek、chatgpt、gemini這些就足夠了。

如果自己要用，千萬千萬別用自己的工作電腦，老老實實弄個閑置的電腦運行。

03

而龍蝦之所以在國內火成這樣，遠超歐美，資本助推更明顯。

當前國內各大廠商，都在各種猛推龍蝦，從免費安裝，到出各種一鍵安裝工具，熱情的不得了。

但背后邏輯很簡單，你安裝“龍蝦”后，如果要正常使用，必然要接一家大模型API，這必然會涉及到token的消耗。

而恰恰養“龍蝦”特別費token，尤其是那些缺乏token優化能力的普通人，不小心就會出現天價的使用費。

根據OpenRouter數據，當前“養龍蝦”已成為全球最大的token消耗源，最大的受益者，其實是“物美價廉”的國產初創模型廠商。

在“龍蝦”爆火之初，雖然美國的Claude模型效果更好，但太貴了。所以連開發者彼得·斯坦伯格在采訪時，都推薦更便宜的中國MiniMax的M2.1模型。

2月初，OpenClaw宣布，把便宜且Agent能力較強的中國大模型Kimi K2.5，設為官方免費主力模型，讓Kimi迎來爆發式增長。

也因此Kimi K2.5發布不到一個月， 20天收入超過25年全年總和。Kimi中國地區訪問量占比，從77%降到60%多。

這下國內所有的大模型廠商沸騰了，終于找到一個商業化的路勁，必須不能錯過。

所以都開始猛烈推廣，即使“養龍蝦”技術門檻還很高，安全漏洞很大，還有很多問題，并不適合連安裝都搞不定的普通用戶。

各大V也接單帶貨，還有各種第三方模型供應商，也在搶食這波熱點。

但毫無疑問，龍蝦當下畢竟是個不成熟的產物，除了IT能力較強的極客，大部分人大概率也是玩兩下，就扔一邊去了，除非有更成熟的產品，否則大概率是曇花一現。

也因此“龍蝦”這波的爆火，更多還是資本助推下的過度焦慮，離高頻、高依賴的使用還有不短的距離。

如果你需要找人幫你安裝龍蝦，那么其實你就不太可能需要龍蝦。

對大部分人而言，能把豆包、Deepseek、chatgpt、gemini這些真正的用好，提高工作、學習的效率，并清楚大模型的局限性，就很好了。