去年8月,包括西湖大學在內的15家高校和科研機構共同發起了“生命科學開放聯盟”,該聯盟宣布要創辦生命科學與醫學領域的國際高水平期刊——Vita,主編為施一公教授和李黨生研究員。近期,Vita的第一批論文上線了,作者包括藍柯和顏寧等科學家。對李黨生來說,這是他創辦中國對標CNS頂刊的圓夢之地。
撰文 | 葉水送
Vita首批論文上線始末
“藍柯老師是第一波投稿人,是第一個吃螃蟹的人。”近日,Vita雜志聯合主編李黨生在青科沙龍活動上如是說。
![]()
武漢大學藍柯教授投在Vita雜志上的論文
今年1月26日,武漢大學藍柯教授團隊在Vita雜志上發表題了為 “PNPT1-mtRNA axis mediates chemotherapy-induced immune signaling and can be targeted to overcome therapeutic resistance”的研究論文,發現一種新機制,能激活免疫抗腫瘤,克服腫瘤治療過程中的耐藥性。據李黨生介紹,這篇文章是Vita雜志首批上線的四篇論文之一。
![]()
李黨生 | 圖源:文匯報(許琦敏/攝)
“這項研究大概做了三年左右,投稿過程比較漫長曲折。當時我們投在某一個頂刊,雖然兩個審稿人意見都挺好,但最終被拒了。我當時恰好看新聞說黨生和施一公教授要辦Vita雜志,于是就把論文投過去了。”藍柯在回顧論文投稿過程時表示,“我們實驗室曾經在黨生以前主持的Cell Research期刊發表過三篇論文,對他的科學品味非常欣賞和認可。經過詳細咨詢,加之希望盡快把這個工作發表出來(因此決定投給Vita)。黨生和陳瑛博士(Vita專職副主編)為我們提供了很好的幫助和指導”。也由此,這篇論文順利地在Vita發表了出來,沒有漫長的投稿過程。
![]()
2月26日,論文通訊作者藍柯教授及第一作者田明富博士在青科沙龍進行了詳細介紹。Vita聯合主編李黨生研究員及團隊就期刊辦刊理念、投稿流程進行了全面介紹。
毋庸諱言,對于很多學者來說,Vita仍是一本全新的、陌生的刊物,投稿Vita并非他們的首選。
藍柯也透露了當時投稿時的心路歷程,他表示:“自己既要對這本新刊有充分了解,同時也要說服論文第一作者認可Vita。田明富博士(論文第一作者)當時有些許疑慮,但我勸他說這個雜志肯定會好。因為很多工作去沖擊CNS頂刊可能要經過多個來回的修改、潤色和補充,耗時要三、五年甚至更長,但論文主要的科學發現、觀點和結論通常和第一版是差不多的,這種盲目的CNS頂刊崇拜,本身有違科研的初衷,也并不利于科學發現的及時傳播和驗證。”
在藍柯教授團隊這篇論文上線三天后,李黨生在上海Vita編輯部舉行的Vita期刊開刊儀式上,讓這本雜志在生命科學領域得到廣泛傳播,知名度進一步提升。
“Vita這個名字讀起來非常順口響亮,它源于拉丁語,意為‘生命’,也非常契合我們生命科學學科的屬性。”陳瑛博士介紹道。這本雜志未來將聚焦發表生命科學和生物醫學所有領域具有重要意義和廣泛影響力的研究,李黨生及團隊將通過自己的努力來塑造和引領它獨特的科學品味。
對標CNS頂刊
Vita起點高,它由教育部主管,高等教育出版社主辦出版,依托生命科學開放聯盟創辦。2025年8月12日,包括西湖大學在內的15家高校和科研機構共同發起了一個“生命科學開放聯盟”,該聯盟宣布要創辦生命科學與醫學領域的國際高水平期刊——Vita,主編為施一公教授和李黨生教授。12月15日,聯盟召開了2025生命科學開放聯盟年會,聯盟成員擴增至33家。
![]()
圖片來自Vita雜志
此次與藍柯團隊這篇論文一起上線的,還有深圳醫學科學院顏寧團隊、西湖大學李大鵬團隊等人的論文,這批原創論文的問世也標志著Vita正式開刊上線。
“Vita從今年1月份開始,上線了第一波4篇原創研究論文,藍老師這篇是其中之一。中間過了一個年,到現在一個多月,實話講期刊的發展勢頭超出了我最好的預期。現在系統里高質量的稿源讓我非常驚喜,說明大家非常支持Vita,支持我們自己辦出頂刊的熱情很高。”李黨生表示。
至于未來能否實現把Vita做到頂刊的水平,李黨生也有自己的見解:“Vita做好的客觀基礎是有的。主要有兩點理由,一是人力資源,我們能組建高水平的科學編輯團隊;二是中國生命科學和生物醫學研究的高水平成果體量足夠支撐一本頂刊。”
![]()
陳瑛在沙龍上分享的PPT顯示,中國科研機構在Cell、Nature和Science上發表的生命科學相關的論文近年快速增長,2025年當年超過了250篇。
但李黨生擔憂:“問題在于這些夠體量的高水平成果,作者愿意給我們嗎?我當時不確定,壓力主要來自這一點。”
辦一本新刊,尤其是要對標CNS的高水平學術期刊絕非易事。李黨生自述,自2025年8月接手這項工作,他“壓力山大”。“去年8月中旬,我們在香港開會,生命科學開放聯盟宣布要創辦這本雜志,當時我從他們手里接過主編聘書,心里壓力非常大。此時藍柯老師給我發微信,要投一篇論文,問這本新雜志什么時候能上線,當時我的心情一下子就好了很多,壓力也減輕了不少。”
除了Vita雜志聯合主編身份外,李黨生也是上海尚思自然科學研究院首席科學官,主要工作是遴選和資助杰出人才。“從當初選論文到現在選人,這是我現在的本職工作。”李黨生表示。
為何有做頂刊的執念?“當初我做Cell Research時,《文匯報》的記者稱這本雜志為‘亞頂刊’,離CNS只有一步之遙。我已經做了我所能做的極致”,李黨生表示,“后來教育部邀請我出本新雜志。當時只有一個模糊的概念,還沒有名字。Vita這個名字是我后來取的。我之所以心動來做這個事情,是當初在中國發展一本頂刊的夢想還沒有實現,亞頂刊畢竟不是頂刊。”
人才考核與頂刊“同質等效”
依托生命科學開放聯盟,是Vita這本雜志非常重要的特點。目前,開放聯盟有33家科研機構,其中大陸27家和港澳地區6家。根據相關資料,大陸的27家科研機構基本上涵蓋了生命科學及醫學領域頂尖的大學和研究機構。
![]()
2025年8月,生命科學開放聯盟宣告成立,圖片來自西湖大學
盡管Vita雜志上線僅一個多月,但已建立了一個陣容強大的期刊學術咨詢委員會,已有79位來自中國各個生命科學領域的頂尖專家加入,同時還有16位來自歐美的國際科學專家,Vita對國際科學家的邀請還在持續進行中。聯盟單位可派代表參與建立期刊專門委員會,與此同時“聯盟單位確保Vita在對PI的考核、晉升和獎勵中,能與對標頂刊實現同質等效。”陳瑛介紹道,“聯盟對我們的支持非常強大”。從某種意義上說,Vita正在突破國內對科研人員的科研機制考核,其中意義不言而喻。
有關Vita辦刊模式,陳瑛介紹,未來將以“主刊+系列期刊”的模式發展,Vita子刊的學術水平將對標一些CNS高端子刊,子刊的設置是根據領域來劃分的,如Vita Microbiology、Vita Medicine等,聯盟的高校將獲得創辦系列期刊的優先考量權。第一批Vita子刊已經在籌備當中,預計今年推出。
至于接收論文的標準,她強調主要有兩個方面:“在文章評判方面,我們主要看重兩點:概念性突破和重要性。如果是以基礎研究為核心的文章,我們會側重于概念性突破;如果是技術性突破或以應用為導向的工作,我們則比較看重其重要性。”Vita是一本開放獲取(Open Access)期刊,不收出版費,預計紙質版的第一期于2026年6月正式出版。
“Vita系列雜志想嘗試一種新型的‘以文評刊’學術水平評價體系,向大家展現我們‘為科學家做好服務’的期刊理念。我們只追求優秀的工作,回歸科學本質。”陳瑛博士介紹道。
![]()
特 別 提 示
1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2.『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號,回復四位數組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。
版權說明:歡迎個人轉發,任何形式的媒體或機構未經授權,不得轉載和摘編。轉載授權請在「返樸」微信公眾號內聯系后臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.