明朝疆域問題為什么會存在爭議?

明朝的疆域為何在東南亞，北亞這幾個方向上存在如此大的爭議？為什么漢唐都沒有出現這么大的爭議？

用所謂的現代西方民族國家的定義，來畫大明的領土，你會發現一個中國學術界存在的，不可思議的現象：非明人(野人)看過一眼的地方、做夢夢見的地方、洋大人隨手一畫的地方，都是他們的領土。只有大明大漢大唐，必須要編戶產民300年以上的地方才叫疆域。

在漢武帝擊敗匈奴，開通西域之后，由于在已知世界中不存在可以抗衡的對手，以中原王朝為中心的朝貢體系正式得以確立。在這一時期的朝貢體系中，中原政權和其他諸國以“冊封”關系為主。

即各外國需要主動承認中原政權的共主地位，并憑借中央政權的冊封取得統治的合法性。中央政權對各地方政權往往直接封為“某某國王”，如“漢委奴國王”、“南越武王”、“疏勒國王”等。各受封國對中原政權按照不同的要求負有進貢和提供軍隊等義務。

這實際上涉及到中原王朝統治的幾種模式，直接統治、羈糜統治、藩屬國。

明朝在黑龍江北岸擁有古代社會唯一的官方管理機構的遺址，有且只有明朝的奴兒干都司，永寧寺遺址和碑刻，其他王朝都沒有。明朝在青藏高原派出的都司指揮使劉昭，何銘，楊三寶，帶著大批人馬。明朝在哈密設置了哈密忠順王，哈密衛，哈密長史，經歷司等，領取明朝工資的記載一清二楚，出土的明朝哈密印章還在。明朝的海域，至今南海那里的鄭和群島，永樂群島。綜上，明朝的版圖從來都沒有爭議，都是鐵證如山的史實。

中原大戰，逐鹿天下的時候，有去逐鹿東南亞、草原高原、通古斯西伯利亞嗎？哪些地方是毫無爭議的領土，古代圣王們已經用實際行動表明清楚了。

明朝沒有省級政府觀念只有布政使，遼東都指揮使司是省軍區差不多就是新疆建設兵團＋大軍區級別，而舊港是共和制度是受明朝保護類似歐洲中世紀城市自治，奴爾干都司是大型衛所直接受明政府管理。

明朝設立烏思藏、朵甘兩個衛指揮使司和俄力思軍民元帥府。后來，又將烏思藏、朵甘兩個衛指揮使司升格為行都指揮使司，其下設指揮使司、宣慰司、招討司、萬戶府、千戶所等機構。各級軍政機構的官員，均封委當地的僧俗首領出任。各級官員之任免、升遷，概由明朝中央直接決定，并頒授印誥等。明朝統治西藏繞不開的軍事力量，最重要的就是明朝扶持的麗江木府，以夷制夷，任用納西土司制衡康藏和烏斯藏土司，經過近二百年的征伐，木氏大軍挺進昌都一線，使康藏和烏斯藏形成動態平衡。

對于東南亞，東南亞，這點在明朝官方史料有很多，比如大明一統志-云南布政司，里面就具體介紹了東南亞的統治情況。還有一本更詳細的書籍，萬歷時期寫的云南通志，里面介紹了東南亞各地的收稅情況以及風俗產物和山地河流。至少在明朝人眼中，東南亞是云南省的一部分，是內地土司，而西藏是外番。

這其實基本都是明朝按照直接統治和羈糜統治來加以區分管理的。

帝國的強大的時候不會設疆界。就像當年的美軍一樣，整個海洋都是他家的，畫什么邊界？當國家衰落的時候都需要一個明確的邊界。你看現在美國也開始劃200海里了，當初剛起家的時候的3海里。畢竟擁有整個海洋和擁有3海里還是分得清的。

所謂的爭議完全是無稽之談，爭議就是對明朝疆域的否定。明朝的統治從來無可爭議。