默茨放狠話，要在萊茵蘭-普法爾茨贏選舉，不然黨內要逼宮？

盡管基民盟在巴登-符騰堡州的民調中長期領先，州長候選人曼努埃爾·哈格爾最終卻只屈居第二。聯邦總理弗里德里希·默茨將此歸咎于“綠黨的競選攻勢”。

又是德國西南，又是基民盟的傳統票倉，又是一場懸念叢生的較量。下下周日，所有人的目光都將投向美因茨。3月22日，當萊茵蘭-普法爾茨州選舉的首輪預測數據出爐之際，人們將看到默茨與基民盟是否再度經歷“似曾相識”的挫敗，抑或終于實現他們在巴登-符騰堡州未竟的目標——從政治對手手中奪回一個州，完成逆勢翻盤。

眼下，聯盟黨不得不擔心斯圖加特的一幕重演：基民盟候選人長期領先，卻在最后關頭風向驟變。曼努埃爾·哈格爾曾眼看綠黨候選人杰姆·厄茲德米爾后來居上；在美因茨，施奈德也可能面臨同樣的局面——優勢不斷縮小，最終由社會民主黨州長亞歷山大·施魏策繼續執政。

聯邦總理、基民盟主席默茨顯然希望力挽狂瀾。周一，他明確表態：“誰真正希望改變，誰希望德國實現改革，兩周后在萊茵蘭-普法爾茨就必須投票給基民盟，而不是其他任何政黨。”這番話的分量不止于一個聯邦州。它牽涉到柏林黑紅聯合政府的穩定。

今年德國共有五場州選舉。首戰巴登-符騰堡，雖說基民盟得票率明顯提升——默茨強調這是“政治中間陣營中唯一實現增長的政黨”——但總體而言仍難言勝利。

因此，在萊茵蘭-普法爾茨，基民盟亟需一場真正的勝利。倘若施奈德失利，不僅州黨受挫，聯邦黨及其主席也可能陷入下行旋渦。秋季還將舉行薩克森-安哈爾特、柏林和梅克倫堡-前波莫瑞州選舉。就目前形勢看，基民盟在這些地方的前景亦不明朗，甚至在柏林和薩克森-安哈爾特有失去州長之虞。到年底，默茨可能面臨“滿身傷痕”的政治處境，黨內關于其是否“適得其位”的質疑聲或將再起。

最新民調對聯盟黨并不有利。隨著選舉日臨近，基民盟支持率下滑，社民黨則有所回升。基民盟的領先優勢已縮小至僅一個百分點：基民盟為28%，社民黨為27%。

50歲的施奈德原為財政官員，擁有豐富的市政管理經驗。自2023年起，他擔任美因茨州議會基民盟黨團主席和反對黨領袖；2024年起出任基民盟州主席。他的兄長帕特里克·施奈德是默茨內閣的聯邦交通部長。

如今，施奈德必須完成一項艱難任務：一方面與默茨領導的柏林政府保持適當距離，避免選民對聯邦層面的不滿外溢；另一方面，又要以基民盟候選人的身份自行競選。這并非易事。尤其當對手是現任、且頗具人氣的州長，而當地社會尚未形成明確的“求變氛圍”時，挑戰更顯艱巨。

與施奈德不同，社民黨候選人施魏策擁有“在位優勢”。過往州選舉經驗顯示，競選后期往往演變為兩名候選人的直接對決。這既可能激發此前沉默的選民投票，也可能導致小黨被邊緣化。在斯圖加特，社民黨險些跌出州議會；而在萊茵蘭-普法爾茨，這種兩強對決反而可能對社民黨有利。

幾周前，當聯盟黨內部圍繞“如何拯救社會福利國家”提出愈發激進的設想時，競選中的施奈德公開表達不滿。他警告黨內不要陷入“競相加碼”的循環。他強調，改革固然必要，“但相關討論必須保持分寸。我明確批評部分黨內人士熱衷于用夸張言辭搶占頭條的做法。”例如，有人提出將牙科治療剔除出法定醫保范圍，他直言此類主張“荒謬”。在他看來，這樣的爭論只會讓聯盟黨失去民心。

事實上，聯邦層面的政治氛圍確實令地方競選者承壓。默茨及其團隊對此并不認同，但民調機構給出的數據頗為清晰。問題并非僅限于基民盟“二三線人物”的激進言論。距上次聯邦選舉一年多、黑紅聯合政府上任十個月后，政府的政治“信用”已明顯消耗。最新調查顯示，約三分之二的德國人對總理及內閣工作不滿。黑紅聯盟的支持度甚至低于此前的“交通燈聯盟”。不少人認為，默茨的執政表現不及前任奧拉夫·朔爾茨。

巴登-符騰堡州選舉成為聯盟黨的警鐘。默茨常被指“承諾多、兌現少”。他曾承諾在去年夏天前扭轉民意，隨后又高調宣布“改革之秋”。無論是養老金還是醫療體系改革，至今仍未見實質性進展。德國經濟形勢依舊嚴峻，許多民眾對就業前景心懷憂慮。畢竟，默茨領導的基民盟曾許諾：只要“交通燈聯盟”下臺，告別優柔寡斷的朔爾茨和綠黨經濟部長羅伯特·哈貝克，一切都會迅速好轉。

至于社民黨，則在巴登-符騰堡經歷了一場“瀕死體驗”。該黨僅以略高于5%的得票率勉強進入州議會，可謂歷史性挫敗。西南地區擁有大量產業工人，這本是社民黨的傳統票倉，但他們卻更傾向于投票給德國選擇黨或基民盟。

社民黨如今寄望于所謂的“厄茲德米爾效應”。黨主席拉爾斯·克林貝爾認為，兩周后的焦點將不再是政黨本身，而是誰更適合擔任州長——施奈德還是施魏策。“我相信，人們在回答這個問題時會作出不同選擇，”他說，“他們會給予亞歷山大·施魏策強有力的支持。”