日媒：高市早苗力挺出軌議員，日網(wǎng)友“惡心，一點底線都沒有”

但高市早苗卻選擇“硬保”松本繼續(xù)留任，瞬間點燃日本網(wǎng)友怒火：管教育的人都管不好自己，還配教孩子？

面對媒體追問，松本起初以“私生活不予回應(yīng)”搪塞，直到女方承認(rèn)事實，才在國會答辯中含糊其辭：“這是過去的事，我已經(jīng)向妻子道歉并獲得原諒。”

這波“護犢子”操作，一位自民黨干部苦笑著透露：“早就知道松本的不倫傳聞，2月選舉時就想換他，怕被猜‘出事了’才沒動。”

高市的“硬保”態(tài)度，徹底點燃日本網(wǎng)友怒火。在新聞評論區(qū)，質(zhì)疑聲鋪天蓋地：

“女首相不是更該對道德問題零容忍嗎？這波護短，連基本分寸感和良知都沒了！”

“預(yù)算案要通過就可以犧牲底線？松本必須辭職，給國民一個交代！”

更有網(wǎng)友尖銳指出：“松本一邊罵首相一邊拿內(nèi)閣薪水，一邊出軌一邊管教育，這種人留在臺上，就是對日本教育最大的諷刺。”

高市早苗此前一直標(biāo)榜“傳統(tǒng)價值觀”，卻在閣員道德問題上雙標(biāo)到底。一邊要求民眾守規(guī)矩，一邊對自己人網(wǎng)開一面。有網(wǎng)友辛辣評論：“高市的‘品格教育’，原來只針對普通人，不包括她的出軌手下。”

日本政壇的“遮羞布”，還能遮多久？高市早苗一直標(biāo)榜自己是“女性首相”，說要為女性發(fā)聲。結(jié)果呢？手下大臣出軌，她連句重話都沒有。

松本說“被妻子斥責(zé)了就沒事了”，高市說“他是專家讓他繼續(xù)干”。這套邏輯要是成立，那以后出軌的官員都可以用“我被家人原諒了”當(dāng)擋箭牌。反正只要家人不追究，國家就不用追究。

更離譜的是，松本管的還是教育。他手里捏著的是日本下一代的教育政策，是學(xué)校的教科書，是孩子們的道德課。

日本網(wǎng)友說得對，高市早苗的分寸感和良知，都去哪了？

事情之所以引起日本民眾公憤，是因為對于日本民眾來說松本的事，不是私事，是公事。不是家庭矛盾，是政治丑聞。高市早苗的“硬保”，或許能暫時穩(wěn)住閣員，卻堵不住悠悠眾口。當(dāng)支持率的雪崩真正來臨時，再想“止跌”，恐怕就晚了。