解讀最高檢工作報告：用案例說話，讓公正可感

3月10日，各代表團審議最高檢工作報告，記者旁聽了幾組審議，了解到代表們有一個共同的感受——報告用最平實的筆觸，將深刻的法理掰開揉碎，落實到了一個個具體的案件中。

當抽象的法條轉化為具體的案例，宏大的敘事就落筆于個體的悲歡。用案例說話，公正便可感可知；以案例為鏡，法治便能深入人心。

案涉大局

以高質效履職辦案服務保障

高水平安全和高質量發展

法治是最好的營商環境，安全是最基本的發展底色。從維護國家安全到護航經濟發展，從清朗網絡空間到守護綠水青山，檢察機關用一個個高質效案件織密法治保護網，在服務保障大局中展現檢察作為。

多年來，緬甸果敢地區以白所成、明學昌、魏懷仁、劉正祥為首的“四大家族”犯罪集團武裝庇護電詐，伙同“金主”有組織地實施主要針對中國公民的犯罪，嚴重侵害中國公民生命財產安全。

最高檢工作報告提到，檢察機關嚴厲打擊跨境電詐犯罪，針對緬北白家、明家、魏家、劉家犯罪集團武裝庇護電詐、殘害我國公民行為，最高檢指導依法以涉嫌詐騙、故意殺人、故意傷害等犯罪，對285人提起公訴、從嚴懲處。

“這是對國家主權和公民權益的有力維護，彰顯了我國司法機關打擊跨境電詐犯罪的堅定決心。”全國人大代表、內蒙古蒙藥股份有限公司總工程師邢界紅說，網絡安全事關國家安全和人民安寧，利用網絡進行的犯罪嚴重影響人民群眾的安全感、幸福感。

最高檢工作報告指出，檢察機關加強公民個人信息司法保護。報告提到這樣一個案件——林某等人非法獲取公民個人信息，并設立網絡群組實施“開盒”，北京檢察機關依法提起公訴，堅決維護網絡空間秩序。

記者了解到，針對該案中暴露出的網絡平臺監管、公民信息保護等漏洞，檢察機關會同多家單位協同履職開展網絡空間治理。邢界紅代表認為，從個案辦理到社會治理，檢察機關的做法體現了“辦理一案、治理一片”的司法智慧與擔當。

商業秘密是企業的核心競爭力和生命線。全國人大代表，徐工集團工程機械股份有限公司副總裁、總工程師單增海在審議最高檢工作報告時說，公司之前也曾在重投入、長周期的研發中顧慮重重。最高檢工作報告用案例回應了他的顧慮——報告指出，檢察機關加強知識產權司法保護。某半導體公司離職人員向境外機構非法提供原公司商業秘密，浙江檢察機關依法提起公訴。“每一項研發突破，都離不開法治護航、司法保障。報告精準回應民營企業關切，讓企業發展更有底氣。”單增海代表建議，強化人才流動中的技術保密機制。

案藏民生

在一個個解決現實難題的案例中

傳遞司法溫情

“延誤就罰款”“投訴即扣費”——這些看似平常的平臺規則，背后是快遞從業人員被算法裹挾的生存困境。最高檢工作報告中提到的一個案例引起全國人大代表、江蘇省鹽城市第一小學督導室主任陳宏斌的關注——上海檢察機關針對某些快遞物流平臺“延誤就罰款”“投訴即扣費”等問題，督促有關部門依法履職，推動優化算法規則，保障從業人員合法權益。

“平臺經濟應該是既有效率又有溫度的，冰冷算法之下，不能忽略人的感受，更要保障勞動者應有的權益。”陳宏斌代表今年帶來的建議和算法有關。他表示，算法的規則設計，必須為“人”留出空間。

同樣關注勞動者權益保障的全國人大代表，江蘇省常州老三集團有限公司樣衣工、工會主席李承霞，不僅關注新就業形態勞動者，還將目標聚焦在女職工權益保障中。

最高檢工作報告對此亦有回應——針對有的用人單位對孕期、產期、哺乳期女職工違法解除聘用等問題，上海、江蘇、山東等地檢察機關督促有關部門加強監管，維護女職工合法權益。“這些案例充分體現了檢察機關對新時代勞動關系的深刻理解和主動作為。”李承霞代表說，檢察機關用法治力量為女職工撐腰，既維護了個案的公平正義，也為構建和諧勞動關系、促進生育友好型社會建設提供了有力的司法保障。

最高檢工作報告在2026年工作安排中提到，深化做實檢察為民。強化婦女、老年人、殘疾人等特定群體權益保障。加強勞動者特別是農民工、靈活就業和新就業形態勞動者權益保護。未來，檢察機關將以更細更實的舉措，把司法溫暖傳遞到每一位勞動者和特定群體身邊。

案關正義

在定分止爭中引領法治風尚

案件辦理不僅解決個案糾紛，更引領社會風尚、塑造價值觀念。從正當防衛的持續彰顯到危害公共安全行為的依法追責，檢察機關以公正司法向社會傳遞明確信號：法不能向不法讓步，公序良俗不容挑戰。

最高檢工作報告中的兩起正當防衛案件讓很多代表印象深刻——王某與深夜潛入家中的行竊者搏斗致其死亡，陳某反抗不法侵害時致施暴者受傷，廣西、浙江檢察機關均認定屬正當防衛，持續彰顯法不能向不法讓步。

“法律保護正當防衛的權利，公民在面對不法侵害時有權自衛。”全國人大代表、河南省民權縣王橋鎮麻花莊村黨支部書記張永濤認為，隨著正當防衛理念越來越深入人心，現在老百姓遇到不法侵害時，不僅敢自衛，更懂得如何依法自衛；司法人員在辦案時，也更敢于認定、精準把握。

最高檢工作報告中，還提到了這樣兩個案例——江西、海南檢察機關辦理公園內放任烈犬傷人案、高空拋物擾亂公共秩序案，依法追究刑事責任，促進規范社會行為。

2021年至2024年間，鐘某某，王某某長期在人流密集區域違規飼養多只大型烈性犬，且遛犬不拴繩、不戴嘴罩，被行政部門多次責令整改后仍拒不改正。2024年11月17日，二人飼養的4只烈性犬因未拴繩脫離管控，撕咬在公園散步的廖某某及其3歲女兒曾某某，致廖某某輕傷一級，曾某某輕傷二級。江西檢察機關認為，鐘某某等二人行為涉嫌以危險方法危害公共安全罪，依法提起公訴。法院判處鐘某某有期徒刑十個月、王某某有期徒刑八個月。

“養犬是權利，但管犬是主人的義務；烈性犬失控，會給他人帶來生命危險。唯有嚴管、重罰、共治，才能守住民眾和社會公共安全底線。在高空隨手丟棄的小物件可以導致人員傷亡，你以為的小事，實則嚴重威脅著他人生命和公共安全。”全國人大代表、內蒙古自治區赤峰市醫院血液科主任孫瑩說，檢察機關依法追責，不僅是對受害者的交代，更是對全社會的警示——每個人的行為都要受到法律約束。法治風尚的引領，不僅體現在重大案件的辦理上，更體現在與百姓生活息息相關的日常行為規范中。

案例是生動的法治教科書。透過最高檢工作報告里的一個個典型案例，我們看到的，不只是個案辦理的是非曲直，更是新時代檢察工作的理念之變、路徑之變、格局之變。以履職辦案護航發展，以履職辦案守護安寧，社會經濟的行穩致遠、人民群眾的安居樂業，最終都要落腳于一件件高質效辦理的案件中，彰顯于一次次公正司法中。以個案守正義，以司法護民生，以擔當踐初心，這正是新時代檢察工作的鮮明特色。

來源：檢察日報客戶端