《彭博社》觀點｜特朗普并不理解自己的敵人 ，這讓伊朗占了上風

伊朗由穆杰塔巴·哈梅內伊接任最高領袖，從美以空襲把他父親送上“殉道者”位置的那一天起，就已經是大概率事件。而當唐納德·特朗普宣稱，穆杰塔巴對美國來說會是一個“不可接受”的人選時，這件事實際上就已板上釘釘。對那些真正決定繼承安排的人來說，美國還有一個更熟悉的名字：大撒旦。

特朗普這種對局勢和對象都缺乏感知的要求，不過是越來越多跡象中的最新一項。這些跡象共同指向同一個結論：這位美國總統從根本上誤判了他在德黑蘭的對手。古代中國《孫子兵法》(The Art of War)講過一個道理：要真正理解敵人，就必須站到敵人的位置上看問題。特朗普顯然沒有做到。而這種失敗，如今可能正在把全球經濟的前景也一并拖入風險之中。

很難想象，穆杰塔巴的上位會成為美國在中東最新這場自選戰爭的一個好結果，對伊朗人而言同樣如此。這離政權更迭相去甚遠。相反，他被選為最高領袖，代表的是政權進一步鞏固。它使伊朗轉向一個不那么對抗性的國家的可能性變得更低，更不用說走向一個世俗民主國家了，而這一可能性本來就已經十分渺茫。

穆杰塔巴·哈梅內伊是一名神職人員，也是政治強硬派。他與伊斯蘭革命衛隊之間的聯系，比其父親更深。前任最高領袖和革命衛隊都擁有龐大的商業帝國，而穆杰塔巴則是其中的重要受益者之一，他利用這些收益在海外建立起規模巨大的房地產資產組合。因此，這個政權得以冷酷而持久地維持下去的秘密，也就是意識形態黏合力、軍事強制力與金融控制力之間的結合，至今依然完好無損。這個政權在許多方面并不稱職，但正是這套結合使它頑強存續至今。

照特朗普的說法，這場仗其實已大局已定。剩下的不過是對方什么時候肯認輸。周一，他在一場共和黨會議上說：“你知道，伊朗本來被吹成一個多么強大的國家；可我們已經把他們狠狠收拾了一頓。”他又說：“而且，你知道，我不知道他們什么時候才肯服軟。他們兩天前就該認輸了，對吧？可他們已經沒剩下什么了。”

然而，看起來他們并非如此。如今，要“贏得”這場戰爭，他們只需要活下來。而要做到這一點，他們就必須團結在一起，而眼下他們似乎的確正在這么做。他們的戰略到現在已經很明顯了：通過讓美國盟友和全球能源市場承受痛苦，來耗過特朗普。從他們所處的位置看，他們依然可能贏。

只有算命先生才能斷言，伊斯蘭革命衛隊和伊斯蘭共和國的其他機構，在承受美以戰機與導彈持續施加的這種異常高強度打擊后，是否仍能繼續反擊、鴨制國內毅議，并在這種局面持續數周甚至數月的情況下維持治理。我們同樣無法知道，考慮到以色列正從空中追殺伊朗政治與安全領導層，穆杰塔巴·哈梅內伊究竟還能比其父親多活多久。但有一點很清楚：特朗普并沒有理解他們這場博弈所遵循的規則。

他試圖要求伊斯蘭革命衛隊賦予自己對穆杰塔巴任命的否決權，結果反倒讓那位他本不愿看到的新最高領袖上位幾乎成為必然。這只是第一條證據。第二條證據來自史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)。這位特朗普的朋友、也是四處奔走的特使，在敵對行動爆發前一周接受福克斯新聞采訪時說，總統對此感到“好奇”：伊朗人明明看得到，他已經為攻擊他們集結起如此龐大的火力，為何仍不肯向他的要求低頭。到了周一，特朗普似乎再次對他們至今仍未屈服感到意外。

特朗普很懂得“杠桿”這件事。他一生都在判斷，自己什么時候已經掌握了足以在商業交易中取勝的籌碼。而當利害關系只是金錢或財產時，這些知識大概也確實夠用了。但戰爭不同；在國家之間的較量中，杠桿可能是不對稱的。

這種誤判，早在特朗普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基那場臭名昭著的白宮爭執中就已顯露無遺。當時他一再重復說，烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中手里“沒有牌可打”。可這恰恰是那個國家。它在面對一個強大得多的對手時，已經頑強抵抗了整整三年，而且至今仍在堅持。顯然，它是有牌可打的。事實上，特朗普現在還在要求澤連斯基提供其中一些“牌”，以幫助擊落海灣上空的伊朗無人機。

這位美國總統當然不是第一個犯下這種錯誤的人。其他人曾在越南、阿富汗和伊拉克犯過同樣的錯。盡管以色列手段殘酷、軍力強大，哈馬斯在加沙依然存在，而且仍然擁有武裝。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在2022年派兵進攻基輔時，把同樣的錯誤犯到了極其驚人的程度。當時俄軍只攜帶了一周的補給，甚至連閱兵制服都一并打包帶上了。

而“不對稱”這一課，伊朗人自己早在1980年至1988年與伊拉克的戰爭中，就以慘痛代價學會了。那場戰爭當時的伊拉克得到美國支持。盡管伊朗在人口規模上接近擁有三比一的優勢，這場沖突最后仍以僵局告終。自那以后，伊斯蘭共和國發展其安全力量的整個方式，幾乎都建立在一個結論之上：它絕不能再打一場那樣正面對撞的常規戰爭。

這也是為什么它把大量資源傾注給伊斯蘭革命衛隊及其精銳的“圣城旅”，而不是投入給被稱為“Artesh”的常規軍隊。同樣，這也是它為何選擇構建一整套導彈武庫，而不是去打造一支能與美國或以色列競爭的空軍。再比如，伊朗之所以在大規模攻擊型無人機生產上率先布局；之所以選擇建造成群的小型快艇，作為海上打擊力量；之所以在整個地區發展并武裝代理人民兵，把這稱作一種“前沿防御”戰略；以及在世界各地布設潛伏網絡，背后邏輯都與此一致。

換句話說，伊朗從1988年起就在為今天這場戰爭做準備。它早就預料到自己會在空中處于下風。它也預料到會遭遇“斬首打擊”，因此早已準備好接班方案和權力分散方案。這樣的政權，不太可能突然崩潰，也不太可能自行分裂。它是為一場長期戰爭做好了準備的。

特朗普現在需要決定的是：伊朗已經為長期戰事做好了準備，而他自己是否也準備好了。若有必要，他能不能扛得住每桶100美元以上的油價持續數月所帶來的通脹沖擊？他能不能承受海灣盟友的憤怒？因為伊朗無人機正在破壞它們的能源設施和旅游基礎設施？他又能不能接受關鍵彈藥庫存被持續消耗的后果，而這種持續消耗，甚至可能在未來數年收窄美國在安全事務上的政策與軍事選擇空間？如果答案是否定的，那么現在就是宣布勝利、同時尋找退路的時候。也許，這正是他周一通過夸耀戰果并暗示戰爭即將結束所試圖做的事。但他同時又說，美國不會收手，“直到敵人被徹底并決定性地擊敗”。那恐怕還需要相當長的時間。

如果特朗普真的愿意不惜一切代價摧毀伊斯蘭共和國，那他就必須更清楚地認識自己的敵人，并準備好在伊斯蘭革命衛隊早已布置好的那種戰場上與其交手。那個戰場包羅萬象，從小型快艇到恐怖主義，都是其中的一部分。

本文僅反映作者個人觀點，并不一定代表彭博社評論委員會、彭博有限責任公司及其所有者的立場。馬克·錢皮恩(Marc Champion)是彭博觀點專欄作家，負責歐洲、俄羅斯和中東事務。他此前曾任《華爾街日報》駐伊斯坦布爾分社社長。