親,快來點個關注,下次串門不迷路。
![]()
3月9日,山東臨沂臨沭縣物流園區發生的一幕,讓所有看到監控視頻的人都揪緊了心。
一只疑似羅威納的大型犬,毫無征兆地撕咬老人和孩子,眾人拿拖把、掃帚驅趕都攔不住,惡犬追著人沖進商鋪,六十歲老人脫下棉襖才僥幸脫身。
更讓人憤怒的是,涉事犬只脖子戴項圈,明顯是有人飼養,可直到傷者打完狂犬疫苗、警方把狗帶走,狗主人依舊沒有出現。
更讓人氣憤的是,這種傷人事件還不是孤例。
![]()
2023年四川崇州兩歲女孩被羅威納咬成重傷住進ICU,狗主人同樣遲遲不露面。
各地街頭遛狗不拴繩、犬只隨地便溺、半夜狂吠擾民的事情,更是每天都在發生。
小編看到大象新聞發布的一組數據:
2025年狂犬病發病244例,死亡233人,死亡率超過95%。
而據央視新聞的報道,狂犬病可防不可治,致死率幾乎百分之百。
在這種情況下,如今再提起“狗患”,人們已經不只是抱怨,而是實打實的恐懼。
人們對狗患的抵觸,從來不是討厭動物,而是恨透了那些不負責任的養狗人,以及遲遲管不住的現實。
為什么大家對狗患的反感會越來越深?核心就兩個字:失控
一方面是犬只的失控
目前城鎮寵物犬數量高達5千多萬,可2025年全年犬只傷人事件就達12.7萬起,83%都是未拴繩導致的。
![]()
受害人里,接近一半是未成年人。
想想看,你帶著孩子散步,突然竄出一只沒拴繩的大狗;老人下樓買菜,被犬只堵著不敢出門;深夜在家休息,鄰居家狗半夜三更狂叫不停。
這種無處不在的威脅,誰能忍?
另一方面是風險的失控
被狗咬了不僅要打狂犬疫苗,忍受身體的痛苦,還要背負數年的潛伏期恐懼。
畢竟,就算注射了疫苗,也不能百分百起到作用。
更別說那些被咬傷致殘、甚至失去生命的人,這份傷害就成了伴隨一家人終生的痛苦。
更讓人膈應的是,部分養狗人平時的囂張,和出事之后就甩鍋、玩消失,形成了極致的反差。
平時遛狗不拴繩,旁人提醒一句,反倒被懟“我家狗狗不咬人”;狗在小區、人行道上拉屎,主人扭頭就走,連清理都懶得做。
甚至有人看到自家狗嚇到路人,非但不制止,還覺得“自家狗厲害,別人都該躲著走”。
可一旦狗傷了人,這群人瞬間就“人間蒸發”,仿佛之前那只狗跟自己一點關系沒有。
說到底,這種“囂張在前,逃避在后”的嘴臉,原因就三條。
第一是僥幸心理作祟
![]()
覺得“狗咬人是小概率事件,輪不到自己頭上”,就算真咬了,大不了賠點錢,反正不用擔多大責任。
第二是責任意識缺失
在這些人眼里,狗是“毛孩子”,是“寶貝家人”,旁人的安全跟他們沒關系,一文不值。
第三是違法成本太低
在新的治安管理處罰法實施前,遛狗不拴繩傷人,大多只是罰款了事,就算致人死亡,也只有少數人會被追究刑責。
從近兩個月的媒體報道來看,就算新法落地,狗傷人后,真正被執行拘留的狗主也不多。
反觀國外,大多管得卻很嚴。
英國修訂后的《危險犬類法案》規定:
犬只傷人,狗主人最高判5年監禁;致人死亡,刑期直接提至14年,更關鍵的是,這個法律覆蓋了住宅內外。
![]()
也就是說,就算是在狗主家里被咬,主人照樣要擔責。
這個規定,主要是為了保護類似快遞員、外賣員、保潔、維修工這些特殊群體,徹底堵死了“私人場所免責”的漏洞。
我國新修訂的《治安管理處罰法》規定,遛狗不拴繩咬到人,情節較重的,處五日以上十日以下拘留,還能罰一千元。
這是我國首次對違規養犬開出“拘留”的罰單,算是邁出了關鍵一步,但和英國比起來,依舊有不小的差距。
英國養犬法案最大的啟示,是樹立“養狗即擔責,失責必重罰”的法律導向。
首先,要把犬主“監管不力”納入刑事追責,讓犬主重視起來;其次,要打通“私人場所”的法律空白;最后,要強化日常監管,讓執法形成常態化。
其實大家從來不反對養狗,相反,很多人都喜歡可愛、溫順的小動物。
我們反對的,是那些把狗當“特權”,把旁人的安全當兒戲的養狗人;是規則制定很細,卻不執行、不到位的監管;是那些被咬了之后,受害者維權難、養狗人輕松脫身的不公正。
就像傷者被狗咬的索賠,法院雖然認可了疫苗、醫療費、交通費,但對于精神撫慰金卻大多不予支持。
這就相當于,無辜者受了本不該受的罪,一點額外補償都拿不到,這公平嗎?
養狗雖是個人自由,但也不能損害他人的權利。
你可以把狗當家人,但不能要求所有人都為你的“家人”讓步;你可以享受養狗的快樂,但必須承擔起對應的責任。
新的治安管理處罰法已經實施,最高法也接連發布養犬損害責任典型案例,明確“只要有過錯,就算狗沒咬到人也要擔責”。
![]()
這些都是好的開始,但要真正根除狗患,還需要讓法律更嚴一點,讓日常監管落到實處。
要讓每一個養狗人都明白:
是你的狗,你就必須管到底;是你的錯,就別甩鍋。
別只顧著喊“寵物友好”的口號,卻全然不重視他人安全。
遛狗不拴繩的人少了,傷人后主動擔責的多了,狗主人都負起責任,人們走在路上不用再提心吊膽,這才是大家期待看到的現實。
如果大家也支持嚴懲不牽繩、不清理狗便、傷人跑路的養狗人,就請點亮“在看+點贊+關注”,讓更多人重視安全,別讓悲劇再發生!
你身邊有不文明養狗亂象嗎?歡迎留言吐槽。
注:本文旨在表達個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚社會正能量,如有侵權,請聯系作者刪除。
大河報(2.26.3.9)山東臨沂一物流園內大型犬撕咬老人兒童,監控拍下眾人合力救人,狗主人尚未找到,多方回應
最高人民法院官網(2024-02-05 17:58:49發布)最高人民法院飼養動物損害責任型典案例
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.