安徽
最近有人在網(wǎng)絡(luò)上謠傳著名作家賈平凹抄襲，看了發(fā)文的帖子，覺得實在滑稽可笑。果然，人紅是非多。賈平凹在中國文學(xué)界的地位和影響，毋庸置疑。同時，他的女兒賈淺淺的詩歌，也是褒貶不一。針對賈氏父女的各種傳聞，這背后不排除有人故意制造輿論對立，博人眼球。
首先，說一說賈平凹抄襲的問題。網(wǎng)傳發(fā)表于1984年的作品《三十未立》中的部分內(nèi)容，與美國作家華盛頓·歐文（1783年—1859年）《英國的農(nóng)村生活》極度相似，有些甚至完全相同。對照兩個作品的中文文本，看起來是有點相近，或者說完全一樣。但是我們需要注意歐文的作品，原文是英文版本，翻譯過來的形式可能多種多樣，不排除有人故意仿照賈平凹的小說原文翻譯，然后造謠生事。
俗話說，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。我們不能僅僅依靠英文的譯本就一定說賈平凹抄襲，這是說不通的。另外，即使雙方有些段落類似，就算是借鑒或者模仿，也不能定性為抄襲。畢竟一部完整的小說作品，可不僅僅是幾段無關(guān)緊要的情節(jié)描寫，就能定性為抄襲，小說作品看重的是故事、人物、背景等多方面因素，我們不能以偏概全。可以說，網(wǎng)絡(luò)上舉例的那幾個段落，成為定性抄襲的證據(jù)，顯得荒唐可笑，估計作家本人也是不屑一顧。
其次，關(guān)于賈淺淺的詩歌，的確有些詞語或者字眼存在不雅。但是，她的大多數(shù)詩歌還是比較正規(guī)的，也是符合詩歌創(chuàng)作要求的。我們不能僅僅因為一個詩人的幾首游戲作品，或者玩笑作品，而全部否定她的人品和價值，并進行污名化，這是不是有點過分呢？畢竟誰沒有年輕過，誰沒有犯錯的時候呢？對于文學(xué)或者文人，我們需要以平常心對待，不走極端，不被帶節(jié)奏。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
