砍掉保底，押注AI，紅果這次玩真的？

短劇“精品化”已經成為行業共識，紅果短劇的平臺政策只是在為這個發展方向提供加速度，在淘汰同質化內容的同時，抓住用戶的情感訴求，AI技術只是手段，AI真人短劇或漫劇都只是供應用戶的產品菜單，最終受益的還是用戶本身。

作者| 布赫

編輯| 晶晶

排版| 蘇沫

本文圖片來自網絡

文章發布初始時間：2026年3月6日

關于短劇行業，近日有三條熱議內容：

一、AI“真人”短劇爆發：真人演員要被替代了嗎？

根據DataEye最新數據，如《斬仙臺真人AI版》《苞米地后的新生》和《嫡女泣血，母親掀翻帝王家》等一批短劇密集上線，先后創下上線數天播放破億、累計播放量超1.5億的亮眼成績。AI虛擬演員憑借高度逼真的形象與表演，讓從業者面對一個現實問題：

真人演員要被取代了嗎？

二、紅果短劇取消部分承制方的保底機制。

在保留頭部精品項目外，其他中小承制方合作模式尚未公布。據悉，此舉被部分業內人士解讀為平臺在壓縮真人短劇、轉向AI短劇的信號，但也有業內人士認為，這是行業成熟后對內容質量的自然篩選。

作為行業頭部平臺，紅果短劇的政策調整一直被視為內容發展風向標。1月29日，抖音短劇版權中心宣布升級短劇劇本合作機制，其中互動 AIGC 仿真人劇本最高保底為8萬，最高分成比例為20%。轉型平臺正在扶持的 AI 真人短劇成為受訪承制商的考慮。

三、有消息稱，以3000元成本、3人團隊5天產出的80集AI短劇《霍去病》斬獲超5億播放量，據估算，特效成本從每秒3000元驟降至3元。同時，該短劇不僅在國內引發熱議，更火到了海外。

三條內容結合，不難發現除了技術迭代、用戶消費變化驅動行業平臺對內容生產進行政策調整外，也揭示了短劇這種嚴重依賴互聯網發展的文化產品，在上升期過后面對的守成困境。

01 行業增長見頂，AI降本增效

鑒于紅果目前已經摸索出的“以用戶增長為目標，靠廣告盈利”的經營模式，幾乎復刻了多年前的互聯網金融熱潮。而一切和互聯網相關的行業，上升期都是熱錢涌入、無限擴招。一旦增長見頂，市場就會進入冷靜期，產品（短劇）陷入同質化競爭的同時，平臺也會有針對性地進行內容收縮。這也是為什么從去年開始，“短劇精品化”成為短劇行業的發展關鍵詞。

但“短劇精品化”只是內容承制方迫于市場壓力進行的被動進化，它的發展目的在于承制方必須服務于平臺對用戶增長的剛需。現階段紅果短劇依然保留了頭部精品項目，也是出于對AI真人短劇尚未完全取代真人短劇的考量，“多元化發展”是平臺在當前階段的戰略探索。隨后還要看用戶對新產品的反饋。

本質上互聯網這種邊際成本很低的行業吸引熱錢的能力很強，增長速度很誘人，也容易造成市場的不理性。它類似于游戲直播行業，用戶規模達到峰值后產生的效益就會停滯。雖然目前紅果堅持以免費短劇+廣告投放作為與承制方的合作路徑，但以女性和中老年用戶為主體的短劇用戶，又能把多少廣告轉化為收益呢？

如果為了迎合這部分用戶的消費習慣，無形中會限制廣告投放的品類，為了匹配廣告內容，還會影響到短劇的生產內容。

AI真人短劇和漫劇的適時出現，為平臺的內容生產提供了發展方向。它能吸引更多的新用戶群體，刺激廣告的收益變現，間接實現短劇“內容升級”的發展目標。

畢竟“90%的短劇是虧錢的”早已是業內共識。真人短劇產量激增也并未實現分賬的同步增長，免費短劇也一直在擠壓付費短劇的市場。“霸總”“穿越”“逆襲”等套路化的題材導致用戶審美疲勞，在流量見頂的情況下，轉向AI真人短劇和精品化內容生產，推動虛擬演員“出鏡”勢在必行。

最重要的是，單部AI真人短劇的制作成本比真人短劇低，更符合行業守成期降本增效的實際需要。

02 面對產品過剩，加快技術迭代

取消承制方的保底、收緊外部劇本審核，也是平臺針對“產品過剩”的應對手段。

在短劇行業野蠻生長階段，無論劇本好壞，一個劇本有多少承制方同時拍攝，只要拍得快就會有人投入。不理性的生產效率得益于同樣盲目的短劇用戶的觀看熱情。現在用戶理智了，或者說審美疲勞了，行業上游漸漸發現在熱潮退去后，除了同質化產品嚴重積壓外，頭部短劇演員的日片酬還要分走本就不多的收益，加上場景搭建、后期制作和其他成本，無論是平臺還是承制方都在勉力支撐看似繁榮的市場。

此番紅果的“斷臂求生”，就是為了提高內容審核與制作的門檻，縮減中小承制方，只跟行業頭部內容生產方合作，客觀上讓行業回歸理性。

首先受到影響的中小承制方紛紛暫停真人短劇項目，個別觸覺敏銳者除了裁員停崗外，也開始著力轉向AI真人短劇賽道。

據悉，目前紅果短劇將AI真人短劇劇本分為S+、S、A+、A四檔，分別給予8萬、6萬、4萬和2萬的保底，同時統一享有20%的永久分賬，且播放量越高，分賬越多。

如2026年開年上線的《斬仙臺真人AI版》，上線6天播放量破億，登頂多個短劇榜單。據創作平臺可夢智能介紹，該劇只有12人團隊、30天制作周期和10萬元的算力成本，合計總成本只有真人短劇的四分之一。同樣，如消息屬實，《霍去病》80集3000元的成本，獲得超5億的播放量，產生的巨大市場效益更讓人心動。

如果它們是S+的作品，保底收入就足以覆蓋大部分制作成本。對于平臺和制作方來說，這是實打實的效益倍增器。

當然，限于技術原因，初見端倪的AI真人短劇目前也存在畫面虛假、人物表情怪異、動作不夠流暢等問題。不過與最初的素人原創AI相比，近兩年AI技術的進步也有目共睹，相信未來這些槽點都會被新技術逐一克服。

同時，也有人認為在降本增效的行業壓力下，承壓的是傳統短劇制作鏈條上的導演與現場調度，對比AI真人短劇，傳統真人短劇更需要找到新的爽點公式。且無論是AI真人短劇還是真人短劇，其核心競爭指標依然是爽點密度和反轉頻次。

不過可以預見的是，AI短劇的崛起將倒逼真人短劇加速精品化，未來兩者將并行發展、各有所長。

03 擁抱發展趨勢，專注內容生產

隨著紅果短劇的政策變化，“平權”這個詞出現的頻率也多了。“平權”即在短劇行業內，依托AI真人短劇熱潮實現的創作平權。

一般認為在熱潮之下，技術型公司和素人團隊也能通過AI工具，以低成本制作出高質量短劇，與行業頭部團隊同臺競爭，《霍去病》的市場成功就是最佳示例。相較于傳統短劇制作嚴重依賴演員與團隊的品牌效應，對用戶的理解并做出好內容才是打破行業僵局的唯一出路。

至于AI真人短劇未來會不會全面取代真人短劇？產生這種疑問的主要原因還是平臺政策變化下，短期內行業中下游承制方及附帶的連鎖反應造成的暫時現象。

在短期內短劇行業必然要在AI技術洗禮下經歷陣痛，如依賴保底的中小承制方加速出局、演員片酬下降、“豎店”拍攝場地冷清、中下游從業者轉型困難等。但從長期發展的角度考量，短劇無論從內容還是流量指引上都會實現良性變革。

首先，真人短劇依然會聚焦精品生產模式，主打情感和情緒價值，瞄準的是已經成熟的短劇用戶。AI真人短劇或漫劇同樣會經歷一輪真人短劇的發展歷程——

野蠻生長——盲目消費——冷靜篩選——精品化生產。

其次，AI技術驅動刺激的不只是AI真人短劇或漫劇的發展，它也會成為真人短劇的創作輔助工具，有效降低真人短劇的拍攝成本，形成高效創作的工業化生產模式。

最后，如上所述，短劇“精品化”已經成為行業共識，紅果短劇的平臺政策在為這個發展方向提供加速度，在淘汰同質化內容的同時，抓住用戶的情感訴求，AI技術只是手段，AI真人短劇或漫劇都只是供應用戶的產品菜單，最終受益的還是用戶本身。

AI入局不會消滅任何行業，它只是在合并、凈化多余的成本，讓行業競爭趨于合理化，也讓內容消費經得起時間和市場的沉淀。

對于從業者來說，擁抱這種發展趨勢才能把注意力轉向內容生產，讓更多懂得用戶需求的好產品出現。

「四味毒叔」

出品人|總編輯:譚飛

執行主編:羅馨竹

聯系郵箱:siweidushu@126.com

微信公眾號lD:siweidushu