長期壓抑欲望的人，最后怎樣了？身體有何變化？這3種比較明顯

一條講避孕套悖論的視頻，6.8萬點贊，4.2萬評論。

“來個云南的姐姐”“180南大小帥”“有沒有單身男生越遠越好”，有人回復“你好性感”就被夸無痛參與氛圍，正常評論反而成了異類。

這讓我意識到一個更值得聊的話題：性壓抑。很多人覺得評論區這樣是性開放。錯了。這恰恰是性壓抑的另一種表現形式，性放縱。

第一種變化：認知上的“扭曲與神秘化”

極度壓抑的環境中，性被神秘化、禁忌化，反而會激發更強的好奇心和幻想。

第二種變化：行為上的“報復性放縱”

當個體脫離原有的性禁忌環境，比如離家上學、走入社會，長期被壓抑的欲望可能以補償性、報復性的方式爆發，表現為不加節制的放縱。

就像暴食癥和厭食癥經常綁在一起。長期極端節食的人會生理性饑餓，最終可能引發反向暴食，然后又用催吐、瀉藥逼自己回到厭食。物極必反，在性方面一樣。

反映在社會現象上，就是前兩年的話題“大學生談戀愛極速版”。一些學生考上大學后開始放飛自我，發視頻帶定位，方便同校和附近的人私信認識，一到兩周就把確定關系、發生關系、分手全過一遍。有學生現身說法：“大學感覺就是一堆餓了的人找另外一堆餓了的人。”

所有放縱，其實都是一種變相反抗，用自己的肉體和人生，對極致壓抑的初高中生涯的反抗。

我們從小經歷的是什么？家長談性色變，孩子問從哪來，答案是垃圾桶撿的、超市買的、石頭蹦出來的。初中生物課講到生理知識，老師遮遮掩掩，要么跳過讓大家自習，整個課堂彌漫著竊笑和羞恥。

想上性教育課的老師還可能被舉報。初二老師上了課，家長當面斥責：“我女兒在學校被別人引導變壞，那個老師給我孩子看那種黃色的東西！”

但錯誤的性知識早就通過互聯網和各種違禁小網站進入所有孩子的手機里。現在三四年級的孩子就可能看過各種成人內容。

因為現實中的禁忌，反而增加了他們的好奇，學習方面不行，成人內容搜索天賦值卻全部點滿。

錯誤的性知識、性觀念在陰暗處不斷積累，被成人視而不見，難以化解，最終形成龐大的壓抑。

有人問：性壓抑這么多壞處，為什么還能一直存在？

一方面，很多人捏造性壓抑的“功能性”。一些所謂國學大師宣揚：犯了邪淫是最大的虧孝，射出去的每一發都破財，邪淫損害全人類利益。落實到現實就是“戒色吧”，把現實失敗歸結于色，以為戒色就能解決一切問題。

另一方面，更核心的是：性壓抑有益于穩定。

第三種變化：根源上的“恐懼與焦慮”

對于經濟條件不好的家庭，家長壓抑性的原因，除了傳統，更多是擔心孩子偏離既定軌道的恐懼。怕孩子早戀搞出娃被迫退學，被社會主流體系排斥出去。

許多家庭承擔不起孩子出錯的風險，這種對階層墜落難以翻身的恐懼，是極大的支配力量。

對于早期社會，壓抑性也有利于穩定。進入私有制社會后，為了保證財產和權利在確鑿無疑的親生后代中繼承，對貞潔的嚴格控制成為關鍵。性從自然的欲望，轉變為需要被嚴格監管的社會行為。

當我們能以健康坦然的態度面對性，我們也就在學習如何面對真實的自己，包括我們的身體、情感和選擇。