西班牙怒批德國總理，特朗普指責我們你竟幫腔，默克爾從不會這樣

3月3日白宮會晤突發外交摩擦！特朗普當眾怒批西班牙，身為歐盟核心盟友的德國總理默茨。

不僅未替伙伴發聲撐腰，反而變相幫腔淡化沖突，此舉徹底激怒西班牙。

外交大臣火速向德國表達強烈不滿，直言默茨的做法缺乏盟友應有的團結，更是直接喊話。

“換做默克爾，絕不會這樣！”一場因盟友“失責”引發的外交爭議就此發酵。

3月3日，特朗普與默茨在白宮橢圓形辦公室會晤，原定核心議程為協調美歐對伊立場及烏克蘭后續援助方案。

會談中途，特朗普突然話鋒一轉，公開指責西班牙：“西班牙的表現太糟糕了”。

他們拒絕讓我們使用軍事基地打擊伊朗，這是對盟友的背叛，面對鏡頭。

特朗普宣稱已指示財政部長即刻終止與西班牙的一切貿易往來，他言辭決絕。

“我們不愿與這樣的國家有絲毫瓜葛“，特朗普的指責并非空穴來風。

此前西班牙以“違反國際法”為由，拒絕美國使用兩國聯合軍事基地打擊伊朗。

認為美以對伊軍事行動缺乏充分法律依據，貿然參與會將歐洲拖入新的沖突。

特朗普對此不滿，還抱怨西班牙未按北約要求將軍費提至GDP的5%。

甚至暗示美國可強行使用基地，“沒人能阻止我們使用，但我們不必那樣做，不過他們很不友好”。

更讓西班牙不滿的是默茨的反應，面對特朗普的公開指責，默茨在會晤現場少言。

既未反駁也未聲援，會后受訪時，他客觀表示因西班牙是歐盟成員國。

特朗普的貿易禁令難以實現，認為私下溝通更易解決分歧，默茨透露。

午餐時曾私下為西班牙辯護，只是不愿公開升級爭論，同時他提及，西班牙需增加軍費履行北約承諾。

但西班牙外交圈認為，德國作為歐盟核心，此時應展現團結，默茨的表態等同于變相縱容。

3月4日，西班牙首相桑切斯電視講話硬剛特朗普，明確表示“西班牙不會為避報復參與違背價值觀的勾當”。

暗指默茨表態“令人失望”，他強調，歐盟有統一貿易框架，特朗普的威脅更多是政治姿態。

而德國的沉默讓盟友寒心，西班牙政府同時回應，美國需尊重與歐盟的雙邊協定。

兩國貿易關系互惠互利，改變關系需尊重國際法與企業自主權。

西班牙對默茨的不滿，根源在于默克爾執政時德國為歐盟撐起的“團結保護傘”。

默克爾16年任內，始終將維護歐盟團結作為外交核心，盟友遭公開指責時必發聲支持。

2014年烏克蘭危機中，部分歐洲國家因忌憚俄羅斯而猶豫，默克爾一邊堅持對俄制裁。

一邊協調德國企業為遭俄能源施壓的中東歐國家提供支持，公開表態“歐盟成員國的安全就是德國的安全”。

用實際行動筑牢團結防線，面對特朗普政府此前的關稅威脅，默克爾態度鮮明。

2025年歐美貿易談判時，美國威脅對歐盟汽車加征高額關稅，默克爾牽頭法、西等國推出統一反制清單。

迫使美國放棄提議，西班牙外交人士回憶，默克爾時代，德國總會先與盟友協商。

絕不會在盟友遭指責時沉默，默克爾時期德西合作深厚，2024年7月，德國、西班牙與法國一同赴日本。

在北海道千歲基地與日本航空自衛隊舉行三國聯合訓練，并非德西聯合日本在北海道單獨軍演。

默克爾與西班牙首相密切溝通，強調演訓的防御性，兩國參與的法德西聯合FCAS項目。

即便有分歧，默克爾也推動協商解決，這種“共擔”默契，讓西班牙對默茨更為失望。

默茨的表態引發歐盟連鎖反應，3月4日，法國總統辦公室與桑切斯通電話。

明確支持西班牙、反對經濟脅迫，法國外長直言“歐盟的力量在于團結，成員國需相互支持”。

歐盟委員會也迅速回應，稱單邊貿易威脅不可接受，暗示啟動反脅迫工具。

特朗普上臺后多次威脅歐盟貿易，2026年初曾以“購買格陵蘭島”為由威脅加征關稅。

后特朗普與北約秘書長達成格陵蘭島協議框架，主動取消關稅威脅，歐盟此前擬定的反制清單未正式落地。

加之美國最高法院曾裁定特朗普大規模關稅無效，此次威脅更難落地，歐盟內部分歧漸顯。

部分中東歐國家因依賴美國安全保護，對對抗特朗普持謹慎態度，德國國內也有分歧。

默茨支持者認為私下溝通更有效，但其私下辯護的舉動未獲西班牙認可，西班牙《國家報》評論稱。

盟友遭羞辱時沉默即是妥協，侵蝕歐盟團結基礎，分析人士指出，特朗普會晤時攻擊西班牙。

是向北約盟友“立威”，傳遞“不配合即遭后果”的信號，默茨的表態被解讀為“不愿為盟友得罪美國”。

讓本就有分歧的歐盟面臨更大團結考驗，而這場風波也遠未結束。

德西關系修復尚需時間，FCAS項目因法德主導權等問題停滯，并非德西矛盾。

兩國合作未現根本性問題，但其信任重建仍影響歐盟話語權。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論~