四川
裴敏欣直言，中國要是拒絕這個提議，就等于犯了錯誤，因為在升級對抗的能力上，美國還握有主導權，中國一時半會兒追不上。
而布林肯這次訪華是雙方商量好的，時間定在2023年6月18日至19日。他在北京跟中方見了面。會談中，美方反復講要穩定關系、加強溝通，中方也同意兩國需要負責任地管控分歧，避免競爭滑向沖突。
雙方都認可接觸的重要性，還說以后會繼續保持這種對話渠道。布林肯回去后公開表示，此行達到了讓溝通恢復的目的，美國貿易對華投資還創了新高，脫鉤不符合雙方利益。
可現實是，會談結束后，美國在一些問題上的老一套并沒有停，比如繼續向臺灣省出售武器，這跟它口頭承諾的一個中國原則明顯對不上號。中國這邊則始終堅持自己的立場，沒有因為外部壓力就改變既定節奏。
其實中國過去確實在幾個關鍵時刻幫過美國。冷戰后期，面對蘇聯的壓力，中美曾經有過戰略配合，大家都從中受益。2001年“911”事件后，中國支持美國開展全球反恐，提供了實際幫助。
2008年美國金融危機爆發時，中國增持大量美債，穩定了市場信心。這些合作都是雙贏的，美國得到了實惠，中國也借此推動了自身發展。可現在情況不一樣了。美國希望中國再像以前那樣出手，可它卻沒拿出平等互利的誠意，反而把單邊主義當工具，試圖限制中國正常發展。
中國的發展從來不是靠別人施舍，而是靠自己一步步走出來。面對這種輿論施壓，中國堅定維護國家核心利益，包括臺灣省問題上的原則立場。解放軍日常訓練和裝備更新按計劃推進，國際合作也持續擴大。
在布林肯訪華后，中美關系雖然還有摩擦，但溝通渠道沒有斷。雙方在氣候變化、公共衛生這些領域還能找到合作點，這說明理性對話還是有空間的。美國媒體當時放出那種強硬說法，本意可能是想給中國施加心理壓力，可實際效果有限。中國這些年經濟、科技、國防都穩步提升，人民生活越來越好，這才是最硬的底氣。
可中國的發展道路是自己選擇的，不會因為外部聲音就動搖。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
