中歐太空激光通信大戰！歐方2.6G破了紀錄，中方堅持三小時不掉線

|議史紀

編輯|議史紀

太空較量已經開始了，誰能在幾萬公里外用激光穩穩說話、穩穩傳數據，做實驗的歐洲航天體系和中國科研團隊，在一周內，相繼宣布喜訊。

表面看是速度換時間，背后其實是兩種思路：歐洲把“速度”刷到新紀錄，中國盯著“能不能長期穩定用”。

看看這場較量到底比的是什么，歐洲想要什么？中國又在發展什么？

2.6Gbps刷屏背后，歐洲到底在急什么？

2月底，歐洲航天局站出來宣布一個實驗完成：由空客防務與航天公司打造的UltraAir激光終端，對準地球同步軌道上的Alphasat TDP 1衛星，跑出了2.6Gbps的傳輸速率，維持了數分鐘，而且是零丟包。

這是地面往地球同步軌道打激光，也就是差不多三萬六千公里以上的距離，屬于高軌范疇，不是那種繞地球低軌跑一圈只要幾十分鐘的小軌道。

目標是移動的衛星，衛星每小時是數千公里的速度在飛，激光束必須持續跟著它跑。要穿過上下起伏的大氣層，大氣密度不均勻，湍流不斷變化，對激光來說都是擾動。

激光和無線電波完全不是一回事，它等于拿了一根極細的光束當通道，一點點晃動、平臺振一下、天氣略有變化，信號就可能掉鏈子。

歐洲這次實驗的難度，并不只是輸個2.6Gbps，而是要讓這一細光束在高軌條件下保持鎖定、保持質量，在高速、振動、大氣擾動的三重干擾中，盡可能像光纖那樣穩定。

歐洲在光通信、光學裝備、衛星激光終端這些方向上一直有布局，這次相當于從“紙面設計”和“低軌測試”往真正有應用價值的高軌場景邁了一步。

高軌衛星能覆蓋更大范圍，一個地球同步軌道衛星的可視區域足以包下半個地球甚至更多，這意味著如果高軌激光鏈路可靠，未來在做洲際信息中繼、主干鏈路承載時，歐洲就手里有了拿得出手的底牌。

低軌星座的牌桌上，美國和SpaceX先動手，已經鋪出了一整套以Starlink為核心的商業生態和技術標準。

歐洲在低軌沒法跟著砸那么多錢，索性把更多精力壓在高軌和部分關鍵節點上，想通過“精尖技術、特定場景”來占位，把話語權鎖在那些最值錢的環節，比如跨洲數據中繼、軍事任務高保密鏈路、關鍵地面站到高軌的骨干線路。

所以這次2.6Gbps的實驗，從歐洲自己給的解釋來看，遠不只是做個演示。

他們刻意強調了幾個點：移動目標、極遠距離、大氣擾動、平臺振動，然后給出結果：數分鐘穩定、零丟包、高速傳輸，甚至用“高清故事片幾分鐘變幾秒”來表達。

1Gbps、4萬公里、三小時不掉線

幾天之后，中國科學院光電子研究所給出了一組更“耐看”的數據。

麗江高梅谷天文臺，一座1.8米口徑的激光地面站，對一顆沒有公開型號的高軌衛星開展實驗：傳輸距離4萬公里，速率1Gbps，鏈路建立只用了4秒，持續通信時間長達三小時，全程保持穩定。

從絕對數字上看，1Gbps確實比2.6Gbps小一截，要是只盯著誰跑得快，這看上去像是略遜一籌。

但高軌激光通信最難熬的恰恰不是某一瞬間能爆多少帶寬，而是能不能在現實環境下長時間“無驚無險”地跑下去。

三小時連續不中斷，背后要對付的，是大氣湍流長時間波動，是氣象條件漸變，是設備自身熱漂移，是跟蹤系統微小誤差的積累。

中國團隊拿出來的關鍵手段，是高階自適應光學系統。

簡單講，就是實時監測經過大氣層后光波前面的畸變情況，再用可變形鏡等設備快速修正，把原本被大氣攪亂的光重新拉回到接收端能正確解調的狀態。

做到這一點不稀奇，難在要連續做三小時，而且還是在4萬公里級別的空間鏈路上維持1Gbps速率，既要保證誤碼率受控，又要保證鏈路不掉。

更值得注意的是鏈路建立時間。4秒從“尋找、捕獲”到“鎖定并開始通信”，說明在系統設計上，已經非常強調實戰場景下的可用性，而不僅僅是在“我能不能連上”的層面玩概念。

中科院光電子研究所在對外表述中，用的是很克制的語言：衛星要從被動數據中轉站，升級為可以處理復雜實時指令的智能處理中心。

中國這一輪的技術路徑非常明顯：不急著在數字上跟別人拼“誰更大”，而是拿“耐久度”和“可靠性”做核心賣點。

4萬公里、1Gbps、三小時，這三項組合在一起，代表的是一種面向實戰化應用的工程自信。

另外，選擇在高軌做三小時實驗，還有個重要用意：為未來的全球空間通信架構打基礎。高軌衛星的視野范圍大，如果它能長時間穩定接入激光鏈路，就有條件把自己變成太空里的“大樞紐”。

不管是和其他衛星做星間激光通信，還是和多個地面站做多點互聯，高軌節點一旦穩定下來，整張網絡

的骨干就有了依托。

從態度上看，中國在這條路線上非常清晰：第一，要有自己的技術體系，核心設備要自己掌握；第二，要在高軌和低軌兩個方向同時做深，避免未來只在某一層靠別人“給網用”；第三，相關技術的口徑對外保持低調，不主動渲染軍事色彩，但能力本身要扎實，真正需要用的時候，不用打草驚蛇。

這也是為什么，在這次中歐對比里，中國這一組數據并不追求“速度傳輸的視覺沖擊”，而是把“持續三小時”放在最顯眼的位置。

高軌拼穩定、低軌拼極限

1月，中國曾在低軌宣布了一項紀錄：120Gbps的激光鏈路，實現了對此前紀錄的翻倍突破。

這個數字已經遠遠超過了普通用戶日常網絡體驗的概念范疇，它更像是一條在太空中鋪設的“超大管道”，為的是未來大流量數據在軌轉發、星座內部高速互聯，以及不同區域之間的數據快速遷移。

同時期，SpaceX那邊也沒閑著。第三代Starlink衛星的計劃里，已經公開提到要做到太比特級下行容量，以及超過200Gbps的上行能力。

哪怕這里面具體實現方式和統計口徑有差異，但整體趨勢不會變：低軌星座在用數量和新一代衛星能力，去撐起一張幾乎無孔不入的天空網絡。

橫向看，高軌和低軌的分工越來越清晰。高軌在意的是“我能看到多大范圍”，低軌在意的是“我能在單位時間內搬走多少數據”。

高軌衛星一顆就能覆蓋大片區域，適合做廣域通信、關鍵骨干、熱點區域中繼；低軌衛星要很多顆一起上，才能撐起全球覆蓋，但它貼著地球跑，往往在時延、帶寬、靈活性上更有優勢。

中歐在高軌上的這波較量，說到底是在爭奪“太空骨干網”的控制權。誰能把高軌激光鏈路做穩定、做可靠，誰就更有資格成為未來多層空間通信體系里的核心節點提供方。

低軌那邊，則更多是中美兩個技術體系在對沖：一邊是Starlink領銜的商業星座打法，一邊是中國逐步推進的低軌通信、遙感、導航一體化布局。

長途越洋飛機上，不再是緩沖半天的視頻；跑到大洋中部做科考，隨時能把高清數據往回輸送；車隊穿越無人區，也能保持穩定的通信和實時調度。

高軌要能打得遠、穩得住，低軌要能跑得快、布得開，星地一體、星間互聯的核心技術要牢牢握在自己手里。

這里面既有民用大市場的考慮，也有安全和戰略的長線布局。一旦這兩條線都穩住，中國在未來全球信息基礎設施中的地位，就會大大不同于當年在傳統互聯網時代的起步階段。

這場太空激光通信成果比較，對很多國家來說，已經不是“要不要參與”的問題，而是“能不能趕上”的問題。

技術門檻越來越高，投入成本越來越大，留給后來者的時間窗口并不寬裕。

而對于已經沖在前面的中國來說，現在最重要的，已經不是證明“我做得到”，而是要在確保安全可控的前提下，把這些技術一點點變成真正落地的能力，從實驗室、試驗臺，走到規?；瘧?。

歐洲這次2.6Gbps的紀錄，漂亮，是硬實力的體現；中國拿出4萬公里三小時不掉線，同樣是硬功夫。

參考資料：最遠距離超4萬公里，他們用激光通信讓衛星和地面輕松“聊天”3小時丨科技發布廳
2026-03-03 15:40·北青網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。