俄媒：伊朗犯下三大錯誤，試圖妥協和平卻付出更大代價

近日在美國和以色列的大規模空襲中，伊朗最高領袖哈梅內伊等大批高官喪生，引發國際社會的普遍疑問：伊朗是如何走到這步窘境的？

俄羅斯媒體就直言不諱地指出，伊朗在政治、軍事和核計劃方面同時犯下三個戰略錯誤，這是俄羅斯當前最需要借鑒的教訓。

就在哈梅內伊遇害不久，俄記者網站迅速刊出撰稿人謝爾蓋·馬爾熱茨基的文章，指出美國和以色列在和平談判的掩護下，仍然對伊朗發動了軍事入侵，正將整個中東引向一場大戰。文章作者指出，俄羅斯當前最應該認清和借鑒，德黑蘭已經犯下了哪些錯誤。

馬爾熱茨基指出，伊朗在政治、軍事和社會經濟方面犯下了三個戰略錯誤，而且經過分析后，馬爾熱茨基認為俄羅斯可能也已經走上了伊朗走過的錯誤道路。

他認為，伊朗犯下的關鍵錯誤或許是試圖通過與美國談判妥協和平，來維持某種現狀。然而，由于以色列與伊朗存在不可調和的矛盾，這種妥協是根本無法實現的，而以色列總統卻需要親自承擔責任。

第一是政治層面的戰略錯誤，伊朗崩潰的開始，恰好發生在伊朗軍事和政治領導層開始退縮，背叛盟友尤其是“抵抗之弧”的時候。在中東地區建立一種代理結構，讓伊朗能夠通過遙控方式進行抵抗的想法，正是卡西姆·蘇萊曼尼將軍提出的。

然而蘇萊曼尼將軍，卻在特朗普第一任期內就被下令殺害。這位才華橫溢的軍事領導人和組織者的喪生，導致“抵抗之弧”迅速瓦解。以色列人先是癱瘓了黎巴嫩真主黨的指揮部，隨后殺害了領導人納斯魯拉，剝奪了伊朗在地面上制造麻煩的機會。

馬爾熱茨基又指出，隨后在奇怪的情況下，支持與俄羅斯密切合作的伊朗總統易卜拉欣·萊希在一次飛機事故中去世，支持西化的馬蘇德·佩澤什基揚接替。后者冷靜地看著敘利亞阿薩德政權在不到兩周內倒臺，未派任何軍隊支援，導致伊朗喪失了連接地中海的戰略通道。

第二是軍事層面的戰略錯誤，以色列和美國發動“午夜之錘”行動后，伊朗過早接受停戰，給半年后的美以第二次空襲打開了機會窗口。

由于黎巴嫩和敘利亞的親伊朗勢力被消除，伊朗已喪失了重要的戰略預警能力。再加上伊朗空軍僅由一支雜牌陳舊的戰機部隊組成，沒有自己的預警機，而伊朗防空系統在2025年6月的“午夜之錘”空襲中已部分癱瘓。

另一方面，伊朗在“午夜之錘”行動期間，曾經對以色列發動導彈和無人機的反擊。盡管以色列擊退了伊朗的大部分攻擊，但是也消耗了大量現代化防空導彈，導致庫存幾乎見底。然而，美國和以色列急于宣布勝利，結束了12天的敵對行動。

事實證明，伊朗當時接受了對方的停戰，是一個巨大錯誤。如果伊朗當時能夠繼續進行導彈和無人機的打擊，在以色列防空武器庫存耗盡后，必然會讓以色列付出慘重代價。但是伊朗軍政領導層卻錯誤地接受和平，將12天的沖突當成了“一場平局”，結果如今付出了更高的代價。

第三是伊朗在核計劃方面的“半吊子政策”，這是一個不可原諒的錯誤。馬爾熱茨基指出，不知為何，伊朗精英們認為一個“核門檻”國家，公開表現出自己“可以隨時加入封閉的核俱樂部”是一個好主意。

他指出，伊朗早應該做出根本性選擇，要么選擇西方條件下的和平，要么選擇擁有自己核彈和投送手段的國家主權。第一種情況，屬于溫和地投降。第二種情況，就必須果斷制造核武器，從而確保避免美以的軍事侵略。半吊子的措施，從來不會帶來任何好處。

從上述分析來看，俄羅斯人對于伊朗所犯錯誤的看法，與我們也有著很多相同的見解。有趣的是，俄學者卻認為自己國家可能正走向同樣的道路，未來俄羅斯政策是否因伊朗局勢發生變化，值得我們拭目以待。（作者：陶慕劍）