千億帝國崩塌！廣州前首富迎來終極結局

2月10日，廣州市中級人民法院的法槌落下，張勁的人生徹底反轉。

這位曾經(jīng)的廣州首富，因集資詐騙、非法吸收公眾存款、背信運用受托財產(chǎn)、妨害作證四罪并罰，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

從萬丈榮光到階下囚徒，短短四年光陰，張勁完成了從商業(yè)傳奇到金融騙子的華麗轉身。

而他一手打造的雪松帝國，也留下了596億元非法集資的巨額窟窿、200億元無法挽回的實際損失，以及近7000個支離破碎的家庭。

01

說起張勁這個人，還真是個傳奇。

1989年，18歲的他考入深圳大學金融系，和馬化騰是同屆校友。

畢業(yè)后，他沒有像同學那樣按部就班找工作，而是帶著60萬元南下廣州，從大宗商品貿易起步。

張勁這個人很有本事，精準踩中了中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的時代風口。

憑借強悍的資源整合能力，他一步步將雪松做大，業(yè)務覆蓋供應鏈、化工、地產(chǎn)、文旅、有色金屬等多個領域，商業(yè)版圖遍布全國。

他的人生高光時刻定格在2021年，雪松控股以416億美元營收強勢入圍《財富》世界500強，位列廣州民企榜首，張勁也正式加冕"廣州首富"。

那時的他，手握信托、商業(yè)保理、融資租賃、基金銷售多張核心金融牌照，立志打造"產(chǎn)業(yè)+金融"的閉環(huán)帝國，私人飛機、頂級豪宅、天價藏品一應俱全。

可繁華表象之下，危機早已暗流涌動。

2018年之后，大宗商品周期下行，地產(chǎn)業(yè)務持續(xù)承壓，疊加債務成本高企，雪松實業(yè)核心利潤急劇萎縮，根本無力支撐龐大的帝國開支。

面對困境，張勁沒有選擇收縮戰(zhàn)線、回歸實業(yè)主業(yè)，反而走上了最瘋狂也最致命的歪路：利用持牌金融機構公開募資，虛構優(yōu)質資產(chǎn)進行自融，用高息理財搭建起龐氏騙局。

2019年，雪松控股斥資收購陷入流動性危機的中江信托，并將其更名為雪松信托。

這本來是個不錯的收購，但張勁玩得太花了。

法院審理查明，自2020年起，雪松控股以"供應鏈金融"為名，通過潤邦理財、大金所及自有App發(fā)行超350只理財產(chǎn)品，承諾8%-12%高收益。

然而，底層資產(chǎn)多為虛構應收賬款，158億元資金被背信挪用，84億元直接用于張勁個人揮霍、還債及購置境外資產(chǎn)。

張勁操控63家空殼公司，偽造貿易合同、私刻央企公章，系統(tǒng)性虛構底層資產(chǎn)，使產(chǎn)品極具迷惑性。

然而，這些資金從未投向真實項目，而是通過"自融"流入其個人控制的"小金庫"，徹底淪為私人提款機。

更離譜的是，作為信托受托人，雪松竟公然挪用客戶資金，構成"背信運用受托財產(chǎn)罪"——這是對資管行業(yè)"受人之托、忠人之事"根本原則的徹底背叛。

2021年下半年，雪松系旗下的理財產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)逾期和違約情況。經(jīng)核查，此次兌付危機涉及未兌付資金約200億元，波及投資者6800余人。2022年1月，雪松控股發(fā)布致歉信，公開承認無法完成兌付。

2023年5月，廣州市公安局黃埔分局對雪松控股涉嫌非法吸收公眾存款案立案查處，并對張勁等人采取刑事強制措施。

02

庭審現(xiàn)場很有意思。

張勁這個人，直到最后都還挺鎮(zhèn)定的。

他認非法吸收公眾存款罪，但不認集資詐騙罪。

這兩個罪名的區(qū)別很大，集資詐騙罪的刑罰更嚴重，最高可以是無期。

張勁辯稱自己"只是想把企業(yè)做好，沒有詐騙的故意"。

對于檢方指控的84億元"小金庫"，他解釋說"本人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)'高度混同'，檢方溯源至'小金庫'的相當一部分支出，屬于公司'投資'"。

但其他高管就沒這么淡定了。

據(jù)參與庭審的投資人回憶，曾經(jīng)風格凌厲的雪松高管劉斌，在公訴人指證他時，鼻頭紅了，不停地擦眼淚。

雪松國際信托前總裁李楠也哽咽了，為自己辯護時還顯得有些委屈，"每天要面對七八百號理財師，要接成千通電話，理財師盯著他，客戶盯著他，工作有很多艱辛"。

最讓人揪心的是投資者的損失。

庭審中，張勁稱，按照現(xiàn)在的資產(chǎn)變現(xiàn)情況計算，雪松控股能夠返回給中小投資者的比例大約僅剩下3%。

這意味著，100萬投資最終只能拿回3萬，跟搶劫也沒什么區(qū)別了。

雪松控股的徹底崩塌，狠狠戳破了野蠻金控的致命幻覺。

張勁一直活在自我虛妄之中，他誤以為手握金融牌照就擁有無限權力，把企業(yè)規(guī)模等同于安全底線，將金融運作當成隨意印鈔的工具。

03

雪松案給我們的啟示是深刻的：

第一，徹底遠離"非持牌機構+金交所"組合，只認正規(guī)信托/銀行渠道；

第二，高收益從來不是餡餅，而是誘餌；

第三，凡承諾超高收益、包裝華麗卻底層模糊的產(chǎn)品，極可能是陷阱。

如今的雪松控股，早已不復往日輝煌。

旗下的雪松發(fā)展三季報顯示，其歸屬上市公司股東的凈利潤為-3600萬元，同比減少218%；雪松實業(yè)則顯示多達40余條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超242億元。

張勁的案例，再次印證了一個古老的中國智慧：

德不配位，必有災殃。

當一個人的能力和品德無法支撐他所擁有的財富和地位時，悲劇幾乎是注定的。

從草根逆襲到廣州首富，再到階下囚徒，張勁的人生軌跡，堪稱一部現(xiàn)實版的《大敗局》。

這個故事告訴我們，在商業(yè)世界里，沒有永遠的傳奇，只有永恒的規(guī)律。違背規(guī)律的人，終將被規(guī)律懲罰。

而那些近7000個支離破碎的家庭，他們的血汗錢打了水漂，這或許才是雪松案最令人唏噓的地方。

金融創(chuàng)新固然重要，但如果脫離了實體經(jīng)濟的支撐，脫離了風險控制的底線，最終只會淪為收割大眾的工具。

雪松案的審判結束了，但它留給我們的思考，才剛剛開始。

作者：資深財經(jīng)評論員，堅信 “認知才是最大的不動產(chǎn)”。關注我，用不一樣的視角看世界。