維修工上門修水管,竟觸摸女業主貼身衣物,物業:只是想確認潮不潮

男子回老家過年時接到物業通知其杭州家里漏水需派人上門維修。結果監控發現，維修人員竟兩次觸摸客廳沙發上女友的內衣內褲！面對質問物業居然表示：“維修人員只是想確認潮不潮……”

杭州的邵先生和其女友這個年過得糟心透了。

大年初三那天，他正帶著女友在老家過年，突然接到杭州小區物業打來的電話，說樓下鄰居反映他家里漏水，水都漫出來了，必須趕緊進去排查。

邵先生一聽，趕緊授權物業派人進去維修。因為家里有監控，他也不用擔心什么。

物業派了一名男維修工和兩名女保潔上門。過了一會兒，物業發來信息，說他家反水的情況比較嚴重，不過已經處理好了。

邵先生連連道謝，覺得物業還挺負責任的。

過了兩天，邵先生女友想看看究竟還會不會漏水，就用手機查看家里的監控。結果不看還好，看了之后整個人都不好了。

監控顯示，進邵先生家的是一男兩女三個人。男性維修人員進入客廳之后，先是瞄了眼攝像頭，然后四處張望一番，走到沙發前，伸手將邵先生女友忘記收起來、放在沙發上的的內衣內褲抓起，拎起來湊近瞅了瞅。

見兩名女保潔沒注意，就用手翻來覆去摸了好幾遍，還反復摩挲，甚至猛地攥了攥，像是在確認什么。

翻弄了幾下后，他轉身走向陽臺，可僅僅過了一分鐘，又折返回來，再次抓起那些私密衣物擺弄了一番，才去排查漏水點。

看完監控，女友渾身發抖，一股惡心感涌上心頭，手腳冰涼，連站都有些站不穩。

她哆嗦著把監控視頻拿給男友看，邵先生看完火冒三丈：“這哪是修水管的？這分明是變態！”

女友提出和邵先生立即趕回杭州家去，直接找物業討說法。

邵先生不愿意為了這事打斷原有行程安排，就打電話找物業問問怎么回事。

起初，物業拒不承認工作人員有不當行為，直到邵先生提交了監控錄像，物業才不得不松口，確認了監控中的男子就是當天上門的維修師傅。

過了一會兒，物業回信息，說問了這個師傅，“他是想確認一下衣服有沒有受潮。”

回到杭州后，女友整個人都不好了，產生了心理陰影，晚上睡覺都不踏實，總覺得有人在暗處盯著自己，睡覺都得反鎖房門，整個人的氣色“憔悴了不少”。

邵先生覺得這事不能這么就算了，又去找物業討說法。

物業堅持這就是個誤會，人家就是想看看衣服有沒有因為返水受潮：“邵先生您消消氣，我們批評他了。但他真沒別的意思，就是想摸一下衣服潮不潮，看看有沒有被水泡到。”

邵先生氣笑了：“返水也是廁所返水，和客廳里面的私密衣服有什么關系？客廳沙發離衛生間遠著呢，水根本漫不過去！再說，誰會去摸陌生女人的內衣內褲來測濕度的？這分明就是思想不純潔，借機占便宜！”

物業經理吞吞吐吐支支吾吾：“這師傅在我們這干了七八年了，平時表現挺好的，這次也就是一時糊涂……我們決定罰他500塊錢績效，另外為了表示歉意，給您減免一年物業費，大概1700塊。這事就這么處理了吧？”

邵先生并不認可這個方案，堅持要求將其開除，理由是擔心他會危害其他鄰居：“這種人必須開除！我要的不是錢，是一個安全干凈的居住環境！小區里年輕女性住戶這么多，留著這種人在物業，誰還敢安心在家？今天摸內衣，明天指不定干出什么更出格的事。”

目前，涉事維修工處于休假狀態，避而不見。

就事論事來說，維修師傅直接觸摸業主異性內衣物的行為確有不當之處。不管他是真的想要檢查返潮沒返潮，還是有什么其他特殊想法，未經業主同意，就擅自動人家私密物品，這都是違規且不禮貌的。

不過，維修師傅確實也沒有做什么特別奇怪的舉動，不管是走法律還是勞動仲裁，因為這種事情就要求用人單位開除他，這都是不太現實的。

根據相關法律法規，只有員工在“嚴重違反用人單位的規章制度”或者“嚴重失職、營私舞弊、給用人單位造成重大損失”的情況下，才可以合法解除勞動合同，且無需賠償。

物業的處理方案已經是相對比較合理的了，邵先生還想更進一步直接把人家開除，恐怕不是很現實。