京都所馬釗律師案例榮膺《商法》2025年度杰出交易大獎

3月4日，《商法》（China Business Law Journal）公布了2025年度杰出交易（Deals of the year 2025）的獲獎名錄。經過考察各項目的重要性、復雜性、創新性以及交易規模等維度后，京都律所馬釗律師“齊心同達贏得第三人撤銷之訴”案例榮獲2025年度杰出交易大獎。

案件基本事實

某貿易公司（以下簡稱“委托人”）代表了近200名購房者，并因某實業公司原實際控制人合同詐騙行為而享有了近1億元債權。此后，該委托人作為申請執行人，向某實業公司發起了強制執行程序。執行過程中，委托人發現某典當公司通過另一起訴訟獲得了生效判決，主張對某實業公司唯一可供執行的不動產享有優先受償權，導致委托人近1億元債權面臨無財產可供執行的風險。

為此，委托人提起第三人撤銷之訴，請求撤銷該不當生效判決。本案經北京市朝陽區人民法院一審、北京市第三中級人民法院二審，均由馬釗律師全程代理。最終，二審法院撤銷了原不當判決，委托人的訴訟請求得到全部支持。

業務難點與案件意義

1.萬分之一勝訴率的群體性糾紛案件，突破司法實踐常規。

第三人撤銷之訴關乎生效裁判的穩定性，全國同類案件勝訴率不足2%。本案因一審由原審合議庭審理、二審改判率極低等因素，綜合勝訴概率不足萬分之一。同時，案件涉及近200名購房者的切身利益，是典型的關乎眾多家庭財產安全與社會穩定的群體性糾紛案件。最終勝訴為同類高難度第三人撤銷之訴提供了極具價值的司法實踐樣本。

2.多重法律關系交織，突破核心爭議的傳統裁判邏輯。

本案涉及債務轉移認定、法人人格否認、虛假訴訟甄別等多項復雜法律問題。此外，典當公司、實業公司等多家公司均受同一實際控制人及其家族關聯控制，法律關系隱蔽且相互交織。馬釗律師創新運用穿透式裁判思維，突破表面合同條款限制，最終促使二審法院認定三家公司構成關聯控制，原訴訟存在惡意串通、隱瞞關鍵事實的情形，推翻了一審法院僅依據合同字面意思作出的裁判。

3.攻克全方位裁判障礙，最大化維護委托人合法權益。

馬釗律師在辦案過程中面臨多重挑戰：一是在一審程序中對抗原審合議庭的預設立場；二是收集固定多家公司人格混同、債務轉移的關鍵證據；三是反駁對方“債務轉移未取得債權人明確同意”的核心抗辯理由。為此，馬釗律師開展了大量細致工作，包括提交數萬字的代理意見、每周與法官保持溝通、赴監獄調查取證等。最終成功說服二審法院撤銷不當原判決，為近200名購房者保住了近1億元債權的潛在執行可能。

4.彰顯司法公正，具有重大社會示范意義本案的勝訴。

不僅為近200個家庭挽回了巨額財產損失，避免了因債權無法實現引發的社會矛盾，更嚴厲打擊了利用關聯公司關系、通過惡意訴訟轉移財產、規避執行等違法行為。案件凸顯了穿透式裁判原則在維護公平正義中的關鍵作用，為同類群體性第三人撤銷之訴提供了明確的裁判指引。

《商法》（China Business LawJournal）是國際市場領先的雙語法律媒體，專為從事中國跨境投資之決策者公司法務及中外律師提供實用法律建議及深度分析。

馬釗，北京市京都律師事務所合伙人，畢業于中國政法大學。《法治日報》律師專家庫入庫專家，青島科技大學法學院校外指導教師，現任北京市律師協會民事訴訟專業委員會委員、朝陽區律師協會公司業務研究會委員。

馬釗律師曾供職于美國上市公司，深度參與上市前盡職調查、PE融資、海外結構搭建、股改及赴美上市全流程，并主導多起收購并購、大宗土地資產交易的談判、法律文書擬定審核與全流程落地。同時擁有多年企業自主經營經驗，深諳企業經營邏輯與實務痛點，在股權架構搭建、股東糾紛、企業經營法律風險防控等領域經驗豐富。

執業領域聚焦公司法、收并購、民商事訴訟、刑民交叉、群體性訴訟及公司相關爭議解決，尤其擅長重大疑難復雜案件。曾主辦標的近億元群體性訴訟案件，在同類案件全國勝訴率極低、一審敗訴的情況下，二審成功逆轉并撤銷生效判決，該案獲評LegalOne Merits典范評級、《商法》2025年度杰出交易、律新社2025年度標桿案例。個人亦榮登2025年度LegalOne實力之星、律新社《精品法律服務品牌指南（2025）》華北區域企業商事領域“匠心律師”。