伊朗強勢回擊，美以多處遭襲，險局之際，古特雷斯嚴批三方？

2月28日，多地發(fā)生空襲、爆炸，德黑蘭上空濃煙沖天。多國稱以色列出動大量戰(zhàn)機，多軸協(xié)同，美國參與規(guī)劃與支援，打擊伊朗核心軍政設(shè)施、核相關(guān)場所、導彈陣地。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了關(guān)于“學校被擊中”的消息和畫面，給人的沖擊很大。

伊朗隨即宣布對區(qū)域內(nèi)的美軍、以色列軍隊的目標發(fā)射了上千枚導彈和無人機，包括陸基彈道導彈、反艦導彈等，試圖打擊海上補給線。美方說大部分來襲目標已經(jīng)被攔截，并沒有造成實際損失，兩套敘事對沖，數(shù)字拉滿，真假難辨。

地緣風險正外溢，卡塔爾、科威特、阿聯(lián)酋等地有美軍基地，有的基地沒有得到授權(quán)就對伊朗進行打擊。但是報復跨境的話，這些國家就容易被卷入，主權(quán)與安全之間的矛盾凸顯出來。更廣泛的影響還會波及到海上的交通、能源輸送管道、保險費用以及航班改道，很快就會傳導到油價和出行費用上。

火光未息，聯(lián)合國秘書長古特雷斯首次同時指責美國、以色列、伊朗：對未經(jīng)安理會授權(quán)、沒有自衛(wèi)理由的率先發(fā)動軍事行動提出國際法上的質(zhì)疑；并告誡伊朗不要越過他國主權(quán)的紅線，導彈飛行及落點波及第三國屬于法律和政治禁區(qū)。

最后還是呼吁克制、降溫、對話，不要把局部沖突推向地區(qū)災難。其表態(tài)迅速且直接，也反映出在大國存在分歧的情況下，安理會很難采取有效的行動。秘書長無權(quán)發(fā)號施令，只能“敲鐘”，表明態(tài)度并且給穿梭調(diào)停留出余地。

對撞目前呈現(xiàn)三層疊加的狀態(tài)，第一層是軍事博弈，打擊目標越接近對方神經(jīng)，外溢的風險就越大。國際法上禁止使用武力，只有安理會授權(quán)或者自衛(wèi)時可以例外，但是現(xiàn)實中的“先發(fā)制人自衛(wèi)”、“持續(xù)性威脅”的解釋空間被拉長了。判定和取證常常受戰(zhàn)場之外輿論、外交、市場的左右。

第二層是信息戰(zhàn)，搶發(fā)消息、設(shè)置敘事、夸大數(shù)字、強化畫面、標簽醒目；缺少獨立核實的情況下，版本頻繁變化，公眾無力感和憤怒被放大，媒體在“快”和“穩(wěn)”之間進退兩難。

第三層為政治排隊，俄羅斯反對并且擔憂，土耳其、哈薩克要求克制；英國、加拿大支持美國和以色列的安全擔憂但是不參戰(zhàn)，法國促使安理會討論；海灣國家一方面譴責侵犯主權(quán)，另一方面不明確對軍事行動表態(tài)。姿態(tài)后面是能源、僑民、金融、國內(nèi)輿情以及盟友關(guān)系上的平衡術(shù)。

“學校與民用設(shè)施”出現(xiàn)就足以讓公眾感到不安，保護平民為國際人道法之底線。人們對“誤傷”“附帶損害”的容忍度降低了，只有可信的調(diào)查和透明的報告，才能恢復公眾的信任；否則，仇恨代替事實，對話被報復所淹沒。

自伊拉克、利比亞、敘利亞以來，“繞開聯(lián)合國”的行為時有發(fā)生，逐漸蠶食規(guī)則和憲章的權(quán)威。“拳頭邏輯”不是穩(wěn)定的狀態(tài)，拳頭會感到疲倦并且會出現(xiàn)錯誤。當“你繞我也繞”成為常態(tài)的時候，世界就會變成彼此不信的桌子。古特雷斯對三方的“鏡照”，實質(zhì)上是對更大的困境的一種警示，即規(guī)則不可靠時，恐懼就會成為政策的起點。

在理想受挫的現(xiàn)實當中，最實際的要求有三條，不擴散、不外溢；最大限度地保護平民；保留人道和撤離通道。不能握手，那就留下退路；不能停火，就不要點燃引爆“油庫”的火柴；不能各退一步，就不要把第三方拉下水。

對于“譴責有什么用”的質(zhì)疑也可以理解，攔不住導彈，但是可以劃定界限、警示后果；也可以保留證據(jù)，以備以后追責和總結(jié)。秘書長的聲音雖然微弱，但是不應該消失，否則就只有力量和恐懼來主宰一切了。

目前各個地方都有“合法性敘事”，也都要付出“現(xiàn)實代價”。當敘事和現(xiàn)實相撞時，擺在面前的選擇有二，把沖突控制在可以談的范圍內(nèi)，或者任其發(fā)展成為各方都無法承受之重。這不但是美、以、伊三國的選擇，而且是整個地區(qū)乃至更廣泛的國家共同面臨的選擇。