謝娜大可不必要求薛之謙道歉

謝娜大可不必要求薛之謙道歉

3月2日薛之謙前女友李雨桐在社交平臺爆料時提及“薛之謙私下吐槽張杰唱歌土”。3月3日，謝娜發(fā)長文要求薛之謙道歉。

我倒覺得大可不必。

事件的起因還是李雨桐與薛之謙的感情糾葛，李雨桐是歌手薛之謙的前女友及曾經(jīng)的商業(yè)合伙人，兩人自2017年起因情感與財務問題陷入長期糾紛。從過往的幾件事情來看，張杰算是躺槍了。李雨桐曾實名舉報薛之謙涉嫌重婚罪?，并指控薛之謙?導致其墮胎?及使其?長期遭受網(wǎng)絡暴力，聲稱要“公開所有的真相”，并要求薛之謙歸還手表、西裝等物品。隨后又改口稱自己“沒證據(jù)”、“開玩笑”，并讓網(wǎng)友“散了吧”。從這種反反復復的做法來看，這是一個做事缺乏通盤考慮的人，包括爆料中提及薛之謙曾私下評價張杰“唱歌土”。即便薛之謙私下真的這么說過，也不該公開說出來，一者不可證實，二者暴露自己人品。若是出于要求補償考慮，真的是用錯辦法了。

然而，基于此，謝娜要求薛之謙道歉，并關聯(lián)了薛之謙在2017年《吐槽大會》時的一段話，謝娜有點護夫心切了，沒必要。薛之謙在2017年《吐槽大會》的那段話是完全可以讓人聯(lián)想到，他所指是張杰，但是無傷大雅。張杰剛出道那會兒謝娜確實是已經(jīng)大紅了，至于網(wǎng)友們稱張杰為“軟飯男”，張杰不作任何回應，一門心思專注于他的唱歌事業(yè)，后來也讓人看到他的才華與能力，這才是最好的證明，嘴巴上說什么都是逞一時之快，重點是做什么，做出什么成就來。活躍在媒體與舞臺的人，對于輿論評價，如果沒有自動屏蔽的能力與強大的內(nèi)心，那就會牽扯太多精力了，反而耽誤了正業(yè)。

總的來說，薛之謙和張杰都是令人喜歡的歌手，都很有才華很有實力。張杰更像郭靖一樣，內(nèi)功深厚，大巧若拙，用最扎實的功底一步步登上“華山之巔”，對音樂始終懷著一顆赤子之心。他現(xiàn)場演唱的穩(wěn)定性與高音統(tǒng)治力是目前華語樂壇少見的，他能在全開麥狀態(tài)下穩(wěn)定唱出從High C至High G的五組高音。臺下，他低調(diào)踏實，守護著家庭與熱愛，幾乎沒有緋聞，用不變的真摯贏得江湖敬重。

薛之謙更像楊過，深情與不羈交織，經(jīng)得起大風大浪大起大落的折騰，在荒誕的世間練就一手自成一派的薛氏情歌，看似玩世不恭，實則內(nèi)心深處藏著一片深沉的海，不懼爭議，淡定篤行。他已是華語樂壇少有的能實現(xiàn)?體育場級巡演、二級市場溢價、音源長期穩(wěn)居前列?的歌手之一。他的作品情感真摯，直擊都市情感痛點，不僅旋律抓耳，歌詞也充滿敘事感和哲學意味。

作為老登，他們倆自然都不是我追星的對象，但對他們的歌還是蠻認同。對薛之謙這個人，甚至覺得有令人刮目相看的地方，比如他在綜藝中照顧他人情緒、為選手鳴不平摔話筒、長期匿名做公益等行為。音樂始終有市場，公開形象有擔當，對于藝人這已經(jīng)很不錯了，至于私德因為真真假假復雜性問題，我不置評論。?

我猜測薛之謙大概率會不回應，張杰也不會表態(tài)，倒是謝娜一如既往展現(xiàn)了她的情緒化特點。作為主持人，謝娜暖場能力突出，應變快，模仿能力強，產(chǎn)生的綜藝效果確實比較好，在綜藝舞臺上占據(jù)一席之地也是實至名歸。臺下親和力也蠻強，粉絲擁躉也很喜歡。但是要求她減少娛樂化，更有深度一些，為人處世更為圓滑一點，好像也不是她的特點與擅長，尤其主持中老是搶話，顯得咄咄逼人。大概也是因為她的心直口快吧。