撿到東西和失主說好找時間歸還
可保管過程中的變數(shù)
令人始料未及……
撿到手機后又弄丟
失主起訴要求賠償
2025年9月,周先生在路上撿到李女士不慎遺失的手機。發(fā)現(xiàn)手機丟失的李女士立即撥打自己的電話,聯(lián)系上了周先生。在李女士說明情況后,周先生當(dāng)即答應(yīng)歸還手機,并將手機放在了自己電動自行車的后備箱里,但并未上鎖,計劃找時間歸還給李女士。接下來的幾天,周先生因有事要回老家,便將電動自行車停在地鐵站口,未及時歸還手機。
后李女士多次聯(lián)系周先生未果,無奈報警。警方找到周先生后,他才想起來此事,等到他準(zhǔn)備從電動車后備箱中拿出手機還給李女士時,發(fā)現(xiàn)手機已不翼而飛。李女士要求周先生賠償損失,雙方協(xié)商未果。最終李女士訴至北京市東城區(qū)人民法院,要求周先生賠償手機費用、誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用。李女士認為,周先生撿到手機后未妥善保管,致使手機再次遺失,應(yīng)就其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
周先生則表示,自己并不是不愿歸還手機,只是因忙于自己的事情才忘記按期歸還。他認為手機再次丟失不能怪他,如果不是他撿起手機,李女士的手機可能早就丟失了,因此自己并不存在主觀過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院:未妥善保管拾得遺失物
需承擔(dān)賠償責(zé)任,折價賠償
法院經(jīng)審理認為,周先生拾得手機后,雖答應(yīng)歸還,但未履行妥善保管義務(wù),既未將手機安全保管至返還之日,也未依法送交公安機關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定:“拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。”同時,第三百一十六條明確規(guī)定:“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
周先生答應(yīng)返還手機,卻隨意將手機放置在無人看管的電動車后備箱,并未對手機進行妥善保管,存在過失,直接導(dǎo)致手機再次丟失,造成李女士的財產(chǎn)損失。追回遺失物是權(quán)利人的法定權(quán)利,李女士在確認遺失物已經(jīng)無法返還的情況下,有權(quán)請求拾得人賠償相應(yīng)的損失。因此,周先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時,法院也向李女士釋明,本案中,誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用,并非法定的獲賠權(quán)利,在手機無法返還的情況下,可結(jié)合手機折舊情況,進行折價賠償。最終,經(jīng)過法院調(diào)解,雙方達成一致,周先生當(dāng)庭向李女士賠償了手機折舊后的金額,案件得以妥善解決。
法官:拾金不昧是道德要求
更是法律義務(wù)
法官提示,拾金不昧,是道德要求,更是法律義務(wù)。它體現(xiàn)了社會的誠信與溫度,也維系著人與人之間的信任。我們每一位公民都應(yīng)自覺踐行這一美德,同時牢記法律義務(wù),做到“拾得即負責(zé),保管須盡心”。
有的人撿到他人遺失物后,擔(dān)心招惹麻煩,可能隨意丟棄或者置之不理。殊不知,此類行為不僅無法減少麻煩,還可能因自身存在過錯,需要向權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此,在撿到他人物品后,應(yīng)當(dāng)及時通知失主取回或送交有關(guān)部門。在返還或送交前,應(yīng)妥善保管拾得物品,避免物品毀損或滅失。同時,如果因送還物品產(chǎn)生交通費等合理開支,可以要求失主補償。如果失主已發(fā)布懸賞,歸還物品時可按失主承諾接受酬金。
往期薦讀
來源:北京市東城法院微信公眾號、CCTV今日說法
編輯:陳遙
審核:路雙英
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.