伊朗要完了：外部不堅固，內部更糟糕……

這么多次被美國當猴耍，伊朗終于明白了：妥協不僅換不來和平，反而會帶來更多的欺凌與掠奪。目前伊朗的戰略理念是“處于弱勢時絕不能妥協，因為妥協會招致進一步侵略”。

軟弱和妥協會帶來戰爭？這是多么深刻、多么復雜的道理嗎？在毛主義的教導下，我們人人對于以妥協求和平則和平亡的道理一清二楚。而他們，經歷了無數次被猴耍，終于聰明了一點。這也算是偉大的進步嘛！當然，要他們放棄幻想那起碼還要經歷個幾十年，還要大量的實踐去教育他們。

最高領袖哈梅內伊在電視講話中把話說得硬邦邦：真正的國家力量不是導彈和飛機，而是民族的意志與堅守。他甚至做好了被暗殺的準備，把決策權下放給核心親信，確保自己“沒了”國家還能運轉?？涩F實卻給了他一記響亮的耳光——伊朗最大的危機，根本不在外部，而在內部。萬眾一心的群眾、救亡圖存的仁人志士、挽狂瀾于既倒的偉大領袖，在這里統統不存在。

在Reddit上看伊朗人發的帖子，絕大多數人都是同一個心態：誰來都行，美國人、歐洲人、日本人，哪怕外星人，只要能帶來改變，我們都歡迎。這種“誰打過來都支持”的絕望，已經讓很多人公開盼著美軍登陸。貨幣里亞爾比2025年貶值84%，食品通脹89%，普通人月薪只有100美元，靠買大餅度日，肉蛋奶成了奢侈品。前陣子抗議潮引發的斷網，直接把互聯網經濟砸了個稀巴爛，幾十萬人瞬間失業。

更諷刺的是，伊朗15-64歲成人高等教育學歷占比約25%，在伊斯蘭世界僅次于馬來西亞和沙特。年輕人看著世界第三的石油儲備、看著滿街的高學歷知識分子，卻連飯都吃不上，自然會問：我們到底走對了沒有？

答案很殘酷：伊朗的問題不在美國，不在西方，而在于自身戰略的徹底失誤。

特朗普的“Help is on the way”就是吃準了這一點。他只派兩個航母戰斗群（其中一艘還是那艘“很有味道”的福特號），賭的就是要么哈梅內伊屈服，要么伊朗內部先亂，然后扶持一個聽話的傀儡政府。

最不濟，也能把伊朗的擁核進程狠狠遲滯幾年。美國人自己心里清楚：真要打大仗，布什父子當年打伊拉克都動用了六到八個航母戰斗群，何況現在的伊朗遠比當年伊拉克難啃。新加坡《聯合早報》分析得明白，德黑蘭在內陸400英里，伊朗還有強大的代理人網絡，一旦拖入持久戰，特朗普就得違背“結束無休止戰爭”的承諾，MAGA選民第一個翻臉。

可伊朗能頂住嗎？

實事求是地說，不能！

保守派和改革派對以色列既想打又想談，既想借機向中俄要援助，又想向美西方討價還價，最后兩頭不討好，成了徹頭徹尾的投機分子。這種在“投降”和“挨打”之間反復橫跳的“神級操作”，正是資產階級軟弱性的極致表現——沒有決斷、沒有底線、沒有真正的戰略定力。

他們不是學的馬列毛主義，也不是建立在客觀事實上面，他們唯一的幻想，就是中國和俄羅斯都當他的棋子，任他驅使，美國、以色列當他的棋子，扔他擺弄，好來突出他們高貴的宗教神國的神圣性。這當然幼稚可笑，因為你不能靠幻想去統治世界，要干實事??！當然，要做到不幻想，確實很難很難，也不怪他們。

我記得以前看過一部電視劇，有一個叫丁蟹的，就跟現在的伊朗很像。覺得全世界都應該按他的來。打死了別人的父親，還說自己要做他們的父親，覺得這就是最偉大的賠償了。一廂情愿，所有的想象都是極端對自己有利，如果打破了幻想，就從另一個角度找補。

對比之下，我們當年跨過鴨綠江打全世界聯合國軍的時候，找誰要過支援？就是明明白白地告訴對方：必須得打，你要打多久，我們就打多久，一直打到徹底勝利！

今天伊朗的悲劇正在于：它既沒有真正動員起人民，也沒有堅持自力更生的戰略定力。堡壘永遠是從內部攻破的。當普通民眾已經“誰來都行”的時候，當政權只能在“挨打”和“投降”之間反復橫跳的時候，當所謂的“置之死地而后生”只剩下一句空洞口號的時候——

伊朗，真的要完了。