趙匡胤結束了五代十國，為什么還不能稱為千古一帝？

“千古一帝”的評選標準通常包括：開創新局、開疆拓土、奠定基業、文治武功以及對后世的深遠影響。

公認的千古一帝的候選人有秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民、明太祖朱元璋，再差一點的候選人有漢高祖劉邦、漢世祖劉秀、隋文帝楊堅、元太祖成吉思汗、清圣祖康熙。

秦始皇首先統一六國，為華夏創造了大一統的意識，開創了新的局面，也創造了中央集權和郡縣制的新制度，奠定了宏大基業，歷史影響最深，他稱千古一帝沒什么疑問，票數肯定最多，該坐千古一帝頭把交椅。

漢武帝劉徹主要功績是開疆拓土，秦漢前期的疆域并不廣大，曾一度對北方的匈奴和親納貢，南方的百越、西南夷、朝鮮都不在秦漢版圖內，西面的西域更是未探索的區域。漢武帝雖然有好大喜功、窮兵黷武的嫌疑，但畢竟把匈奴打殘，河套地區納入漢朝版圖，南方百越和西南夷臣服，朝鮮并入漢朝版圖，西邊新增了敦煌等四郡，和西域打通，大漢的疆域版圖大大擴展。有這個開疆拓土的功績，漢武帝怎么也得坐第二把交椅。

唐太宗李世民結束了隋末割據亂世，再次實現了大一統，而且還打服了突厥、高昌、吐谷渾等周邊政權，被尊稱為“天可汗”。作為七世紀最強的碳基生物，唐太宗的文治武功均屬上乘，他有資格和漢武帝競爭下第二把交椅。

明太祖朱元璋驅除北元，第一次實現了從南到北的華夏大一統，結束了元末割據亂世，收回了丟失了四百多年的燕云十六州，重新建立漢民族的自信，這個功績足以讓他坐第三把交椅。

除了上面最出色的四個，其他像漢高祖劉邦結束了楚漢爭霸，奠定了漢朝基業；漢世祖劉秀再創炎漢，恢復了祖業，是有名的中興之君；隋文帝楊堅結束了南北朝亂世，首創科舉取仕制度，有奠基有開創；元太祖成吉思汗是世界歷史上版圖最大帝國的奠基人；清圣祖康熙有平三藩、平定噶爾丹、抗擊沙俄、收臺灣的功績，奠定了現代中國多民族國家的版圖雛形。

再看看趙匡胤。

首先，他并沒有結束五代亂世統一華夏，他死的時候，北漢還沒平定，燕云十六州還沒收回，南方的吳越國還沒有正式納土歸宋。

其次，他也沒有前所未有的開創性，要說重文輕武是，這個可不是什么好的開創，宋朝的文治確實能拿得出手，但是在弱宋的基礎之上的，這個文治就少了幾分光彩。

再者，整個宋朝的基調都是強干弱枝、重文輕武，這就導致宋朝很軟，誰都打不過，北方的契丹、西夏、女真、蒙古都隨便騎在他頭上拉屎，一個整天挨揍的王朝，他的開創君主就不夠格入選千古一帝。

最后，終整個宋朝，它一直是一個大號的割據政權，北宋沒能收回北邊的燕云地區，南宋直接連中原都丟了，這一切還得歸根于趙匡胤沒能在一開始完成大一統。

趙匡胤的功績是有的，畢竟他結束了五代十國軍頭們掌權的亂世，但他的功績有上述這些瑕疵，他的歷史地位就很尷尬，夠不到千古一帝的門檻。