英國學者曾直言：有些英國人，真把香港曾經的輝煌當自己功勞了？

好多英國人一提香港，就覺得那地方以前那么牛，全是英國人管的功勞。結果呢，英國學者馬丁·雅克直接戳破這層窗戶紙，他說有些英國人就是太自以為是，把香港的繁榮當成自家貢獻，其實這看法挺片面的。

雅克這人不是隨便說說，他是劍橋大學的高級研究員，長期研究中國和亞洲事務，還寫過《中國將統治世界》這本書，影響力不小。他在2019年的一次采訪里就直言不諱，英國人老愛吹噓香港在殖民時期多自由多繁榮，但忽略了那背后的殖民本質。

英國從1841年通過鴉片戰爭搶了香港島開始，到1997年回歸，整整156年統治，從沒給香港人過真正的選舉權，總督全是倫敦派來的，立法局里頭多是英國官員和本地有錢人，普通老百姓哪有發言的機會。

經濟上，香港確實成了轉口港，低稅率和自由市場吸引了不少生意，但底層工人日子苦哈哈，工資低，貧富差距拉得老大，土地被幾大家族壟斷，房價飛上天。雅克指出，英國人總說帶來了法治，其實那套體系主要是護著商業利益，總督還能用緊急條例隨便抓人，不用審判就關起來。這哪是啥功勞，分明是殖民套路。

再往深里挖，英國人為什么這么想？大概是因為他們對歷史有選擇性記憶。鴉片戰爭那會兒，英國是為了賣鴉片才打的仗，1842年簽了《南京條約》，香港島就這么被割讓了。1860年第二次鴉片戰爭，又拿了九龍半島南部，1898年租了新界99年。這三次擴張，全是靠武力撐腰。

統治期間，英國人建了港口、修了路，但這些主要是為英國貿易服務，本地人受益有限。舉例說，19世紀中葉，香港成了鴉片中轉站，英國公司賺得盆滿缽滿，可本地勞工呢？住棚屋，吃不飽。

到了20世紀，香港工業起來，輕紡業、電子業發達，但工人罷工不斷，比如1950年代的勞資糾紛，英國當局用警力壓下去。1960年代，社會動蕩，英國甚至出動軍隊維持秩序。

中國回歸后，沒急著動這些大亨，但現在開始逐步削弱他們的影響，這會讓房價降下來，對普通人來說是件好事。英國人吹的“黃金時代”，其實是建立在不平等基礎上的，底層人日子過得緊巴巴。

香港的繁榮，真不是英國一手造的。雅克在2019年7月的采訪里強調，香港繁榮靠的是中國大陸改革開放后的機會。1978年中國開始改革，深圳從漁村變科技城，廣州、珠海等地也飛速發展，香港作為橋頭堡，受益最多。

1997年回歸時，香港GDP占中國總量的20%左右，現在降到不到3%，不是香港退步了，而是大陸經濟太猛了。游客涌入，投資增加，零售業火爆。但有些香港人適應不了，看不起大陸人，其實大陸游客消費力強，推動了經濟。雅克說，香港問題根子在殖民遺留，經濟不具競爭力，寡頭把持，社會不公。

2019年那場動蕩，從一個引渡條例開始，演變成沖突，堵機場、砸東西，影響了正常生活。雅克覺得這暴露了深層問題，得恢復秩序，穩定是前提。2020年6月30日，北京通過了國安法，針對分裂、顛覆、恐怖和外國干預，法條有66條，次日生效。

之前2003年香港試過自己立法，但50萬人上街反對，撤回了。從那以后，香港安全立法有缺口，2019年事件就凸顯了。雅克認為，每個國家都需要類似法律，美國也加強安全，限制中國投資和技術。英國批評這法侵犯自由，但雅克說英國雙標，殖民時自己有嚴厲法規，從沒給香港民主?，F在香港立法會有部分直選，比英國時期民主多了。

英國人的這種心態，其實挺典型的殖民后遺癥。他們總懷念香港的“黃金時代”，但那時代是靠地理位置和大陸后盾撐起來的。香港靠近大陸，貿易便利，英國人不過是占了便宜?；貧w后，“一國兩制”到2047年，香港得逐步融入大陸，大灣區計劃能幫香港補短板，給年輕人更多工作。

雅克在2022年的一次會議上演講，說香港得改革，打破大亨壟斷，提升競爭力。中國從1978年改革，經濟騰飛，香港可以借鑒，提供希望。西方老說中國破壞“一國兩制”，但雅克覺得中國基本遵守，調整是正常的。英國的虛偽在香港問題上暴露無遺，他們說支持香港自由，但殖民時從沒給過。

2020年英國給BNO護照持有者居留權，雅克覺得這是政治把戲，利用香港分化中國。美國也敵視中國崛起，用香港當棋子。2019年動蕩對中國是公關麻煩，顯示部分人不滿，但雅克說光靠法律不夠，得改革贏得人心。

香港未來，關鍵在改革。打破土地壟斷，提供住房。教育對接大陸，青年有前景。雅克的洞見，讓人反思殖民遺產。英國人該謙虛點，別老自夸。香港繁榮，靠中國整體騰飛。融入大灣區，香港能再起飛。雅克的話，接地氣，直擊要害。有些英國人，真該聽聽。