孫宇晨的雙標“刪人”哲學：一邊棄“老登”，一邊追馬斯克？

一邊喊話別沾染“老登”，一邊“倒貼”馬斯克，幣圈“整活之王”孫宇晨就是這么“雙標”。

人家主打一個“自己不尷尬，尷尬的就是別人”。

或許，在孫宇晨眼中，老登、新貴都沒不重要，“利益當先”才是王道。

01雙標

幾天前，他公開發文勸大家“趕緊刪掉90年前出生人的聯系方式”，不要沾染“老登”氣息，去和AI聊天，還建議用豆包平替微信。

一石激起千層浪。

要知道，這個“反老登斗士”1個多月前還公開@馬斯克，稱愿意花3000萬美元單獨聊1個小時。

后者沒搭理他。

有人說他積極鏈接馬斯克，我覺得不止，應該是瘋狂倒貼。

這波操作，堪稱“只許州官放火”。

行動和言論完全背道而馳。

對于“老登”，孫宇晨是兩個標準——有用的要供著、貼著；沒用的才要刪除。

更有意思的是，他1990年出生，然后將“老登”“量身定做”為“90前”出生的人。

02流量

大部分人知道孫宇晨，大概是多年前和巴菲特那場午餐。

還有2021年，他感謝馬斯克為幣圈做的貢獻；馬斯克收購推特時，他還表示有興趣參與；去年5月：孫宇晨參觀SpaceX與馬斯克互動，開玩笑說“把香蕉送往太陽”……

看明白了吧，孫宇晨的策略很透明，“老登”能不能刪，關鍵看老登本登有沒有流量和資源。

對于馬斯克這種能帶來巨大話題和背書的“超級老登”，他是想方設法想向前進。

從巴菲特到馬斯克，孫宇晨長期追隨的都是自帶流量的話題大咖，一切皆為自己所用。

至于沒流量沒價值的“無效老登”，一刪了之。

這是不是大家常說的“精致利己主義者”？

至于刪除微信，我就想知道大家現在談生意都用豆包了么？更何況是孫宇晨這種動輒就幾千萬的生意？

03利益

10年前，孫宇晨倡導年輕人不買房不買車不結婚；

10年后，他讓人刪老登用AI。

換湯不換藥。

每一次高聲表態的核心邏輯都是“利益最大化”。

馬斯克雖然年齡足夠老登，但是“新錢”的代表者，是科技狂人、加密貨幣的忠實支持者，且在社交媒體影響力巨大，與孫宇晨的“幣圈”屬性嚴絲合縫。

“老登”在孫宇晨那里，應該不是年齡歧視，而是利益選擇。

誰能給他帶去流量和上漲，誰就是值得珍惜的人。

注意力經濟時代，他的所有行為都圍繞“流量變現”。

無論是刪老登，還是舔馬斯克，都只是生意。

咱們普通人，聽聽就好，千萬別上頭。

畢竟，孫宇晨的成功學不是人人都能學會的，咱們沒有他那套對老登區別對待的資本。