中國拋售美債跌至17年新低，特朗普被迫承認錯誤

中國外匯管理局在過去幾年里逐步調整資產組合，把部分資金從美國國債轉向其他方向，這不是一蹴而就，而是通過一系列交易來實現的。早在幾年前，中國持有美國國債的規模就開始往下走，到2025年11月，已經降到2008年以來的最低位。

美國財政部公布的數據顯示，這種減持是連續幾個月的延續，中國方面選擇在市場相對平靜的時候操作，避免引起太大波動。同期，中國央行保持增持黃金的步伐，已經連續15個月買入，推動儲備多樣化。

各國央行看到美國債務規模不斷擴大，加上地緣因素影響，都在考慮分散風險，中國這一步走得比較穩當。減持美債的同時，中國加強了對歐元資產和能源的配置，確保外匯儲備更平衡。

美國那邊，特朗普上臺后就把關稅作為主要工具，用來應對貿易不平衡。他在2025年春天簽署命令，對來自中國、加拿大、墨西哥和歐盟的商品加征關稅，覆蓋范圍很廣，從消費品到工業材料。聯邦儲備銀行的報告指出，這些關稅大部分轉嫁給了美國進口商和買家，導致進口價格上浮。

經濟學家分析顯示，外國出口商只吸收了小部分成本，大頭還是美國這邊扛著。特朗普一開始堅持說關稅是外國在掏錢，但隨著數據出來，他不得不調整說法。在2025年11月的一次采訪中，他表示美國人確實為關稅付出了點什么，雖然他強調整體上美國還是受益的。這次表態標志著他從之前的立場后退，因為之前他總說關稅完全由別人承擔。

關稅實施后，美國制造業和零售業感受到壓力。進口商面臨更高費用，只能通過提價來應對，消費者在超市和網上購物時發現東西貴了。農業出口也受波及，因為貿易伙伴反過來加征關稅，美國農民的貨物賣不出去。

國會內部有聲音反對，共和黨議員擔心這會拖累經濟增長。美聯儲在報告中提到，關稅推高了通脹預期，讓貨幣政策更復雜。特朗普團隊試圖通過談判緩解，但效果有限。中國作為主要貿易對象，回應時保持克制，沒有大幅報復，而是專注內部調整。

中國減持美債的舉動和特朗普關稅政策交織在一起。中國的策略是減少對美元資產的依賴，避免被美國政策牽著鼻子走。黃金儲備增加讓中國在國際金融中更有底氣，因為黃金不受單一國家控制。特朗普的關稅本意是保護本土產業，但結果是美國經濟內部矛盾加劇。

紐約聯儲在2026年2月發布的分析確認，2025年關稅的負擔幾乎全落在美國公司和消費者頭上，比例很高。特朗普在采訪中承認這一點后，政策方向沒變，但他開始談及關稅帶來的整體影響，而不是單純說誰付錢。

最高法院在2026年2月20日對特朗普關稅作出裁決，判定他使用1977年國際緊急經濟權力法來實施全球關稅無效。這項法律原本是為緊急情況設計的，法院多數法官認為特朗普的用法超出了界限。裁決一出，市場短暫波動，股市小幅上揚，因為投資者覺得貿易摩擦可能緩和。

特朗普當天下午在新聞會上回應，批評法院多數派缺乏膽識，對某些法官表示失望。他沒停下腳步，而是簽署新命令，使用1974年貿易法來推行10%全球關稅。這一步讓關稅政策延續，盡管黨內有反對意見。

法院裁決后，特朗普團隊內部討論如何推進。移除部分關稅成為選項，比如對某些商品的豁免，以減輕國內壓力。中國繼續減持美債的節奏，沒受太大干擾。

全球其他國家也在觀察，像印度和波蘭一樣增加黃金持有，減少對美債的依賴。美國債務問題沒解決，財政赤字讓投資者警惕。特朗普堅持關稅是必要手段，但承認成本由美國承擔后，公眾對政策的質疑聲更大。

事件發展中，中國資產調整和美國關稅博弈反映出大國間經濟互動的復雜。中國通過減持美債和增持黃金，強化自身韌性。特朗普的關稅雖帶來短期收入，但長期看加重了美國通脹和貿易伙伴關系緊張。

最高法院裁決敲響警鐘，限制了行政權力濫用。特朗普轉用其他法律推行關稅，顯示他不愿輕易讓步。中國沒卷入情緒化對抗，而是穩步推進儲備優化。