駐韓美軍所用地圖，跟我們常看的地圖有什么不同？

看看駐韓美軍所用地圖，跟我們經?？吹降牡貓D有什么不同？最大亮點，就是明確標明臺灣是中國一部分；

駐韓美軍所用地圖

說起來，這其實也算不上亮點；

臺灣原本就是我國領土，別說駐韓美軍了，誰使用的地圖，都必須把臺灣標注為中國的一部分，美國雖然喜歡拿臺灣說事兒，動不動就打所謂的“臺灣牌”，但他其實也清楚，臺灣是中國的核心利益，是不可觸碰的紅線，真要觸怒中國，后果非常嚴重。

而這幅地圖的最大槽點，就是沒有將藏南地區劃入我國版圖；

藏南地區

歷史上，這片土地屬于我國是沒有任何爭議的，如今所謂的中印邊境東段“藏南問題”，原本就是因為英國人憑空捏造的麥克馬洪線而出現，這是一條非法的線，歷屆中國政府都不承認；

只不過過去數十年，相比臺灣問題，我國在藏南問題上相對低調，而駐韓美軍使用的地圖，趁機暗戳戳地將我國這片領土劃入了印度；

這也是西方列強最喜歡搞的挑動地緣對立的老套路，將原屬一國的領土劃入另一國，制造矛盾和摩擦，他們則隔岸觀火，從中牟利。

從駐韓美軍所用地圖對臺灣與藏南的不同標注也能看出，美國真的無時無刻不在試探中國的底線，中國領土，當然一點都不能少，全城探秘覺得，對此我們也應該表達自己的態度，決不退讓。

此外，這幅地圖還使用了一些小心機；

我們?？吹牡貓D

比如相比我們經?？吹降牡貓D，這幅地圖相當于逆時針旋轉了大概120度，由此也使得隔開太平洋與亞歐大陸東側多個邊緣海的那條島鏈，原本整體處于我國東南方向，但在駐韓美軍使用的地圖中經過調整后，恰好橫在我國上方，塑造出了一種“泰山壓頂”的感覺；

當然，第一島鏈的存在是個客觀事實，無論地圖怎么調整角度，它都存在，而我國進出太平洋缺乏遠?；?，也是客觀存在的事實。

最后還有一點，從駐韓美軍所用地圖的角度來看，朝鮮半島的地理位置確實很重要，跟臺灣島、庫頁島類似，都是亞歐大陸東側海域的重要節點，控制了這些節點，就能控制其兩側的遼闊海域；

未來我國海軍要走向遠洋，這些節點都非常重要；

清朝巔峰版圖

說到這里，全城探秘又想到了清代巔峰版圖，北側的庫頁島、中間的朝鮮半島以及南側的臺灣島盡在掌握，很顯然，如果放到今天，我國海軍的掌控和影響范圍將大幅增加，整個亞太地區的地緣格局也會完全不同；

真的非?？上В?/p>