![]()
作者 | 曾有為
來源 | 品牌觀察官(ID:pinpaigcguan)
![]()
引言:一份預虧公告,把一代國民洗發水拉回現實。
如果你最近刷到拉芳家化的業績預告,大概率會愣一下。
![]()
那個“愛生活,愛拉芳”、曾經霸占電視機黃金檔、陪著一代人從小賣部洗到大學宿舍的國民洗發水,居然預虧了。
![]()
最近拉芳家化交出了上市以來最差的成績單。2025年業績預告顯示,預計歸母凈虧損2500萬-3200萬元,扣非凈虧損3400萬-4100萬元。
![]()
這事兒的沖擊力,大概相當于——你小時候最能打的班霸,突然在同學群里說:“兄弟們,我現在有點難。”
更扎心的是,這不是行業突然塌了,也不是洗頭這件事不被需要了。洗護賽道依舊是剛需中的剛需,頭發不洗不行,油不控不行,掉發不管更不行。
問題來了:為什么偏偏是拉芳,先掉隊了?
當我們把視線從報表挪開,重新審視這個品牌在當下市場中的位置,就會發現,真正的問題并不在某一年的財務波動,而在于拉芳早就站在一個尷尬的時間節點上——舊時代已經翻篇,新秩序卻遲遲沒給它留座位。
![]()
從縣城廣告王到A股洗護股
拉芳當年真不是“雜牌”
很多人今天看拉芳,是帶著“過氣老國貨”的刻板印象。但如果把時間撥回到二十年前,你會發現,拉芳不僅是正兒八經的“電視頂流”,還是許多家庭“浴室里的經濟適用型幸福”。
拉芳,是真的風光過。
拉芳誕生在2001年的廣東潮汕,是典型的改革開放后第一批日化民營企業。
那個年代,外資品牌剛進中國幾年;本土日化還在“作坊→工廠”階段、渠道靠經銷商、傳播靠電視廣告。彼時,中國洗發水市場三分天下,外資大牌(寶潔、聯合利華)霸占一線城市;本土老牌(蜂花、好迪)固守部分區域;而廣袤的三四線城市和縣城農村,正對著電視里的明星洗發水廣告流口水,卻摸不著、買不起。
![]()
拉芳創始人吳桂謙,這位潮汕商人敏銳地發現了一個市場縫隙,做一款“看起來像大牌、聞起來像大牌、用起來還行,但價格只有大牌一半”的洗發水。
于是拉芳選了一條當年最正確的路:主打洗發水單品猛砸電視廣告,走大眾路線、低門檻定價。
一句“愛生活,愛拉芳”,反復在央視和地方臺循環轟炸,完成了對三四線市場和家庭用戶的心智占領。最經典的莫過于陳德容代言的廣告,這位瓊瑤劇女主角一邊甩著烏黑亮麗的長發,一邊溫柔地說:“拉芳,更親近你。”
![]()
在那個“誰上電視誰是大牌”的時代,拉芳的品牌力,是真實存在的。
更重要的是,拉芳當年解決了把好用的洗發水從“稀罕物”變成“日用品”的關鍵問題。價格比外資低,香味討好,泡沫足,包裝體面。
2017年,拉芳家化成功登陸A股,成為“民營日化第一股”。敲鐘那一刻,不知道吳桂謙有沒有想起,十六年前在潮汕那個小廠房里,第一批拉芳洗發水從生產線上滾下來的情景。
從縣城小賣部到上交所,這條路拉芳走了十六年。
![]()
它不是“最好用”的,但是最容易被消費者接受的洗護品牌之一。很多人不是“喜歡拉芳”,而是“家里一直用拉芳”。
![]()
這在商業上,叫高滲透、弱情感依賴。
好處是規模快,壞處是——一旦有替代品,你就會被換掉。
![]()
“挺好用”變成最無力的自白?
不是產品崩了,是時代變了
拉芳真正的困境,并非一夜崩盤,而是像溫水煮青蛙般,在幾次關鍵的時代轉身中慢了半拍。
洗護行業,早就不是“洗干凈就行”,今天的洗護市場,是一個高度分化的賽道:去屑、防脫、控油、頭皮護理、精油修護、男士專用、敏感頭皮......
![]()
而拉芳長期停留在一個模糊定位——“大眾洗發水”。可大眾,不等于無差別,平價,不等于沒故事。
![]()
當消費者開始問,同樣的價位“我為什么要用拉芳?”拉芳很難給出一個足夠清晰的理由。
事實上它曾推出了高端系列“美多絲”,主打精油護理;也嘗試過“拉芳專研”系列,強調成分功效。但問題在于,這些聲音都被淹沒在“拉芳”這個過于寬泛的品牌符號里了。
![]()
其次,現在你去問20歲出頭的消費者“你最近一次看到拉芳,是在哪?”很多人的回答是,老家浴室,超市角落,或者,想不起來、不認識。
消費者聽到“拉芳”,腦海里浮現的還是二十年前那句“愛生活,愛拉芳”,而不是今天的“頭皮護理專家”或“成分黨選擇”。
![]()
這不是產品質量的問題,而是品牌存在感的消失。
相比之下,海飛絲牢牢占據“去屑”;飄柔綁定“柔順”;潘婷講“修護科技”;新銳國貨直接把“防脫”“頭皮健康”寫在瓶身上。
這就好比一個人一直在成長,但在老朋友們眼中,他還是二十年前那個穿著校服的少年。時間在走,品牌卻在消費者記憶里停滯了。
![]()
重要的是,今天的洗護市場,已經進入了“一人多瓶”時代。
同一個消費者,可能同時擁有去屑洗發水、控油洗發水(運動后用)、氨基酸洗發水(頭皮敏感時用),每瓶都有明確的“上崗時間”。
![]()
而拉芳這樣的“全能型選手”,反而失去了所有“專屬崗位”。它不是不好,而是“不夠專”;它不是不能用,而是“不知道什么時候該用”。
在功能細分的浪潮中,“大眾”正在成為“小眾”,那些沒有特殊需求、只想隨便買瓶洗發水的人,恰恰成了今天最稀少的消費群體。
![]()
這大概就是商業世界的輪回,曾經讓拉芳崛起的“普適性”,如今正讓它隱形。有時候打敗你的不是對手太強,而是時代轉彎時,你忘了自己也需要換個姿勢奔跑。
![]()
“家族引擎”過載
“老字號”被困在新戰場的成本陷阱里
說回這次的預虧。從公開信息和行業邏輯看,拉芳的虧損,并不是單點爆雷,而是結構性壓力的集中體現。
拉芳家化是典型的家族控股企業。
![]()
好處很明顯,決策快、風險偏好保守、不容易被資本裹挾亂擴張;但壞處也很現實,戰略容易路徑單一、容錯率低、對新趨勢反應慢。
在洗護這樣一個高度營銷驅動、品牌不斷重塑的行業,保守,往往意味著被動。
拉芳最大的資產,也是它最大的負擔。拉芳這個品牌,本身已經定型了,它太大眾、太家庭、太“上一代”。
![]()
當行業進入多品牌、矩陣化競爭階段時,拉芳的品牌延展能力明顯不足。人們很難想象拉芳去做高端防脫,拉芳去搶精致護理,拉芳去講成分黨故事。
![]()
不是不能做,也不是沒有這樣的產品,只是年輕主力消費者不信。
而多品牌戰略嘗試,又長期效果不佳,資源分散、心智沒立住,反而進一步拖累成本。
于是這兩年,拉芳把希望押在了電商渠道上,還了簽約中國國家跳水隊和任嘉倫進行流量代言。邏輯沒錯,但現實很殘酷。
![]()
![]()
電商不是避風港,是修羅場。在電商平臺,洗護是最卷的類目之一,價格透明、促銷常態化新品牌不斷冒頭、投流成本高企。
![]()
2025年前三季度,拉芳家化的銷售費用達到2.256億元,占當期總營收6.270億元的36%,然而高投入并未換來預期的增長。
![]()
對于拉芳來說,品牌溢價不高只能靠性價比低價,雖說低價能帶動銷量,但一靠價格,毛利就被吃掉。于是你會看到一個典型電商困境,拉芳賣得動,但賺不到太多錢。
![]()
更值得警惕的是,研發投入的存在感正在下降。2025年前三季度拉芳家化研發費用僅2283.43萬元,銷售費用為研發費用近10倍。
![]()
當新品牌用成分表、功效測試、科研背景不斷刷新消費者認知時,拉芳卻很難拿出一個足夠有說服力的技術標簽。
所以洗護行業,還有沒有拉芳的位置?答案其實不是“沒有”,而是位置變小了。
![]()
洗護市場并沒有飽和,但它已經完成了分層,頂部有外資老牌+少數強國貨,中部是功能型新銳,底部是殘酷的價格帶競爭。
![]()
拉芳現在所處的,是底部到中部之間最難受的位置。
但并非完全沒機會。
拉芳真正能做的,或許是放手一搏,要么徹底接受自己在價格帶中的位置,成為極致穩定的性價比選項;要么通過剝離新品牌的方式,重新參與細分市場競爭;要么在某一個被長期忽視的功能點上,重新建立信任。
但無論哪條路,都意味著要與過去的成功經驗告別。
![]()
拉芳的問題,本質不是“洗發水沒人用了”,而是那個靠一條廣告語打天下的時代,結束了。
![]()
作為國民品牌,它并不是最差的,也不是最無能的。它只是慢了一點、穩了一點、也保守了一點。
![]()
洗護市場不會消失,拉芳也不太可能消失。
但如果不徹底重構品牌邏輯、產品邏輯和渠道邏輯,它大概率只能在行業邊緣,維持一個“還活著”的狀態。
對拉芳來說,真正要回答的不是“我還能賣多少瓶洗發水?”而是“今天的消費者,為什么還要選我?”
這個問題,才是所有老國貨,真正繞不開的一關。
對此,您怎么看?歡迎評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.