![]()
出品 | 子彈財經
作者 | 李薇
編輯 | 蛋總
美編 | 倩倩
審核 | 頌文
2月2日,國投瑞銀白銀期貨證券投資基金(LOF)(以下簡稱“國投白銀LOF”)凈值單日暴跌31.5%,瞬間在基金圈“刷屏”。
據南方都市報此前報道,直至2月6日,這款基金場內價格連續5個交易日跌停,單周累計大跌40.94%。
本場風波導致了大量投資者遭遇超預期的損失,此事件在小紅書、京東金融社區等平臺快速傳播。
國投瑞銀基金管理有限公司(以下簡稱“國投瑞銀”)的前身是中融基金管理有限公司,在2005年6月合資更名,總部位于上海。截至2025年末,其管理規模達到2544.18億元,位列中小公募賽道。
國投瑞銀有兩大股東,包括國投泰康信托有限公司(持股51%)和瑞士銀行股份有限公司(持股49%),是我國首家中外合資基金管理公司。
凈值暴跌的根源是其突然調整估值方法,從“上海期貨交易所結算價”改為“參考國際銀價波動”。
由此創下了我國公募基金歷史的單日最大跌幅,僅在消費保平臺,關于此事的集體投訴量已超過10萬條,部分投資者通過證監會平臺維權。
![]()
(圖 / 國投白銀LOF產品集體投訴情況(來源:消費保平臺))
這場風波讓外界關注國投瑞銀的經營狀況,財報顯示,其2025年上半年實現合并凈利潤1.49億元,同比減少7%。此外,公司任職僅兩年半的基金經理錢瀚,管理產品數量高達13個,并且有一位明星基金經理在2026年初被公訴。
眼下,國投瑞銀將如何化解這場信任危機?估計方法調整是否合規?今后業績能否保持穩定?
1、單日凈值暴跌超30%,估值調整公告引質疑
2月2日晚間,國投白銀LOF的單日凈值暴跌超過30%,此后連續多個交易日“一字跌停”,瞬間讓這款基金處于聚焦燈之下。
「子彈財經」翻閱了國投白銀LOF A類產品詳細信息,從其歷史凈值變化來看,2月2日,該產品的單位凈值從上一交易日的3.2838元跌至2.2494元,單日跌幅高達31.5%。
![]()
(圖 / 國投白銀LOF A類的近期單位凈值表現(來源:天天基金網))
此次跌幅成為了我國公募基金歷史上的單日最大跌幅,同時也超出了上海期貨交易所白銀期貨±17%的漲跌停限制。
對于多數投資者而言,這次跌幅完全超過了個人預期。
據財聯社此前報道,有投資者曬出了通過京東金融App申請極速贖回,贖回金額為123.23元,但該份額確認凈值后的金額為104.99元,被通知從京東小金庫余額補款18.24元。
此后,京東金融發布短信消息稱,為保障資金安全、避免后續產生追款流程,已臨時將該產品的到賬比例調整為60%。
![]()
(圖 / 京東金融贖回國投白銀LOF A類份額的金額與到賬比例調整(來源:財聯社、京東金融))
更讓投資者憤怒的,是國投瑞銀隨后發出的公告,吐槽其“漲按滬銀,跌按國際”的交易規則。
第一項公告發生在2月2日晚間,國投瑞銀發布公告稱,因國際銀價暴跌,公司將旗下LOF基金的估值方法,從“上海期貨交易所結算價”改為“參考國際銀價波動”,因此導致該基金單日凈值暴跌了31.5%。
第二項公告發生在2月6日,國投瑞銀再次公告稱“將積極解決白銀LOF投資者訴求”,披露其已成立工作小組,正在抓緊研究制定相關工作方案。
后續公告分別在2月9日至2月13日期間,連續五日提示投資者關注二級市場交易價格溢價風險,并提出其基金在當日10:30復牌。同時指出,若二級市場交易價格溢價幅度未有效回落,將申請盤中臨時停牌、延長停牌時間等措施。
![]()
![]()
(圖 / 國投瑞銀關于估值調整、成立工作組的公告(來源:國投瑞銀官網))
此次國投白銀LOF暴跌風波,對于基金公司、銷售平臺和普通投資者而言都是一次風險警示。投資者在做出決策前,必須準確評估自身的風險承受能力,畢竟白銀LOF是高風險產品。
2、外界聚焦三個質疑點,投資者在多平臺維權
多數投資者對于國投瑞銀這家基金公司較為陌生,此前購買其基金產品,或源于小紅書、雪球和微信群等社交平臺流傳的白銀套利教程。
Wind數據顯示,在公募基金的規模排名上,截至2025年末,國投瑞銀排在第34名,管理規模達到2544.18億元,同比下滑8.74%。
![]()
(圖 / 國投瑞銀近十年的管理規模(單位:億元;來源:Wind))
截至2月13日,Wind顯示,國投瑞銀目前擁有117個基金產品,其中混合型基金46個,數量排在第一。同時,貨幣基金和債券型基金規模合計占比超過80%,而股票型基金和混合型基金規模偏低,分別為77.4億元、278.8億元。
從產品收益率來看,國投瑞銀有2款基金的近一年收益率超過100%,恰巧正是近期被熱議的白銀期貨產品。
另外兩款產品的整體收益靠前,分別是“國投瑞銀中證上游A”和“國投瑞銀中證上游C”,近一年收益率均超過了80%。
![]()
(圖 / 國投瑞銀近一年收益率TOP 20(來源:Wind))
天天基金網數據顯示,截至2025年6月末,國投瑞銀旗下虧損最嚴重的20只基金,造成投資者合計虧損金額超過1.6億元,卻收取了超過7600萬元的管理費,其近半數產品費率高于1%。
此次陷入風波的國投白銀LOF,管理費率同樣是1%,2025年上半年該基金實現凈利潤3.27億元,而管理人報酬高達1179.85萬元。
「子彈財經」通過分析國投瑞銀的管理規模、產品費率與收益表現,整體了解其產品全貌,發現其處于中小公募基金行列。
而白銀期貨LOF作為其收益率最高的產品,估值方法調整的本質邏輯為何?經梳理發現,外界聚焦于以下三個質疑點。
第一個質疑點:為何未提前公告進行估值調整?
國投瑞銀此前對第一財經回應稱,擔心提前公告會被曲解為有意引導投資者不要贖回,意在避免恐慌與擠兌。
同時,國投瑞銀解釋稱,無法預測上期所白銀期貨價格的盤中實時表現,相關合約存在跌停板打開的可能性。基金的凈值是基于每日收盤后的資產價格計算得出,而當日下午3點前,無法獲得準確、公允的資產定價。
第二個質疑點:突然調整估值方法是否合規?
從國投白銀期貨的基金合同來看,明確界定了兩層估值規則:常規情況以估值當日結算價為準;當結算價無法客觀反映公允價值時,管理人可與托管人商定,采用最能反映公允價值的價格。
「子彈財經」查閱了中國證監會在2017年發布的《證券投資基金估值業務的指導意見》,其中指出估值方法調整需咨詢會計師事務所的意見,并未提出需提前向監管備案或在當日交易結束前告知投資者。
![]()
(圖 / 有關基金估值方法調整的相關政策規定(來源:中國證監會))
第三個質疑點:交易時段內未預警是否等同“剝奪知情權”?
近期,多位公募人士指出,基金公司的運作遠比外界想象的復雜,估值調整公告在當晚十點發出已屬不易。然而,投資者在交易時間內卻未收到任何有關基金凈值的重大敏感信息。
投資者的交易是基于“舊規則、舊估值”預期下進行,但結果卻要承受“新規則、新估值”的后果,是否剝奪了投資者在知情情況下的交易選擇權?
多重質疑之下,投資者對于國投瑞銀的不滿情緒日漸高漲。不少投資者通過證監會官網、黑貓投訴等平臺進行申訴,采取法律手段維權。
更有投資者發現,該產品的基金經理趙建在此前缺乏白銀、貴金屬或期貨類產品的管理經驗。
Wind信息顯示,趙建2010年6月加入國投瑞銀,現任公司量化投資部部門副總監。他自2015年8月6日起,管理國投瑞銀白銀期貨(LOF),屬于一位資深基金經理。
不過,除了這只基金以外,他管理的產品側重于科技創新、人工智能、港股與指數增強等方向,由此引發投資者質疑基金經理趙健的白銀期貨投資經驗不足,面對極端行情的應對舉措有待完善。
![]()
(圖 / 基金經理趙建的在管產品情況(來源:Wind))
當前,國投瑞銀成立工作小組后有哪些具體落實舉措?估值方法后續是否還會進行調整并及時向投資者預警?對于投資者通過證監會維權有何回應?
本次事件對于國投瑞銀而言,可謂是一場空前的信任危機,使外界全面審視其高費率與估值方法調整的合規問題,其能否給投資者一個滿意的答復,有待觀察。
3、明星基金經理被告,2025上半年業績下滑
一般來講,基金經理的投研能力對于公募基金公司的業績提升,有一定的直接關聯關系。國投瑞銀是否擁有“明星基金經理”?權益類產品的規模占比如何?
Wind顯示,國投瑞銀目前擁有32名基金經理,任職時間最長的基金經理已達15.82年,超過行業平均值12.57年。
同時,其基金經理的人均管理資產為80.04億元,人均管理基金數為3.66個,均超過行業平均水平。由此可見,相較同業而言,其基金經理或面臨更大的管理難度,個人精力分散也會增大投資決策的風險。
![]()
(圖 / 國投瑞銀的32名基金經理任職年限情況(來源:Wind))
任職時間最長的基金經理綦縛鵬,在管基金數量達到7個,管理產品規模為77.31億元。
值得注意的是,任職僅兩年半的錢瀚管理產品最多,高達13個,但管理規模僅為39.23億元。
同時,趙建(任職時長為12.39年)管理基金數量為12個,相比人均管理基金數的行業平均水平偏高,但從側面反映其或面臨單一基金規模較小的尷尬處境。
此外,兩名基金經理的管理產品規模超過千億,分別是顏文浩(管理規模1053.89億元)和張清寧(管理規模1012.21億元)
![]()
![]()
(圖 / 任職最長的國投瑞銀TOP 30基金經理在管產品概況(來源:Wind;說明:由于篇幅過長,僅顯示任職時間最長的前30名基金經理在管產品))
更令人意外的是,國投瑞銀曾經的“明星基金經理”施成近期被公訴。
2026年1月13日,上海市虹口區人民法院召開庭前會議,針對投資者李某起訴國投瑞銀及其基金經理施成一案,此案件使國投瑞銀面臨著另一重信任危機。
公開資料顯示,施成自2019年3月任職于國投瑞銀基金經理,曾是“新能源頂流”明星基金經理。此次訴訟源于施成管理的“國投瑞銀進寶靈活配置混合基金”,在2022年至2024年連續三年虧損。
訴訟原因是其大幅轉向AI、算力、機器人等與新能源無關的方向,截至2月12日,施成管理的這款基金任職總回報為105.08%,年化回報為12.58%。
![]()
(圖 / 基金經理施成的管理基金(來源:Wind))
在基金經理遭遇訴訟的背后,國投瑞銀近年來的業績表現如何?
「子彈財經」發現,國投瑞銀基金的控股母公司國投資本在2025年半年報中,披露了國投瑞銀基金實現合并凈利潤1.49億元,同比減少7%,但未披露營收數據。
但此前披露的數據顯示,2022年至2024年期間,國投瑞銀的營業收入分別為12.55億元、14.2億元和13.79億元;凈利潤分別為1.63億元、3.46億元和3.76億元。
可見,2025年上半年是其三年多以來首次出現凈利潤下滑,或折射其內部經營壓力有所增大。
針對基金經理施成的訴訟案件有何最新進展,2025年上半年業績下滑的原因與未來盈利走勢如何,「子彈財經」嘗試與國投瑞銀進一步溝通,但截至發稿未獲回復。
這場白銀LOF的爭議,使外界聚焦于國投瑞銀的產品布局和合規管理機制。未來,公司如何才能平息這場風波?能否挽回投資者的信任?「子彈財經」將持續關注。
*文中題圖來自:攝圖網,基于VRF協議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.